daaa i svi smo vidjeli kako je OKC prošao bez westbrooka u doigravanju tj. koliko su slabiji bez njega, nemojte tako lako sudit igrače po onome što vama paše (ide na ruku), a na kraju krajeva pa taj durant i west razgovaraju svaki dan, pa da durantu nešto nepaše pa sigurno bi mu rekao da treba više dodira sa loptom, ili možda (po meni je do ovog) durant još nije vođa ove ekipe

Jel itko gledao Philadelphiju u pripremama?? Meni je jasno da je cilj mali Wiggins, i stoji izreka da ''cilj opradava sredstvo''; ali kako oni izgledaju na terenu mišljenja sam da im ne ginu svi negativni rekordi, jer to je opća tragedija...

Velika mana draft sistema su ovakva tankiranja, da sam ja navijač Phille, Phoenixa ili neke druge ekipe koja će tankirati pa ja im ne bi 1 ulaznicu platio a kamo li uzeo sezonsku pretplatu da gledaš kako ti se ekipa sprda na terenu, katastrofa..

Ali taj draft je jedini način da ta Phila za par godina igra dobru košarku i play-off. Oni ne moraju "tankirat" na način da namjerno gube, jednostavno nemaju kvalitetne igrače na rosteru. Bolje i ovakvo tankiranje nego preplaćivanje igrača. Iz ovakve situacije se mogu izvuć i štede nešto novca.

 sixersi su toliko ocajna ekipa, da nemoraju tankirat ti igraci. (napravio je Gm, sve da budu zadnji) .. mene samo zanima sta ce biti sa boston celtics , jel oni po meni imaju roster za borbu za playoff i jos kad se vrati rondo.. meni bi bilo smijesno i zalosno da jedan igrac ko rondo pauzira cijelu godinu jel ainge zeli sto bolju poziciju na draftu..ainge toliko lose poteze radio u zadnjih 2 godine, da sada po meni boston nije nigdje ( i da sada idu na trejd ronda ili greena ,pa to bio jos jedan nevjerojatan glup potez)

da odma kažem...definitivno nisam za "preplaćivanje" igrača

ali po meni ni ovakvo tankiranje nije pravi način za stvoriti ekipu...treba se puno toga poklopiti da Phila uspije. prvo treba složiti nekonkurentan roster i to su uspjeli. sa ovakvim rosterom će sigurno biti na dnu lige (čak mislim da bi neki negativni rekordi mogli doći u opasnost ), ali to im automatski ne donosi 1. pick. pitajte recimo Bobcatse koje nikako da pomazi sreća u lutriji. još od onog nastupa u playoffu su među najlošijima u ligi, ali 1. pick nisu dobili pa usprkos najgorem omjeru u povijesti lige imaju Kidd-Gilchrista (koji može postati odlična 3. opcija) umjesto Davisa (za kojeg se već sad može reći da će sigurno biti "franšizni igrač"). a onda kad napokon i dobijete taj 1. pick što ako se dogodi draft kao recimo onaj 2006. gdje od prvih 10 pickova uz odličnog Aldridgea i solidnog Gaya imate 8 igrača koji nisu ispunili očekivanja (što zbog ozljeda, što zbog neispunjenog potencijala, što iz prevelikih očekivanja)...

istina, ovaj draft bi trebao biti puno "bolji"...Wigging izgleda kao sigurna stvar, a tu su još i Parker, Randle, Exum, Gordon, Smart, Harrison...ali ne treba zaboraviti ni da se prošlog ljeta pričalo kako je Muhammad "novi Kobe" 

svatko mora donjeti odluku sam za sebe...ali ne postoji pravilo koji je najbolji način: tankiranje (uspjelo Thunderu, ali ima puno više suprotnih primjera), čišćenje capa za free agente (uspjelo Heatu, ali pitajte Knickse, Mavse ili Hawkse kakva su im iskustva sa takvim pristupom) ili stalno trejdanje u nadi da ćete se naći u pravom trenutku sa odgovarajućom ponudom (Houston)...osim ako se poklopi jako puno stvari po meni je 3. opcija ipak najrealnija 

potpis od a do ž
ne kuzim koja je svrha onda (ako si iz philadelphie) ići na utakmice znajući da ovi nemaju želje za pobjeđivanjem
to me dosta zivcira u americkom sportu

Dallas Mavericks 13/14



New York alternate 13/14



LA Clippers alternate 13/14 (opet rukavi)

jebali ih ovi rukavi