NBA 2013-14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
22. listopada 2013. u 18:28
utah koliko ja znam može nekome ponuditi max dogodine, a ove godine idu na top 5 pick (vjerojatno budući all star, s obzirom na jačinu drafta).
dakle mogu dovesti nekog superstara uz malo sreće, imaju kantera koji je solidan igrač, favorsa koji bi mogao biti klasa i haywarda koji je sigurno član petorke po talentu i po svemu. pa nećeš dati takav ugovor bezveznjaku koji nije kvaliteta za startnu petorku. preplatili ga jesu, ali ti sad ideš u drugu krajnost, ispada da je to role player.
u rushu i wiliamsu imaju igrače koje mogu utopiti za neke pickove jer im je ovo zadnja godina ugovora - sve u svemu, oni bolje od ovoga ne mogu, jedino su trebali dati haywardu nekih 38 milja umjesto 50.
[uredio leonard cohen - 22. listopada 2013. u 18:29]
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
22. listopada 2013. u 18:47
po cemu je utah fulao s draftom izabravsi haywarda? ok, nisu uzeli georga ali tu se dosta ekipa zajebalo. ali osim njega nisu propustili bas nista spektakularno ( tri obrambena specijalca ali i dalje nedokazani nba igraci )... s tim da je gordon bolji od barem 3 igraca ispred njega. potencijalnim "redraftom" te klase dobili bi i losijeg igraca zato sto bi ovaj otisao i ranije

to ne opravdava ovaj ugovor
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
22. listopada 2013. u 18:48
papa, to što Haywarda nema na Top tenovima, ne znači da je on nivo Mikea Dunleavya. Recimo da je on za mene značajno bolji igrač od DeRozana i tog tipa atletskih bekova. Ne sikiram se ja za Jazz, mislim da će za 2-3 godine ponovo u play off, i to vrlo moguće kao ozbiljna snaga
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
22. listopada 2013. u 19:04
randy marsh je napisao/la:
papa, to što Haywarda nema na Top tenovima, ne znači da je on nivo Mikea Dunleavya.
Vidi cijeli citat

Ovo je fantastična usporedba...


Hayward
http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/4249/gordon-hayward

Dunleavy
http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/1708/mike-dunleavy


Usporedi prve tri sezone u ligi jednoga i drugoga i može se primjetiti ogromna sličnost.
Znači obojica su negdje između pozicija SG/SF, u obrani nedovoljno brzi da brane najbolje SG-ove, a nedovoljno snažni da brane najbolje SF-ove, znači u obrani su rupa, u napadu naravno izuzev šuta koji ih krasi, sami nemogu iskreirati gotovo ništa, ali obojica imaju dobar pregled igre.

Uglavnom, Hayward je igrač rotacije koji može poslužiti i biti veoma dobar u toj ulozi, ali starter, i to plaćen 12+ milijuna dolara po sezoni, znam da u Utahu vole bijele igrače, ali ovo je blagorečeno sprdačina.

zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.538
22. listopada 2013. u 19:30
Preplaćen je sigurno, ali ipak je bolji od Dunleavyja. Po meni bi se najbolje snasao kao sixth man, definitivno bi trebao ojacati da bude razina vise u obrani i u prodorima. Ovako mu je sixth man taman u jednoj solidnoj ekipi, ali on je u Jazzu i tu će morati biti jedan od lidera.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
22. listopada 2013. u 19:42
zrinkec je napisao/la:
Preplaćen je sigurno, ali ipak je bolji od Dunleavyja. Po meni bi se najbolje snasao kao sixth man, definitivno bi trebao ojacati da bude razina vise u obrani i u prodorima. Ovako mu je sixth man taman u jednoj solidnoj ekipi, ali on je u Jazzu i tu će morati biti jedan od lidera.
Vidi cijeli citat


Upravo to, vrhunac što Hayward može biti u Playoffs ekipi koja ima aspiracije na NBA titulu je igrač role koji ulazi sa klupe.
U šrot ekipi poput Utaha koja će se "boriti" za što viši Draft pick može biti i starter, no to neće lijepo izgledati.

Također, u bilo kojoj Playoffs ekipi koja ima par vrhunskih igrača sa max ugovorima, on nebi mogao dobiti više od maksimalno  7-8 milja dolara po sezoni, a i za to bi morao pokazati puno više od onoga do sada.
No u ekipi poput Jazzera, čijem GM-u je valjda odumro mozak, on će biti plaćen 12-13 milja dolara po sezoni, znači 5 više od realne tržišne vrijednosti.

Slična situacija je i sa Favorsom, samo što je druga pozicija u pitanju.

zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.538
22. listopada 2013. u 19:57
Tako nesto, iako u Favorsa vise vjerujem jer ima odlicne fizikalije. Vidjeti ćemo ga ove sezone kad bude igrao vise nego prosle godine. No svakako za ono sto je do sad pokazao, prevelika lova je u igri, ali to su takve ekipe koje imaju preplaćene igrace u nedostatku boljeg rjesenja.
[uredio zrinkec - 22. listopada 2013. u 19:57]
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
22. listopada 2013. u 20:00
po meni je hayward vrlo zahvalan igrac, al ipak 50 milijuna je previse, iako misljenja sam kako se navijaci utahe nece nesto buniti oko cifre jer on je njima ako ne i najdrazi igrac tamo

ko zna, mozda uz ovaj novi ugovor pocne igrat i jos bolje
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2010.
Poruka: 2.755
23. listopada 2013. u 00:22
leonard cohen je napisao/la:
kakav pacijent knight, trebo ga je gibson skucati za ovo. odlično bullsi izgledaju, samo da još nekako pojačaju klupu, mogu i naslov napasti, ali morat će onda denga trejdati 
Vidi cijeli citat

zasto trejdat Denga ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
23. listopada 2013. u 00:30
da klupu pojačaju - sa ovakvom klupom oni ne mogu osvojiti naslov na nikad jačem istoku. kad bi za denga uhvatili nekog 3D igrača i još jednog visokog to bi bilo super. butler je lani pokazao da može odigrati na 2 i 3 vrhunski, tako da tu već imaju jeftinu zamijenu.
bilo bi super da boozera trejdaju ako ikako mogu prije denga - naravno.
  • Najnovije
  • Najčitanije