NBA 2014-15

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
11. travnja 2015. u 16:56
wanksta je napisao/la:
Svira se nesportska, a ne tehnička, zato jer nesportski onemogućavaš igrača da postigne koš kad je u čistoj situaciji, slično kao zadnji igrač u nogometu.
Ovo sa Spursima je baš suprotno, oni kad nema nikakve opasnosti po koš omoguće igraču da postigne poene iz slobodnih bacanja. Tko mu je kriv što ne može neometan pogoditi s 4-5 metara.
Vidi cijeli citat


pa je li tebi to normalna situacija ? 

ponavljam, ništa nemam protiv toga što spursi to znaju i mogu koristit, ali jako je glupo da je nešto tako moguće.

zamisli da sutra u mančesterskom derbiju blind naganja kompanyja da ga faulira, pa city ima slobodni udarac 60 metara od de gee

paralela je što u oba ova slučaja ekipa koja faulita ima neku korist od toga, a jednostavno nema smisla dopuštati faulove nepovezane s igrom

ne znam koji bi bio najbolji način modificiraja pravila, ali svakako se moglo nešto poduzeti
[uredio DEMOKRIT - 11. travnja 2015. u 17:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
11. travnja 2015. u 17:03
wanksta je napisao/la:
Svira se nesportska, a ne tehnička, zato jer nesportski onemogućavaš igrača da postigne koš kad je u čistoj situaciji, slično kao zadnji igrač u nogometu.
Ovo sa Spursima je baš suprotno, oni kad nema nikakve opasnosti po koš omoguće igraču da postigne poene iz slobodnih bacanja. Tko mu je kriv što ne može neometan pogoditi s 4-5 metara.
Vidi cijeli citat


nema smisla. odustajem.
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.912
11. travnja 2015. u 17:08
DEMOKRIT je napisao/la:
wanksta je napisao/la:
Svira se nesportska, a ne tehnička, zato jer nesportski onemogućavaš igrača da postigne koš kad je u čistoj situaciji, slično kao zadnji igrač u nogometu.
Ovo sa Spursima je baš suprotno, oni kad nema nikakve opasnosti po koš omoguće igraču da postigne poene iz slobodnih bacanja. Tko mu je kriv što ne može neometan pogoditi s 4-5 metara.
Vidi cijeli citat


pa je li tebi to normalna situacija ? 

ponavljam, ništa nemam protiv toga što spursi to znaju i mogu koristit, ali jako je glupo da je nešto tako moguće.

zamisli da sutra u mančesterskom derbiju blind naganja kompanyja da ga faulira, pa city ima slobodni udarac 60 metara od de gee


Vidi cijeli citat

Pa normalna je to sitvacija za Smitha.  Svi ga fauliraju.  Nece se pravila mijenjat zbog jednog cobana.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
11. travnja 2015. u 17:10
@ demokrit

razlika je u tome što u nogometu slobodni udarac na 60 metara od gola ne daje Cityju nikakvu prednost u odnosu na situaciju da imaju "normalan" napad na toj udaljenosti (dapače, daje priliku Unitedu da se posloži u obrani)...sa druge strane prekršaj na igraču na njegovoj polovici daje velikoj većini NBA igrača (sigurno debelo preko 90%) statistički gledano veću šansu za postizanje poena nego da ovaj odigra napad do kraja

čak nije ni da toliko branim tako nešto, ali poanta je (kao što si i sam napisao) da Spursi ne rade ništa što po sadašnjim pravilima nije dozvoljeno...ako bi NBA liga odlučila da to treba zabraniti mogu takve prekršaje suditi kao namjerne. iako to nije jedino rješenje, mogu uvesti pravilo da slobodna bacanja ne mora izvoditi igrač na kojem je prekršaj napravljen 
MCOIS
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.732
11. travnja 2015. u 17:14
DEMOKRIT je napisao/la:


pa je li tebi to normalna situacija ? 

ponavljam, ništa nemam protiv toga što spursi to znaju i mogu koristit, ali jako je glupo da je nešto tako moguće.

zamisli da sutra u mančesterskom derbiju blind naganja kompanyja da ga faulira, pa city ima slobodni udarac 60 metara od de gee

paralela je što u oba ova slučaja ekipa koja faulita ima neku korist od toga, a jednostavno nema smisla dopuštati faulove nepovezane s igrom

ne znam koji bi bio najbolji način modificiraja pravila, ali svakako se moglo nešto poduzeti
Vidi cijeli citat


Ne znam šta da ti odgovorim na ovo je li normalna situacija. Ako tako gledamo, nije normalno ni u europskoj košarci fauliranje pred kraj utakmice da probaš stići rezultat. Da se i tu daju bacanja i lopta sa strane utakmica bi puno brže završila. Nije mi normalno ni da je dopušteno poprilično čvrsto fauliranje igrača na polaganju, tzv. sjekira uz objašnjenje da je bolje da se pomuči s linije nego da postigne lake poene ili 2+1.
Po meni je to sve na granici fair playa, tako da smatram da je nezgodno u takvim situacijama uvesti striktna pravila. Činjenica je da se ne bi nitko bunio da napraviš na taj način 15 faula na jednoj utakmici na Nowitzkom ili Hardenu kad bi dali na taj način 14 poena, ovako, kad napraviš na Dorseyu, onda je glupo.
Ne znam stvarno kako da objasnim



I da se osvrnem na manchestere :D.
To ti dođe kao da Blind rade penale (recimo da ne dobiva žute kartone) na Agueru, a izvođač nikako ne može realizirati penal. Šta bi onda bilo, zabraniti mu da radi faule za penal?
[uredio wanksta - 11. travnja 2015. u 17:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
11. travnja 2015. u 17:24
AdrianaLima fan je napisao/la:
Pa normalna je to sitvacija za Smitha.  Svi ga fauliraju.  Nece se pravila mijenjat zbog jednog cobana.
Vidi cijeli citat

Upravo to, nisu problem pravila, nego što momčadi stavljaju u igru čobane koji nemogu pogoditi slobodna sa 70+% uspješnosti gdje bi onda momčadi pazile da ne naprave faul.

A jedino rješenje Houstonu je - ne stavljati igrače koji nemogu zabiti slobodnjake u igru ako ne žele da ih se faulira.

Btw. zanimljivo mi je koliko je Harden loše odigrao ove dvije utakmice kontra Spursa, odnosno koliko ga je Kawhi uspio uštopati, mislim da je nakon svega MVP za ovu sezonu jasan - Steph Curry.


Još jedna zanimljivost u vezi Spursa, za sljedeću sezonu pod ugovorom doslovno imaju tek petoricu igrača - Parkera, Diawa, Splittera, Millsa i Andersona (Kawhi je RFA).

Također, imat će cca. 35 milijuna dolara prostora pod Salary Capom i bit će zanimljivo vidjeti dali će Duncan i Manu odigrati još koju sezonu, dali će Pop ostati, i kakve će još poteze vući menadžment Spursa (mislim da je ostanak Kawhija neosporan).

[uredio Papa Bear - 11. travnja 2015. u 17:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2015.
Poruka: 834
11. travnja 2015. u 17:32
Mala digresija pa se možete vratiti namjernom fauliranju.
Njihov rookie sezone:

1. Rađa 1208
2. Giriček 985
3. Kukoć 814
4. Bojan 646
5. Dražen 583
6. Rudež 323
7. Ukić 301
8. Planinić 153
9. Kasun 118
10. Tabak 75
11. Vranković 58
12. Markota 51
13. Bagarić 47
14. Šundov 4
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
11. travnja 2015. u 17:45
Papa Bear je napisao/la:

Također, imat će cca. 35 milijuna dolara prostora pod Salary Capom i bit će zanimljivo vidjeti dali će Duncan i Manu odigrati još koju sezonu, dali će Pop ostati, i kakve će još poteze vući menadžment Spursa (mislim da je ostanak Kawhija neosporan).
Vidi cijeli citat


sad si ga malo pretjerao...zaboravio si na "cap hold" za Kawhija i Greena te "cap hold" za "prazna mjesta" (do ukupno 12 igrača) tako da čak i ako Tim i Manu odu u penziju te se Spursi riješe dijela igrača ipak će prostor pod salary capom biti znatno manji od 35 milijuna $ koliko si napisao 

uglavnom, u slučaju da Tim i Manu odu u penziju imat će prostora dati nekome max ugovor prije nego isti daju i Kawhiju koristeći bird prava (osim ako on ne potpiše neki "offer sheet" odma prvi dan free agencyja)
MCOIS
promatrac67
promatrac67
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.12.2010.
Poruka: 1.938
11. travnja 2015. u 17:58
Ako klinci u srednjoj skoli moraju zabit 5,6 bacanja od njih 10 za prolaznu ocjenu, nba kalibar igraca bi trebao takodjer ...

Tu se radi iskljucivo o nemaru igraca koji, da uzmu 10% onog vremena provedenog u dizanju tegova, i uloze ga u bacanje otvorenog suta s 4 metra nebi uopce bilo problema, kao sto ga nemaju 99% kosarkaske populacije na svijetu ...

Da nebi opet krenulo da oni nemaju talent za sut s slobodnog bacanja ...
... eγώ θα φύγω ...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.713
11. travnja 2015. u 18:02
DEMOKRIT je napisao/la:
wanksta je napisao/la:
Svira se nesportska, a ne tehnička, zato jer nesportski onemogućavaš igrača da postigne koš kad je u čistoj situaciji, slično kao zadnji igrač u nogometu.
Ovo sa Spursima je baš suprotno, oni kad nema nikakve opasnosti po koš omoguće igraču da postigne poene iz slobodnih bacanja. Tko mu je kriv što ne može neometan pogoditi s 4-5 metara.
Vidi cijeli citat


pa je li tebi to normalna situacija ? 

ponavljam, ništa nemam protiv toga što spursi to znaju i mogu koristit, ali jako je glupo da je nešto tako moguće.

zamisli da sutra u mančesterskom derbiju blind naganja kompanyja da ga faulira, pa city ima slobodni udarac 60 metara od de gee

paralela je što u oba ova slučaja ekipa koja faulita ima neku korist od toga, a jednostavno nema smisla dopuštati faulove nepovezane s igrom

ne znam koji bi bio najbolji način modificiraja pravila, ali svakako se moglo nešto poduzeti
Vidi cijeli citat


Lijepo ti je čovjek rekao, malo se našalio, da on dobiva čistu situaciju, a ne faul na 60 metara.

Drugo u nogometu faul ko faul u košarci ide bonus (utjece i na druge i na igru), fauli protivnicima, manja agresija u obrani generalno i sl. - tako da je svaki faul itekako vezan za igru u košarci, štoviše određuje jako puno, posebno u kasnoj fazi utakmice.
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
  • Najnovije
  • Najčitanije