One je napisao/la:
@xavier
Ne znam odakle ti to da su se Geejeve prognoze pokazale dosta dobrim... npr. lanjske projekcije:
Heat 60-22(54-28), Nets 55-27(44-38), Knicks 48-34(37-45), Dallas 42-40(49-33), Blazzers 42-40(54-28), Raptors 38-44(48-34), Bucks 34-48(15-67), Bobcats 29-53(43-39), Suns 17-65(48-34) itd. itd.
*prvi omjer su njegove projekcije a u zagradi su ostvareni omjeri.
Par ogromnih promašaja, potpuno promašeno više od 1/3 predviđanja.
Stvar je u tome da je lik napravio određeni sistem koji mu daje određene rezultate koji svako malo nemaju veze sa zdravim razumom pa tako ove godine imamo Knickse(koji su prilično kaotična momčad, obrambeno jedna od najlošijih u ligi, bez kvalitenog centra, s trenerom početnikom koji uvodi novi sustav napada itd. itd.) na projiciranom omjeru 47-35 dok su Wizardsi i Hornetsi(obadvije vrlo kvalitetno složene momčadi sa dobro podijeljenim ulogama unutar momčadi, izgrađenim identitetom i naposljetku sa solidnom količinom talenta ) na projiciranom omjeru 43-39.
I šta lik uradi? Jednostavno u tekstu ispod projekcija kod Hornetsa i Wizardsa navede samo negativne faktore ne spominjuči pozitivne dok kod Knicksa uadi upravo obratno samo da bi obranio svoj smiješni sistem...
Piše ti koji parametri se uzimaju u obzir prilikom predviđanja. U pitanju je sama statistika, a ona često nije mjerodavna. Npr. progresija ili regresija igrača je kod svakog igrača drugačija i teško se može procijeniti hoće li doći do nekog pada određenog igrača gledajući samo statistiku. Meni, sasvim ok odrađeno, ni ne očekujem da za većinu(ako bude 50% to je i više nego dobro) ekipa bude točno predviđanje. Puno je tu stvari koje utječu na rezultat, osim same statistike.