ma znam da je to neostvarivo, ali bi bilo najpoštenije iz sportske perspektive. jedino šta je sigurno da se ova podjela istok-zapad mora mijenjat jer je razlika u kvaliteti predrastična

lakersi još nisu izgubili od momčadi sa istoka, danas su na pravom ispitu

Vidim čitalo se Loweove članke...


Što se "open seedinga" tiče, najveći je problem kako posložiti raspored da bude manje-više jednak za sve.

Ako staviš da se igra dvokružno, to je 58 utakmica, odnosno 30% manje u odnosu na trenutno stanje, a to znači i 30% manje dobiti od ulaznica.

Ako staviš da se igra trokružno, to je 87 utakmica, odnosno 5 više u odnosu na trenutan broj, plus kod trokružnog sustava će uvijek netko igrati dvaput u gostima kod suparnika, tako da taj sustav nikako nemože biti potpuno jednak za sve.

Eventualno bi tu moglo doći do nekog kompromisa u skladu sa trenutne 82 utakmice, da se igra dvokružno sa svim ekipama, a onda sa još 12 random izabranih ekipa da se odigra po još 2 utakmice (ukupno 24).

Kao što je Lowe rekao, problem bi bila i dugačka putovanja sa istočne na zapadnu obalu i obratno.

No u svakom slučaju takav bi sustav po meni bio značajno pravedniji u odnosu na ovaj trenutni s obzirom na nevjerojatan nesrazmjer u kvaliteti između Istoka i Zapada.

Zapad je puno jači od Istoka i naravno da nije "pošteno" da 9. zapadna ekipa ne igra playoff, a redovito je bolja od nekoliko istočnih playoff ekipa. kao što ste već napisali najjednostavnije (najelegantnije) rješenje bilo bi da 16 najboljih ulazi u playoff bez obzira na konferenciju iako nisam baš siguran da je to nešto na što bi se Ameri odlučili

međutim, nije uvijek bilo tako, dapače...od 2000. do danas Istok je samo jednom imao više pobjeda od Zapada. međutim, povijesno gledano Istok i dalje ima više "pobjedničkih" sezona. na ovom linku imate omjere:

http://www.sports-reference.com/blog/2013/12/historical-western-conference-vs-eastern-conference-disparity/

bacite pogled na zadnje 2 kolone i vidjet ćete kako je Istok dominirao 50-ih, 60-ih, 80-ih i dobar dio 90-ih 

Nekad sam i ja slično razmišljao

No glavni problem na podjelu sjever-jug bi bio taj što bi bilo dosta putovanja sa jedne obale na drugu. Sigurno recimo Portlandu je dosta što i jednom mora u Washington.

Čak mi se bolje rješenje nameće kao samanjenje broja divizija na dvije unutar svake konferencije.Onda se ovi timovi u sredini nekako raspodjele(već bi se puno dobilo kada bi Bucksi i Grizzliesi zamjenili konf.), uvede se wild card itd.

Ali opet se tu treba pazit na xy stvari ,recimo ne bi se smjeli nikako razdvajati rivali s poviješću poput Celticsa i Pistonsa ili Lakersa i Rocketsa itd ili da se zamjene divizije(iako bi obje momčadi ostale u istoj konf.) momčadima poput Knicksima i Celticsima ili Lakersima i Sunsima pa da im se smanji broj tekmi

Kobe Bryant o svome odnosu sa Michael Jordanom ..

"Ja sam učenik ove igre,nikad se nisam ustručavao da pitam..Kada sam došao u ligu "ubijao" sam pitanjima Drexlera,Hakeema,Stocktona,Paytona .. ali oni nika dnisu bili ekvivalent na koji bih se ugledao ..

"Michael je nešto posebno,djelimo dosta toga zajedničkog..Više od bilo koga on mi je pomogao,svajetima,treninzima .. Vidite mnogi nisu imali muda da pitaju Jordana,ja se nikada nisam stidio,pitao samo i dobio odgovor.. i dobio prijatelja ..koliko su njegovi savjeti bili bitni?,to je kao da sam se popeo na sami vrh Mount Everst-a i pričao sa Budom na vrhu i pitao ga za savjet.. ako želiš savjet moraš se popeti na vrh .. " ..

http://instagram.com/p/wHlcWbOkFI/?modal=true Rudež i Hill udaraju po ćevapima i bureku, a u pozadini dere ttntnntnttnnnn

dupli