http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/3992/james-harden

Harden iz prve dvije sezone u Houstonu, gdje je šutirao 16-17 lopti po utakmici sa 44-45% uspjeha (plus 36% za 3 poena) je prihvatljivo.
Harden iz ove sezone, gdje šutira 19 lopti po utakmici sa 42% uspjeha je meni pomalo neprihvatljivo iz perspektive "deep Playoffs run", odnosno uspjeha u NBA doigravanju, bez obzira na njegov doprinos u skokovima/asistencijama/ukradenim loptama ta relativno loša selekcija šuta vrlo lako može koštati ekipu u utakmicama od najveće važnosti (zato sam primjerice alergičan i na Westbrooka, bez obzira na njegov vrhunski atleticizam kojim dominira nad protivnicima).

Iz nekakve moje perspektive 44% šuta iz igre je limit za bekovske pozicije, igrače ispod toga postotka smatram divljacima koji više štete ekipi svojim pretjeranim uzimanjem šuteva u napadu iz loših situacija (za 3 poena bi granica pristojnosti bila 33%).

A nekakva granica nakon koje se igrač može smatrati top klasom, za pozicije PG/SG bi po meni bilo 45% šuta iz igre, 35% šuta za 3 poena, i naravno sve iznad toga.


Btw. što se Smitha tiče, tu se definitvno slažem da je čak i njegov postotak šuta u Atlanti bio ispod očekivanja od pozicije PF (recimo da bi nekakva granica pristojnosti za tu poziciju bila 47% šuta iz igre), dok su postoci iz Detroita blagorečeno katastrofa.


Uglavnom, zaključak bi bio da tokom regularne sezone možeš biti dobar, no u Playoffsu, ako nisi i dobar i iznimno efikasan (a tu do izražaja dolaze upravo postotci šuta glavnih potrošača lopti), onda teško da možeš do titule.
Primjerice zato mi je Anthony Davis nevjerojatan ove sezone (24,5 poena po utakmici sa šutom preko 57%).