Oni koji kažu da je OKC apsolutni pobjednik, prvo, oni su dali 1st round pick Cavaliersima u ovom trejdu, i drugo, dobili su Waitersa, lika sa ozbiljnim karakternim problemima.

Sa druge strane, OKC je sad oslobodio mogućnost da trejda Jacksona za nekakvu pomoć na pozicijama PF/C gdje su prilično tanki kvalitetom (Perkins i Collison su veterani čije je vrijeme prošlo, a Adams je još prilično neiskusan, znači Ibaka im je jedina stvarna kvaliteta pod košem).



Što se Knicksa tiče, ovo je čisti potez rezanja troškova (ovime su uštedili 20 milijuna dolara Salary i Luxury taxa) i prelaska u "full tanking mode".

Cilj je naravno prvi pick na sljedećem Draftu i draftanje mladog centra Jahlila Okafora (iako, meni je on potencijalom kao nekakva verzija Al Jeffersona, znači odličan ofenzivac, ali nije baš atletičan i slabo igra obranu), druga opcija bi bio centar Karl Towns (potencijalom Tyson Chandler 2.0), a treća opcija combo bek Emmanuel Mudiay (potencijalom John Wall 2.0).



I na kraju Cavsi, ovo im ne riješava kritičan problem centra, no dobrim dijelom krpa obrambene nedostatke na vanjskim pozicijama (dosad doslovno nisu imali braniča vrijedna spomena na bekovskim pozicijama).

Većina ovdje priča o JR Smithu, no po meni je glavni cilj Cavsa bio vrlo dobar obrambeni igrač Shumpert, dok je Smith ugovor kojeg su morali preuzeti.

Uglavnom, ovaj potez ih svakako poboljšava (Irving - Shumpert - LeBron je legitimna vanjska linija sa obrambenog aspekta), no bez kvalitetnog centra oni i dalje nemaju što tražiti u Playoffsu (asseti za dovođenje tog igrača bi trebali biti njihov i OKC-ev 1st round pick).

sad kad se "prašina" oko transfera napokon slegla čak bi rekao da su Knicksi očiti pobjednici ovog tradea

Knicksi su trejdanjem Smitha riješili 2 stvari: oslobodili dodatan prostor na capu te uklonili igrača koji se nikako nije uklapao u ono što Phil želi napraviti u NY. Shumpert je bio cijena koju su za morali platiti. svakom navijaču Knicksa (pa tako i meni) to donekle teško pada jer je Iman bi "miljenik" New Yorka. međutim, ako ćemo realno ne radi se o igrači koji će ako gledamo kvalitetu biti neki ne znam kakav gubitak

Cavsi su dobili startera koji im puno više odgovara (Shumperta) te 6. igrača sa klupe što je za njih odlično jer im je rotacija ionako jako kratka. no sa druge strane, JR sa sobom donosi i hrpu drugih stvari za koje ne znam baš koliko će koristiti ekipi u kojoj ionako puno toga ne štima

Thunder mi je zapravo najmanje jasan. onako na prvi pogled dobili su najboljeg igrača, a za to su dali samo dobro zaštićen pick i Thomasa. međutim, takvog kombo beka haklera sa klupe već imaju u Jacksonu, a ne smijemo zaboraviti da je tu i Lamb. ne znam znači li to da sprema još kakav trade ili možda da ne žele platiti Jacksona na ljeto. iako, ako je razlog ovo zadnje onda ne vidim zašto nisu i Reggiea uključili u trade pa dobili nešto više

@ Papa Bear

što se tiče drafta...mislim da bi Chandler 2.0 bio bolji opis za Cauley-Steina dok je Townsov skill set navodno nešto sličniji Bogutu. što se tiče Okafora, i meni Big Al pada na pamet kao usporedba. naravno da je "plafon" ipak nešto viši od toga, ali to ništa ne znači, možda nikad ne dostigne ni big alovu razinu

Knicksi su trejdanjem Smitha ocistili jos 6M sa salary capa za sljedecu godinu i na papiru to izgleda kao dobar plan. Medjutim, ja mislim da ce im se dogoditi isto sto i 2010. Najvece ribe ce ih odbiti i onda ce silan novac koji im je ostao morati potrositi na slobodne agente B-kategorije kao sto su to uradili sa Stoudmireom.

Zasto bi Marc Gasol, Millsap, Dragic, DeAndre Jordan, Rondo, Alldridge i slicni otisli iz sadasnjih playoff ekipa da bi igrali sa 31 godisnjim Melom? Da ne govorim da po novom kolektivnom ugovoru ekipe svojim slobodnim agentima mogu dati 7.5% godisnju povisicu a ne 4.5% kao ostale momcadi i godinu dana duzi ugovor.

Biti ce komicno gledati Mela kako pokusava uvjeriti npr. Gasola da uzme 15-20M manje i dodje u NY nakon sto je on ovo ljeto potpisao za 125M i odbio priliku da se u Chicagu bori za titulu.

Ja ga ne osudjujem, 30M je brdo novaca, ali kada igrac kao Dirk potpise za 8M godisnje - on moze Ronda i Elisa sljedece ljeto pogledati u oci i reci: '$ nije sve, uzmimo svaki po 2M manje godisnje i dodati cemo jos jednog igraca s kojim smo u utrci za titulu'.

Zasto ti je Thunder najmanje jasan ?

Lamb je gotova prica, i spominje se trejd sa njim, Perryem i Perkinsom u Netse za Lopeza ...

Dali su debelo zasticen pick (prosla je faza rebuildinga, OKCu je vrijeme za pobjede danas, a za tako nesto ce mozda opet biti prilike 2017) koji i onako nebi mogli efektivno nadodati na roster slj. godine zbog prepune klupe, i McGarya koji ce sljedece godine aktivnije sudjelovati na rosteru; Thomasa koji bi imao ozbiljnih problema u ABA ligi, za igraca kalibra Waitersa, koji ako uhvati konce napokon daje ono sto Oklahomi fali od doba Hardena, dobrog i u oba smjera sposobnog SGa ...

Jackson ce ko fol traziti vecu rolu i ugovor od 12+ milja, a to neka slobodno trazi negdje po dnu Istoka, jer mu ga Presti sigurno nece dati ...

Ove sezone, Waiters je za manje minuta ucinkovitiji igrac od Jacksona u vise manje svim kategorijama, tu prica staje ...

Mislim da ce Presti napasti jos koji deal, no on je za Waitersa dao, NISTA, bez prevelike filozofije ...

@ henk1k

ja uopće ne vjerujem da će Knicksi ganjati 2 zvijezde odnosno barem se nadam da neće biti tako (nadam se da će Phil ipak biti pametniji od toga). nakon ove sezone na rosteru će de facto ostati samo Melo, Calderon, Prigioni i Hardaway (ako i netko od njih ne "odleti" prije toga što me uopće nebi iznenadilo)

vjerujem da će Phil ciljati igrače kao Dragić, Millsap, Robin Lopez, Danny Green te eventualno ponuditi max Butleru ili Kahwiju (iako će Bullsi i Spursi to mečirati) i da ne nabrajam dalje...hoće li preko noći napraviti contendera? naravno da neće jer je tu previše rupa, ali bitno je da napravi pristojnu ekipu i nikoga ne preplati. samim tim ostaješ fleksibilan i ostavljaš si mogućnost da kasnije odradiš neki trade koji bi od tebe napravio pravog contendera

Sto se tice Oklahome, ako zadrze Jacksona ovaj trade je dobar. Mali rizik (pick je zasticen 1-18 ove, 1-15 sljedece tri godine) za potencijano odlicnog igraca. Oni imaju 'jaku' svlacionicu i ako itko Waitersa moze uvjeriti da bude igrac role, a ne da glumi Bryanta, to su oni. Ako ne, nikom nista, taj pick nije veliki gubitak.

S druge strane, ako im je Waiters zamjena za Jacksona, sto bi se lako moglo dogoditi, onda je ovo jos jedna financijska a ne kosarkaska odluka. Ako opet budu skrtarili ovo ljeto kao s Hardenom, zasluzuju da Durant ode 2016 godine.

Frajer ukrade Sonicse, dobije jackpot s Duranom i onda ne zeli platiti 'luxury tax' par godina da ne bi slucajno jednu godinu smanjio profit koji mu Thunder generira. Imati najboljeg igraca generacije se ne dogadja tako cesto. Kada ga imas trebas uciniti sve da osvojis titulu a ne misliti na svaki cent. Jedan od najgorih vlasnika u NBA-u.

Oklahoma s ovim po meni popravlja grijehe prošlosti i priznaju da nisu hardena smili pustit. Ako nadodaju još centra tipa lopez kojega je nko gore spomeija i uspiju weatbrooku objasnit nek stvari imaju stvarno finu ekipu.

po meni Waiters i Jackson nemaju smisla na istom rosteru jer su obojica u osnovi isto...kombo bekovi kojima je idealna uloga 6. čovjeka sa klupe kojem kad Westbrook nije na terenu daš loptu u ruke te će oni pritom više pumpati svoje brojke nego razigravati ekipu

ne vidim Prestija da plaća Jacksonu 12 milja po sezoni što će mu netko sigurno ponuditi i u tom smislu Waiters itekako ima smisla, ali onda treba Reggiea trejdati prije nego ostanu bez njega na ljeto