amen

Jebes klasicne trice triba se izvjezbat rokat ih iza centra.

Pa ko je spreman za zonski presing ili full court obranu se moze necemu nadat. Ko nije izbombardiramo ga u prve tri sekunda napada.

Ibaka je u 70 i nesto utakmica zabio manje od 32-33 suta s poludistance u svojoj rookie sezoni, stovise, pomogao sam ti jer sam ubrojio i one s 16 feeta, stura brojka kaze da ih je zabio tocno 24 ...

U sezoni npr 13/14 ih je zabio oko 200injak ...

Ocito imamo i ovdje drukcije poimanje suta s poludistance ...

šuterski talent  genetski kodiran  a ko mi je kriv što čitam postove tog karijesa, on je davno trebao biti baniran. znaju o čemu pričam svi koji su vidjeli što je dotični napisao na jednoj temi pred neko vrijeme,  očito etablirani indeksov forumaš.

ljudi saberite se, što je to šuterski talent ? 

jeste igrali vi kada košarku ? 

evo ako je netko stvarno ozbiljan oko te sintagme neka to malo razjasni do sutra, što je taj šuterski talent kad se to da primijetiti, i u čemu se on točno sastoji

A sta je nos za gol? Ono kad pippo inzaghi stoji u zivom zidu u finalu lp okrenut ledjima lopti, balun ga pogodi i neobranjivo se odbije.

Sut je dio mehanika dio talent ili kako god to ko zeli nazvat.

haha, samo pokazuješ da i ne razumiješ najbolje tematiku. 

uzeo si najboljeg šutera u nba i diskutabilno najgoreg, i kažeš da se nikad jordan ne bi doveo do razine curryja...BRAVO 

ali kakve to veze ima ? 

jordan je oformljen igrač, kao i curry.  tu je priča više manje završena. ali recimo jordan i curry u prvom razredu osnovne škole, imaju (ili kad bih išao potpuno u krajnost, jordan i curry u drugom tjednu trudnoće, ili u stadiju morule) apsolutno iste predizpozicije za biti vrhunski šuteri. sad je pitanje daljnjeg života, odrastanja, kontakta sa sportom, fizičkih predispozicija koje će možda poticati šutiranje, ili potirati ... ali bogomdani talent da naciljaš loptu kroza mržicu ne postoji

dok sam bio klinac imao sam prijatelja ivu i peru. jedan je bio jako nizak i nije nikako mogao položiti pored pere, nego je morao stalno ići na fadeway i stekao je nevjerojatan osjećaj za loptu i izbačaj, procjenu udaljenosti, adaptaciju u zraku...(sad možeš dodati bilo kakav element šuterske mehanike...sve se to nesvjesno stječe i poboljšava metodom pokušaja i pogreške)
pero je bio fizički dominantan i najviši u razredu i shvatio je da može malog ivu puniti na puno jednostvniji način, doći do koša i staviti loptu od tablu jer mu ivo nemere ništa. 

i eto jednog banalnog primjera kako nastane razlika između ive i pere, curryja i jordana. kad dođu na trening u cedevitu, trener će vidjeti kako ivo može svašta pogoditi (a i košarka je takav sport, niže igrače tj bekove se forsira da budu dobri šuteri, dinamika igre je takva) a da je pero sposoban razgrtati protivnike pod košem

i sada kad su u najvažnijoj fazi svojih karijera, što će danonoćno raditi ivo, a što pero ? ivo će lansirati trice, a pero će skakati glavom do vrha table, i njihova međusobna razlika će se samo povećavati.

ali, što a priori dijeli ivu od pere, curryja od jordana ? ništa. sve je stvar u okolnostima od prvog momenta doticaja sa sportom pa do trenutka u kojem mjeriš njihove sposobnosti.

tek sad sam stvarno skužio da si napisao ovu rečenicu  koja glupost na ntu, pa ne mogu vjerovati