bila je rasprava o RWB na prošloj stranici. Uzmimo za primjer par igrača na PG poziciji ove godine. curry, paul, lillard, irving, westbrook, wall, lowry, teague. sad čiste brojke: najviše šuteva za 2, najgori šut za 2, najgori šut za 3, najviše turnovera, najmanje blokada, najviše koševa, najviše skokova, najviše stealova, najviše slobodnih - u svim ovim kategorijama je prvi, pogađate, westbrook. po meni imati takvog igrača koji ide u ekstreme u pozitivnim i negativnim stvarima nije baš pametno kraj  duranta u ekipi. OKC ove godine mi izgleda kao sacramento na steroidima. 3 igrača koja igraju, ostali gledaju.

Call me crazy, al upravo sam ovo bar 100-injak puta gledao (slusao) na repeatu. Nostalgija...

naravno da racunaju na Rubia. jel to neko podcjenjivanje rubia?

ovo je jedna od stvari koja se prečesto potencira pa tako postaje apsolutna istina, a mislim da se pretjeruje. Peković nije elitni defanzivac, ali nije ni rupa kakvim se često predstavlja. On je čitavu NBA karijeru u timu bez sklopljene timske odbrane i bez bilo kakve odgovornosti, i stoga njegove prosječne fizikalije na defanzivnom planu dolaze do izražaja.

S druge strane Pek je školovan igrač odrastao na disciplini i sistemu, i uz prave rotacije on bi mogao biti dio odlične odbrane.

Sličan put je prošao Al Jefferson koji je bio pojam za lošeg defanzivca na centru tokom svojih godina u Jazzu, a onda je promjenio klub i u Cliffordovom sistemu je McRobertsom je postao dio jedne od najboljih odbrana lige (prošle godine).

Mislim da bi i Peković mogao biti na sličnom tragu kao on ili Gortat u Washingtonu npr.

sa moje strane nije, samo odgovaram leonardu koji je napisao da ne zna računaju li Wolvesi na Rubia

da se razumijemo, Rubio definitivno ima svojih mana od kojih su 2 veoma problematične. prva od njih je naravno šut (rekli bi zlobnici nedostatak istog) gdje Ricky obara neke negativne povijesne rekorde. druga je sklonost ozljedama. Ricky igra svoju četvrtu NBA sezonu i samo je jednom odigrao više od 60 utakmica. to je već zabrinjavajuće...

međutim, to ne mijenja činjenicu kako se radi o igraču sa odličnim pregledom igre i osjećajem za asitenciju. isto tako, Ricky je dobar obrambeni igrač (ne mislim tu na ukradene lopte) tako da u pravom sustavu može biti jako koristan

Po meni dobar opis Rubia bi bio - manje atletični Rondo (odnosno Rondo koji nešto slabije igra obranu).

Uglavnom, ako ne popravi šut, mislim da neće u dresu T-Wolvesa dočekati vrijeme kad Wiggins, LaVine, ovogodišnji Lottery pick i ostali u potpunosti stasaju, te krenu u borbu za Playoffs na Zapadu (to bi recimo bio period kroz 2-3 godine).

točno to, s tim da da rondo ima bolju realizaciju kad napadne obruč, barem mi je takav utisak.

rubio je igrač sa svim svojim manama i vrlinama, ali ne bih se dao kladiti da neće biti u izlogu za 2 godine.

istina, Rondo se nameće kao usporedba...međutim, kao što je leonard već napisao Rondo ima problema sa šutom iz vana, ali je efikasan kad napada obruč. za razliku od njega, Rubio je loš u obje kategorije

ali ima još jedan igrač s kojim je zanimljivo povući paralele...znači obojici gledamo prve 3 sezone u karijeri (Rubio je ove sezone odigrao samo 5 utakmica pa nema smisla to računati):

igrač A   38,7% iz igre, 32,3% za tricu, 8,8 asistencija, 3,3 izgubljene lopte
igrač B   36,8% iz igre, 32,3% za tricu, 8,1 asistencija, 2,9 izgubljene lopte

igrač A je Jason Kidd (prve 3 sezone), a igrač B Rubio. Kidd je nešto više zabijao zbog više šuteva, ali postoci su gotovo identični. isto tako, Kidd je bio nešto bolji skakač (5,7 prema 4,1), ali i Rubio je tu odličan za poziciju...morate priznati da se radi o zanimljivim brojkama kad se pogledaju iz ove perspektive