Malo kada gledam sa strane, Dallas je Houstonu "ukrao" i dobrano preplatio Parsonsa, te su Rocketsi to bili primorani kompenzirati dovođenjem Arize putem FA (i pritom ga nisu preplatili).
A danas, kada pogledamo momčad Dallasa, s obzirom na strukturu ekipe puno bolje bi im u rotaciji došao jedan Ariza, nego Parsons, upravo zbog tog obrambenog segmeta u kojem Mavsi na pozicijama SG/SF/PF imaju značajne obrambene probleme.
I općenito kada promatramo strukturu NBA momčadi, moraš imati barem dvojicu kvalitetnih "defensive stoppera" u momčadi, jednog na poziciji SG ili SF, te drugog na poziciji PF ili C, bez toga je teško imati nekakve značajnije aspiracije, a što su ti "defensive stopperi" kvalitetniji, veći su ti i dometi u Playoffsu.
Primjerice zato NBA analitičari diskreditiraju šanse Clippersa i Mavsa (loša SG/SF obrambena situacija), zatim su zabrinuti za šanse Warriorsa i Cavaliersa (loša PF/C obrambena situacija), itd.
A što se prošlogodišnjih Spursa tiče, oni su imali jednog elitnog obrambenog SF - Kawhija, te jednog vrlo dobrog veterana u obrani na C - Duncana, Kawhi je zaustavio LeBrona u finalu i to se pokazalo dovoljnim za naslov (i usto nisu naletili na primjerice Memphis u Playoffsu koji bi možda raskrinkao njihove eventualne obrambene nedostatke na centarskim pozicijama).
[uredio Papa Bear - 17. veljače 2015. u 16:00]