NBA 2014-15

Hodor

Željan dokazivanja

Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 130

23. lipnja 2015. u 16:22

Heisenberg je napisao/la:

kako nije realno, jordan 92-93 u finalu protiv sunsa igrao 45.7 minuta po utakmici, zabijao 41 koš uz postotak šuta .508,
ako treba evo i broj asista i skokova, 8.5 skokova i 6.3 asista, znači realno je, i to je ono što se kaže božanski nastup a ovo od lebrona je odlično ali ništa ne viđeno i prevelika buka se diže oko toga da trreba bit mvp kad ga statistika razotkriva i pokazuje da to nije baš tako, e sad to što vi nalazite 100 izgovora za njega u to se neću petljat

Vidi cijeli citat

Cijenjeni kolega forumaš Heisenberg nam je pomogao da uvidimo kako je Jordan bolji igrač od Jamesa te je iz tog razloga Iguodala legitimni MVP finala... sjajno!

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.11.2014.
Poruka: 76

23. lipnja 2015. u 17:21

Ja prvi ne gotivim Lebrona, ali ovako ga pljuvati posle ovakve serije nema smisla. Covek je vukao svoju ekipu i izvukao od njih maksimum, pa stavite bilo kog igraca umesto lebrona u takvu ekipu, nema sanse da bi neko izvukao vise od tih igraca. Jedino gde moze da mu se prigovori je FG%, ali kad igras 45 min i napad(covek se nenormalno trosio u npadu) i odbranu, i kada se na tebi menjaju 2,3 najbolja odbrambena igraca protivnicke ekipe, nije ni cudo da ti padne FG%. Nije dobio MVP nagradu jer ocigledno da postoje nepisana pravila da se MVP ne bira iz porazene ekipe. Ma da ruku na srce ni Igudala nije zasluzio tu nagradu, svaka cast na odbrani i energiji koju unosi u ekipu, ali u napadu su velika vecina poena dosla kao rezultat toga sto je klivlend pokusao da zaustavi Kurija i Tompsona, pa je on imao otvorene suteva na koje "brzim" korakom izlazi Mozgov.

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.574

23. lipnja 2015. u 17:31

Svako tko ide pljuvat Jamesa je budala (nadam se da Joto ne čita ovu temu).

Uopće nema smisla pisati tko je bolji, tu se uvijek mogu izvuci brojke, ovi nastupi, oni, finala (naravno kada govorimo o tim najboljim igračima ikada) i gotovo uvijek postoje argumenti pro i contra.

Ono što također nitko normalan ne može osporiti, a posebno onaj tko prati košarku dovoljno dugo je to da je Jordan postao veći od same igre i to je to, ne mogu reći nikad sa 100% sigurnošću, ali s jedno 99% mogu da to nitko više nikad neće napraviti.

Jordanova ostavština je ono što nitko, nikada neće stići.

Jedino što ja "zamjeram" Jamesu što nigdje nije uspio napravit dinastiju, čak ne zamjeram, nego mi je žao. Jasno je da postoje razlozi za to, ali eto - nije to napravio.

Mislim kao da je bitno nekome, Jamesu koji je zaradio stotine milijuna sigruno ne, ali kad se priča ono Pistonsi s obranom, Cleticsi s Magicom, Lakersi s Kobeom i Shaqom, Spursi s Duncanom, a za Lebrona prvo se mučio s Cavsima - nije napravio "ništa" (kad je u NBA ligi ionako samo naslov maltene jedino vrijedno), onda se spojio s dva ponajbolja igrača lige, tamo opet lego 2 puta, onda se vratio.

To mu po meni zapravo najviše fali.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...

Brodeur30

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.10.2013.
Poruka: 1.197

23. lipnja 2015. u 18:55

basketas je napisao/la:

Svako tko ide pljuvat Jamesa je budala (nadam se da Joto ne čita ovu temu).

Uopće nema smisla pisati tko je bolji, tu se uvijek mogu izvuci brojke, ovi nastupi, oni, finala (naravno kada govorimo o tim najboljim igračima ikada) i gotovo uvijek postoje argumenti pro i contra.

Ono što također nitko normalan ne može osporiti, a posebno onaj tko prati košarku dovoljno dugo je to da je Jordan postao veći od same igre i to je to, ne mogu reći nikad sa 100% sigurnošću, ali s jedno 99% mogu da to nitko više nikad neće napraviti.

Jordanova ostavština je ono što nitko, nikada neće stići.

Jedino što ja "zamjeram" Jamesu što nigdje nije uspio napravit dinastiju, čak ne zamjeram, nego mi je žao. Jasno je da postoje razlozi za to, ali eto - nije to napravio.

Mislim kao da je bitno nekome, Jamesu koji je zaradio stotine milijuna sigruno ne, ali kad se priča ono Pistonsi s obranom, Cleticsi s Magicom, Lakersi s Kobeom i Shaqom, Spursi s Duncanom, a za Lebrona prvo se mučio s Cavsima - nije napravio "ništa" (kad je u NBA ligi ionako samo naslov maltene jedino vrijedno), onda se spojio s dva ponajbolja igrača lige, tamo opet lego 2 puta, onda se vratio.

To mu po meni zapravo najviše fali.

Vidi cijeli citat

Birdom
I da, Bird>LeBron

What I'm working for is something more than free

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2015.
Poruka: 834

23. lipnja 2015. u 18:59

basketas je napisao/la:

Svako tko ide pljuvat Jamesa je budala (nadam se da Joto ne čita ovu temu).

Uopće nema smisla pisati tko je bolji, tu se uvijek mogu izvuci brojke, ovi nastupi, oni, finala (naravno kada govorimo o tim najboljim igračima ikada) i gotovo uvijek postoje argumenti pro i contra.

Ono što također nitko normalan ne može osporiti, a posebno onaj tko prati košarku dovoljno dugo je to da je Jordan postao veći od same igre i to je to, ne mogu reći nikad sa 100% sigurnošću, ali s jedno 99% mogu da to nitko više nikad neće napraviti.

Jordanova ostavština je ono što nitko, nikada neće stići.

Jedino što ja "zamjeram" Jamesu što nigdje nije uspio napravit dinastiju, čak ne zamjeram, nego mi je žao. Jasno je da postoje razlozi za to, ali eto - nije to napravio.

Mislim kao da je bitno nekome, Jamesu koji je zaradio stotine milijuna sigruno ne, ali kad se priča ono Pistonsi s obranom, Cleticsi s Magicom, Lakersi s Kobeom i Shaqom, Spursi s Duncanom, a za Lebrona prvo se mučio s Cavsima - nije napravio "ništa" (kad je u NBA ligi ionako samo naslov maltene jedino vrijedno), onda se spojio s dva ponajbolja igrača lige, tamo opet lego 2 puta, onda se vratio.

To mu po meni zapravo najviše fali.

Vidi cijeli citat

Da se nadovežem na dio oko dinastije.
I meni je žao što do toga nije došlo, no to je u njegovom slučaju bilo teško izvedivo.
Dok je bio u Cavsima, nitko od "velikih" igrača nije htio doći igrati s njim. Negdje sam pročitao da je on osobno zvao nekolicinu njih i molio da mu se pridruže, no svi su mu dali cipelu.
Sami Cavsi nisu putem draft uspjeli doći do nekih igrača s kojim bi to mogli napraviti.
Nije mi jasno kako trejdom nisu uspjeli dovući nekog, kao da je Clevlend crna mačka (ovo može netko prokomentirati tko je malo intezivnije pratio NBA prije 10 godina).
Prava prilika za dinastijom mu se pružila kad je došao u Miami i kad se oformio veliki trio.
Nakon četiri godine i dva naslova, James je digao sidro i otišao.
I upravo je to ono što Pat Riley nije mogao prežaliti i sam sebi objasniti. Tijekom ove sezone je u jednom trenutku izjavio da je James u Miamiu mogao stvoriti dinastiju, već je bio na pol puta, no on je otišao.
Realno da je ondje ostao do kraja karijere, ili barem još 3-4 godine to bi bila dinastija.
No, on je otišao.
E sad, ja volim vjerovati da je otišao jer je htio Clevlendu donijeti toliko očekivani naslov pa tu njega ne krivim što je uništio nešto što je trebalo biti dinastija.
Neki će reći da je otišao jer je htio u Clevlendu biti i najbolji igrač, i trener i GM, što u Miamiju nije mogao.
I to mi se čini realnim.
Kako god bilo, James ima 30 i trebao bi zajedno s Irvingom i Loveom igrai dobrih sedam godina (napamet pišem), igrati manje više svake godine u finalu barem konferencije, osvojiti dva-tri naslova i onda će netko jednog dana to zvati dinastijom.
No, s obzirom na njegove godine, to mi se ne čini realnim.

I još jedna stvar kad su dinastije u pitanju.
Kobe nikad nije napravio dinastiju jer je Shaq otišao. Da je ostao s njim barem još pet šest godina to bi se onda moglo zvati dinastijom. Da ne ispadne da se pravim pametan, ovo nije moje mišljenje nego sam o tome čitao na više američkih portala. I to danas neki fanovi zamjeraju Kobeu (ako s enjemu što može zamjerati) jer nije mogao svoj karakter uskladiti s Shaqom i stvoriti dinastiju.

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.574

23. lipnja 2015. u 20:01

@Brodeur - da, da

Htio sam napisat Lakersi s Magicom, LA s kobeo pa Celticsi i negdje je tok misli zapeo

@Medo - istina Kobe je prekinuo tu dinastiju, ali njegova karijera je u tom nekom pogledu dinastija (barem po mom viđenju) jer je kasnije opet stvorena pobjednička momčad oko njega

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

23. lipnja 2015. u 20:06

bez ikakvog omalovažavanja Kobea (kojeg smatram odličnim igračem) ona prva "dinastija" sa početka stoljeća je ipak bila izgrađena oko Shaqa, a ne oko njega

MCOIS

majki

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 463

23. lipnja 2015. u 21:48

Nije mi se dalo ukljucivati u raspravu, Lebron je odigro zvijerski ko sto se i ocekuje od najboljeg igraca na svijetu trenutno, ali zanimljivo mi je da nitko nije spomenuo kao usporedbu Iversona i Philladelphiu 2001. , AI je imao jednako losu ekipu koju je odvukao do finala na puno jacem Istoku nego je to danas, gdje jebi ga nisu imali sanse protiv onakvih Lakersa sa Kobeom i Shaqom u svom primeu. Meni je taj Iversonov playoff iz 2001. godine veci podvig od ovog Lebronovog, pogotovo ako uzmemo da je AI play, da ne govorim fizicke karakteristike itd....

Nemam namjeru osporit Lebronove partije, covjek je odigrao stvarno cudo, ali sta mislite da je Westbrook bio umjesto Lebrona bi li imao slicne brojke, pošto se dosta ljudi poziva na brojke?

[uredio majki - 23. lipnja 2015. u 21:51]

You can't handle THE TRUTH!

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

23. lipnja 2015. u 22:00

za ovo ću samo citirat kolegu s basketa - ''gradi ti dinastiju sa sašom pavlovićem i mo williamsom bog te mazo!!''

[uredio Kontroler - 23. lipnja 2015. u 22:01]

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

23. lipnja 2015. u 22:07

majki je napisao/la:

Nemam namjeru osporit Lebronove partije, covjek je odigrao stvarno cudo, ali sta mislite da je Westbrook bio umjesto Lebrona bi li imao slicne brojke, pošto se dosta ljudi poziva na brojke?

Vidi cijeli citat

da je westbrook bio umjesto lebrona cavsi bi bili pometeni 4-0.. ozbiljnije kritiziranje westbrooka na forumu krenulo je kad su gromovi počeli redovno i glatko gubit utakmice od bezveznih ekipa. a wes bi upisivao 40, eto to je suštinska razlika.