cesari je napisao/la:
livingston je jedan od najtalentiranijih playmakera u nbau kojeg je ona strašna ozljeda koštala vjerojatno superstar karijere, tako da je on sigurno dostojna zamjena u toj mašini. ali gsw momčadski je strašna momčad kao i spursi, i ako fali parker ili duncan ili lma svejedno je to i dalje stroj, tako i gsw. falit će curry, ali neće ih sigurno izbaciti choker paul s blijedim griffinom ili okc s westbrookom.
naravno, uvijek postoji mogućnost da cijela momčad odigra katastrofalno, ali realno trebali bi bez većih problema proći i clipperse i ohlahomu bez stepha, a ako će igrati sa spursima to bi mogao biti spektakli, ali ipak mislim da će na svježinu i mladost pobijediti.
citirat ću se za 3, 4 tjedna i pokazati vam koliko sam u pravu.
Vidi cijeli citat
Nije uopće sporno da su Warriorsi odlična ekipa čak i bez Curryja. Definitivno imaju sustav, kako u napadu, tako i u obrani na koju ljudi često zaboravljaju. Mogu li uzeti naslov bez Stepha? Naravno da mogu jer definitivno imaju i potrebnu dubinu rostera.
Međutim, bez njega sigurno nisu favoriti protiv Spursa. Njihov sustav ima neke komparativne prednosti koje Spursima otežavaju igru, a neigranje Stepha bi sa druge strane bio velik minus za Warriorse jer se Spursima u tom slučaju puno lakše postaviti u obrani obzirom da je on jedini vanserijski igrač kojeg često nije moguće čuvati.
Livingston je odličan backup, ali pričati da je mogao biti superstar je pretjerivanje i nešto što je debelo u šbbkbb sferi.