NBA 2015-2016

AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.049
11. svibnja 2016. u 15:19
manu je napisao/la:
Ja se ne slažem da se spursi dobro kreću. Po meni se kreću očajno i čim se postavi napad odmah je jasno kako će ga završiti. Sa Diawom i Ginobilijem bi taj napad bio duplo opasniji, ali sad je vjerojatno prekasno za to jer je sve od početka podređeno stvaranju sitacija za Leonarda i Aldridgea.
Vidi cijeli citat


Diaw i Ginobili (a i Duncan) su najbolji kreatori Spursa, ali oni individaulno vise jednostavno ne mogu stvoriti visak protiv svojih cuvara da bi dalje kreirali za ostatak ekipe. Manu se muci protiv Waitersa i ne moze se izboriti cak ni za los sut.
Problem je sto ni njihova dva najbolja igraca to ne mogu s lakocom (mislim da Robertson igra vrhunsku obranu na Leonardu), a kad to i uspiju nemaju ni pregled igre ni sklonost dodavanju kao njihov stari trio.

Meni je, uz mogucnost da mi mozda nesto promice, nevjerojatan nacin na koji Popovich tretira Marjanovica kako ovaj playoff tako i kroz cijelu sezonu. Covjek je doslovno zabijao poen po minuti kad bi igrao (iako je dio toga bio u garbage timeu), a u obrani, iako je malo spor na picku ili kada mora cuvati visoke igrace sa sutem izvana (ali koji centar to nije?), ipak nije rupetina koja bi opravdala zanemarivanje njegovog napadackog ucinka. 
Naravno da je tesko ocekivati da ce on protiv OKC-a uci i napraviti nekakvu razliku, ali u svakom slucaju bi uhvatio pokoji skok u napadu, koji je za trenutnu visoku liniju Spursa znanstvena fantastika protiv Kantera i Adamsa, i ne bi toj dvojici dopustio toliko skokova u napadu.
Dakle, mislim da bi Marjanovic zbog toga bio od koristi u ovoj seriji, ali da je Pop tijekom cijele sezone davao vise prilike i ovlasti Marjanovicu, prilagodio ga sustavu igre, kao i ostatak ekipe njemu (u smislu da ga dovode u najbolje situacije u napadu i pokrivaju njegove nedostatke u obrani), sada bi mozda bio i sitna prevaga ili barem dodatna kvalitetna opcija koja bi u ovako tijesnoj seriji donijela prolaz Spursima.
promatrac67
promatrac67
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.12.2010.
Poruka: 1.938
11. svibnja 2016. u 15:22
Tako je, uostalom, vjerujem da bi Bobanov skok i visina bila puno vaznija za SAS danas, nego je to prije bio npr. utjecaj Boonera na igru, sa svojim sutom za 3.

Prije je Pop bez pardona posegnuo za kreativnim rjesenjima, danas je to odbio napravit.

... eγώ θα φύγω ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
11. svibnja 2016. u 15:28
sta danas gledati?

neizvjesniju ali "ruznu" tekmu bez oba C ili izvjesniju i leprsavu i nadati se bar nekom egalu?

obje nema sanse da gledam. treba i stvaran zivot odradjivat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2015.
Poruka: 682
11. svibnja 2016. u 15:39
Ako vec biras onda rade GSW-PORTLAND . Onu antikosarku sto igraju heat i raptorsi zaobilazim u sirokom luku. Blago receno lose.
ZoSo
ZoSo
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 166
11. svibnja 2016. u 15:59
Čini mi se da se previše pretjeruje ovdje s kritikama, ali to je s druge strane i pozitivno jer je ovo ipak najbolja serija ovog doigravanja, a usudim se reći i najbolja serija koju ćemo vidjeti do kraja doigravanja. Ali to je samo moje mišljenje.

Moram reći da sam prilično siguran da se u San Antonio ne uzbuđuju previše ovim porazom, jebiga, to je njihovo gledanje na stvari: ako izgubiš od bolje ekipe, pruži ruku i idemo dalje, na kraju krajeva, to je samo košarka. Ova pljuvanja po Popovichu su čiste budalaštine, bez uvrede ikome. Slažem se s mišljenjima napisanim iznad da taman i da izgubi sve utakmice do kraja, opet će biti jedan od najboljih trenera ikada u NBA-u. Želim naglasiti da ovo ujedno ne znači da Pop nije podložan kritici, itekako je. Forsira Andersona, koji je meni drag igrač, na Durantu krajem prvog poluvremena (ako se ne varam) gdje OKC opet pravi seriju. Nadalje, ono što se Spursima često događa, a po svoj logici je kontradikcija, jest taj svojevrsni choke u završnici. Koliko god ja njih volio i koliko god mi bila njihova košarka oku ugodna, ponekad previše, ali zaista previše drže do svojih postulata i "dodavanja više" kada istovremeno postoji puno bolje rješenje.

Sinoć je bilo u nekoliko navrata prilika za izravno napasti obruč, samim tim 99% iznuditi koš, faul ili koš-faul, no ništa od toga. Od prodora se odustajalo, kao i od otvorenih šuteva. Iz svemira je bilo vidljivo da je OKC bila puno napaljenija ekipa sinoć i da su više željeli tu pobjedu, ali i takvi mlaki Spursi uspjeli su stići njihovu prednost i polovicom treće dionice otići na +13. Ovdje sam stvarno bio siguran u pobjedu. Istovremeno, nisam mogao vjerovati da su to uspjeli prosuti. Idemo dalje, negdje oko četiri minute do kraja (ispravite me ako griješim) Kawhi igra odličnu dionicu, krade lopte i Spursi odlaze na 88-82. I ovdje su stali. OKC je samo tako prelomila susret, stvarno sam imao dojam da su s pola snage odigrali tu završnicu.

Ne želim ulaziti u polemike o suđenju jer je to glupo i time se samo nastoji skrenuti pažnja s onog što se zaista događalo na terenu, a to je Igra. Sve čestitke OKC-u na pobjedi. Ako Spursi dobiju slijedeću, prilično sam siguran da idu dalje u sedmoj utakmici, ali ipak mislim da sada uloga favorita seli na OKC i smatram ih izglednim putnikom u Finale Zapada.
staropramen
staropramen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330
11. svibnja 2016. u 16:40
a ja imam bas onako jak feeling, da ce Spursi odigrati maestralno iducu i kod kuce izboriti finale... puno su bolja ekipa i Westbrook ce poceti raditi opet gluposti... ali to je moje misljenje  
Hezonja + Fortnite = Hezonite
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2015.
Poruka: 1.342
11. svibnja 2016. u 16:43
Spursi su ofanzivno previse limitirani...
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.319
11. svibnja 2016. u 17:19
Može se navoditi i ovaj i onaj segment igre kao razlog poraza Spursa, ali sve bi to bilo pretjerivanje. Spursi su izgubili dobivenu utakmicu, ma koliko mi pričali o lošem protoku lopte, sporosti igrača, ofezivnoj limitiranosti i ostalom. 
Činjenica je da su Spursi dopustili Thunderu seriju od 12:2 u zadnje 3 min. Tako se ne privodi utakmica kraju. Dakle, sve je bilo dobro do tog trenutka. S time da su neke od tih koševa primili iz drugih napada iliti skokova u napadu (Adams, Kanter). Još mogu razumiti da se radi o vanserijskim šutevima Duranta ili Wesa, ali da ti igrači iz drugog plana prave tolike probleme u zadnje 3 min ovako bitne utakmice... Odgovornost leži na treneru, a Pop je ovog puta izgubija dobiveno, ma koliko god ga ja volija ka trenera.
[uredio iadera - 11. svibnja 2016. u 17:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2015.
Poruka: 1.342
11. svibnja 2016. u 17:30
iadera je napisao/la:
Može se navoditi i ovaj i onaj segment igre kao razlog poraza Spursa, ali sve bi to bilo pretjerivanje. Spursi su izgubili dobivenu utakmicu, ma koliko mi pričali o lošem protoku lopte, sporosti igrača, ofezivnoj limitiranosti i ostalom. 
Činjenica je da su Spursi dopustili Thunderu seriju od 12:2 u zadnje 3 min. Tako se ne privodi utakmica kraju. Dakle, sve je bilo dobro do tog trenutka. S time da su neke od tih koševa primili iz drugih napada iliti skokova u napadu (Adams, Kanter). Još mogu razumiti da se radi o vanserijskim šutevima Duranta ili Wesa, ali da ti igrači iz drugog plana prave tolike probleme u zadnje 3 min ovako bitne utakmice... Odgovornost leži na treneru, a Pop je ovog puta izgubija dobiveno, ma koliko god ga ja volija ka trenera.
Vidi cijeli citat


Ne, da su OKC izgubili utakmicu onda bi mogli reci da su oni izgubili dobiveno.
Kontrolirali su prvi dio i vodili a onda su nizom strasno glupih TO dopustili Spursim da se vrate u utakmicu.

Nije mi jasno samo zasto Boban nije igrao jer bi sigurno bolje prosli.
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.319
11. svibnja 2016. u 19:02
Veyron je napisao/la:
iadera je napisao/la:
Može se navoditi i ovaj i onaj segment igre kao razlog poraza Spursa, ali sve bi to bilo pretjerivanje. Spursi su izgubili dobivenu utakmicu, ma koliko mi pričali o lošem protoku lopte, sporosti igrača, ofezivnoj limitiranosti i ostalom. 
Činjenica je da su Spursi dopustili Thunderu seriju od 12:2 u zadnje 3 min. Tako se ne privodi utakmica kraju. Dakle, sve je bilo dobro do tog trenutka. S time da su neke od tih koševa primili iz drugih napada iliti skokova u napadu (Adams, Kanter). Još mogu razumiti da se radi o vanserijskim šutevima Duranta ili Wesa, ali da ti igrači iz drugog plana prave tolike probleme u zadnje 3 min ovako bitne utakmice... Odgovornost leži na treneru, a Pop je ovog puta izgubija dobiveno, ma koliko god ga ja volija ka trenera.
Vidi cijeli citat


Ne, da su OKC izgubili utakmicu onda bi mogli reci da su oni izgubili dobiveno.
Kontrolirali su prvi dio i vodili a onda su nizom strasno glupih TO dopustili Spursim da se vrate u utakmicu.

Nije mi jasno samo zasto Boban nije igrao jer bi sigurno bolje prosli.
Vidi cijeli citat



U redu. Ja naglašavan da je Pop ispustija 8 razlike olako u samoj završnici i to u utakmici kod kuće. No bez obzira na sve, ne može se ići odma kritički secirati igru Spursa i općenito njihovu (ne)kvalitetu zbog tisno izgubljene utakmica. Uostalom cila serija je na jednu loptu. Minimalne su razlike u kvaliteti ovih ekipa, ma koliko god trubili o nečem drugom. Individualno SA nema igrača kalibra Durant i Wes, ali zato ima jaču fuziju ekipe, dulju klupu, boljeg trenera. Kad to sve zbrojiš, ako su svi zdravi, oni su li-la u omjeru snaga. Do kraja je apsolutno sve moguće.
  • Najnovije
  • Najčitanije