mislim da si podcjenio uticaj fizikalija na Hardenovu igru. Čovjek iznuđuje najviše faulova u ligi iz razloga što ide na sulude ulaze, i ima vrhunski rameni pojas kojim ulazi u kontakt i napada tijelo svog čuvara (naravno, uz odličan cik cak korak i "snejk" kretnju.

Ukratko, previše različitih stvar i vjerovatno se radi o različitim ukusima, ali moj izbor bi bio Adetokunbo jer je njegov plafon daleko veći, uz pravilan razvoj čovjek može biti nešto najpribližnije triple-double sezoni u modernoj eri košarke, a u odbrani čuvati 4 pozicije.

Kada u sve to ubacimo i razlike u majdsetu... sorry Harden

i like your posts južli, al za ovo imas minus... tu i tam te nekaj grizne i hebat ga....

pa tim je bio generalno uzasan 2004. na oi. sto ti tu nije jasno?

@xavier

Očigledno se nećemo složiti u potpunosti.

KAT je meni također čudo, ali iskreno dosta veće mi je čudo bio i sveukupno mislim da će biti bolji Anthony Davis. Zato mi Towns ide u "drugi red" čuda, a tu bi onda stavio i Simmonsa pa i Ingrama. Slažem se da je malo možda pretjerano (i ja mislim da je Towns iznad, ali ne bi rekao da je tolika razlika). S druge strane, ako pogledaš ukoliko Simmons doda šut sebi (što se ovdje jako često piše kao stvar koja je vrlo lagana s čime se ja ne slažem) on je definitivno igrač barem u rangu KAT-a, a po meni čak i bolji.

Što se tiče Porzingisa. Jednostavno si oduševljen (s pravom) njegovim mjerama tj. visinom (7'2'' - 7'3'') i pokretnošću koju je spojio s tom visinom (pa stoga ima i tako vrhunsku obranu). Ima problema u ball handlingu (što je i normalno s obzirom na visinu) i mislim da će tu jako teško napredovati. Mekanu ruku ima i to mu je jedna od najvećih prednosti. Ako digne na bitno višu razinu igru pod košem može biti brutalno dobar scorer, a ne samo obična stretch četvorka.

Ipak, mene to toliko ne oduševljava iako je sad toliko popularno u NBA-u (osnovni razlog zašto je naš Bender biran ovako visoko su sve karakteristike Porzingisa koje sam danas nabrojao). Po meni, to je nešto novo u ligi i zato je na tako "visokoj cijeni". Koliko će oni kao takvi biti dominantni u ligi (i na koji način uopće) je po meni jako upitno, ali ima vremena da to sve vidimo. Da se razumijemo, mislim za Porzingisa da će biti vrhunski igrač, ali ga ne dižem toliko u nebesa..

I za kraj @malatruba, mislim možeš reći bilo što za Russella, ali nazvati ga običnim PG nema nikakvog smisla. Totalna suprotnost od nekih "uobičajenih" PG-ova, s puno više osjećaja, s puno manje zabijanja, s dosta manje atlecizma doduše, ali s puno ljepšim ulazima i s puno mekšom rukom.

Što se tiče ovog zadnjeg dijela u kojem odgovaraš Maloj trubi, tu se slažem. Uostalom ova rasprava je i počela nakon što si ti napisao da su prije sezone mnogi vidjeli Okafora ispred njega, a ja sam napisao da je za većinu analitičara ovo bio draft gdje je Towns bio siguran broj 1, a Russell broj 2 što se tiče potencijala.

Do prije godinu dana sam bio siguran da će Davis u veoma kratkom roku postati neprikosnoveni broj 1 u ligi. Međutim, moram priznati da su me njegove igre prošle sezone veoma neugodno iznenadile. Ono što me najviše brine su zapravo brojne ozljede koji ga uporno napadaju i bojim se da bi one mogle biti ograničavajući faktor u njegovoj karijeri. Towns je po meni talent koji ima sve potrebne predispozicije za biti vrhunski igrač. Ma zapravo ne predispozicije nego je već sad izgrađen kao kompletan igrač, a ima tek jednu sezonu iza sebe. Moram priznati da nisam baš siguran da bih u ovom trenutku uzeo Davisa ispred Townsa.

Porzingis ima sve predispozicije, ali on za razliku od Townsa još nije izgrađen kao igrač. Njegov potencijal (ono što on može postati) je po meni definitivno dosta viši od Russellovog. Međutim, stvar je u tome što će Russell gotovo sigurno ostvariti veći dio potencijala dok se kod Kristapsa možemo nadati da će biti tako. Predispozicije su zastrašujuće, ali ne bi bio prvi koji na kraju postao samo solidan. Vrijeme će pokazati...

ma pod "obican" nisam mislio na izvedbu nego na poziciju gdje on pokriva i igrat ce vjerovatno samo tog PG. dok Porzingis igra dvije pozicije skoro podjednakim kvalitetom.
"mali" je super PG ali samo PG.

ovo je baš podcjenjivanje pozicije playa i stvarno ne vidim razlog zašto bi jedan play trebao biti i šuter kad mu je osnovna zadaća da u glavi ima nekoliko akcija i da ih vrti kao po špagi... neka šutira bolje od Ronda i to je već super...

NBA trenutno nema 5 vanserijskih playeva, a ovaj je već običan...  Steve Nash 

najbolji play lige je LeBron, a skoro svaka momcad ima barem jednog vrhunskog playa... da me se krivo ne razumije, pozicija playa o kojoj vi govorite gotovo da vise ne postoji u NBA, to je izumrlo sa razlogom, jedino jos u Europi se pati na to da moras imati klasicnog playa... po meni nije play onaj tko prenosi loptu na terenu i onda mase rukom i tapka loptu 10ak sekundi praveci se da organizira napad, već onaj koji diktira tempo i vodi utakmicu ovisno o situaciji na terenu, donosi odluke u kljucnim trenucima .. a to je LeBron...