znaci konkretno...Ben-u moraju ponudit tu 5. godinu.
on kaze OK i nakon te 5. godine odlazi u NYK? kao FA.

ili kaze necu...onda mu mogu nudit 5 godisnji max (naprimjer) i on tih 5 godina ostaje u PHI.

buni me da li mu moraju ponudit tu 5. ili ne ?
taj "izlaz" iz 9 godisnje robije u PHI.

kuzim ja da na taj nacin igrac,u toj 5. godini, zaradjuje puno manje i da sljedeci ugovor koji potpisuje - potpisuje za manj max nego sto mu moze ponudit PHI ali ... moze igrat gdje hoce.
hmmm...ajd sad mi je taj kolektivni ugovor puno drazi ako ne moras duze od 5 godina igrat u istom klubu.
bio sam uvjeren da konkretno Ben mora najmanje 8 godina tamo igrat.

hvala xavier ! sad sam recimo malo pametniji sto se tice SC !

Da, moraju mu dati tu ponudu. Ako mu to ne ponude onda je on odmah nakon četvrte godine "unrestricted" i može već tad potpisati za koga god želi. Nakon što mu ponude, ako prihvati onda je UFA nakon pete godine, a ako ne prihvati onda će potpisati (gotovo sigurno) max ugovor na 5 godina i biti UFA nakon devete godine.

Znači da, ako baš tako želi ima "izlaz" već nakon pete godine, ali Monroe je jedini viđeniji igrač koji je krenuo tim putem jer velika većina ipak bira sigurnost dugogodišnjeg ugovora u toj fazi karijere.

Nema na čemu 

Ovo nisam znao. Ja sam mislio da igrač po isteku rookie ugovora može otići u drugu ekipu samo ako mu njegova ekipa ne želi ponuditi novi ugovor ili dati iste novce za koje je potpisao s drugom ekipom. Baš sam malo razmišljao i nije mi bilo jasno zašto igrači koji će sigurno dobiti maksimalni ugovor,a žele promijeniti ekipu nakon 4 godine,ne potpišu najveći mogući jednogodišnji ugovor s bilo kojom ekipom (najbolje s onom u koju žele otići) i onda u najgorem slučaju odigraju još jednu godinu u svojoj matičnoj ekipi za hrpu para,a sljedeće sezone odu tamo gdje žele. Sada vidim da postoji i druga opcija,ali u oba slučaja je matičnoj ekipi jasno da će dotični igrač otići negdje drugdje na kraju sezone i vrlo vjerojatno ga svejedno neće zabetonirati na klupu kao što smo vidjeli u slučaju Monroea pa mi je čudno da se toga nitko nije sjetio pošto jako puno igrača pati na novce.

@Tenis_fan

Pa nije da se nitko toga nije sjetio, ali igrači se ipak u toj fazi karijere uglavnom boje riskirati. Iza njih je rookie ugovor i sad bi napokon trebali biti plaćeni "koliko zaslužuju". Potpisivanjem qualifying offera bi za godinu dana mogli sami kontrolirati svoju sudbinu, ali postoji i rizik. Radi se ipak o jednogodišnjem ugovoru za puno manji iznos nego što mogu dobiti na tržištu i uvijek postoji ono pitanje "a što ako se ozljedim i završim karijeru". Upravo je to glavni razlog zašto u tom trenutku gotovo svi biraju što je moguće duži i veći ugovor. Ekipa pritom nije ni toliko bitna. Rekao bih da igrači zapravo uglavnom ni nisu nezadovoljni u svojim ekipama i nemaju ništa protiv novih 4 ili 5 godina na starom mjestu.

E sad, nakon što odrade taj ugovor onda se prioriteti već promijene. Iza sebe imaju 8 ili 9 sezona i neće ostati "siromašni" ni da prekinu karijeru u tom trenutku. Onda su već spremni potpisati i kraće ugovore kako bi bili fleksibilni. Međutim, nekoliko godina kasnije kad uđu u rane 30-te onda već počnu loviti zadnji visok višegodišnji ugovor. Naravno da postoje iznimnke koje potvrđuju pravilo, ali ovo nije daleko od razmišljanja većine igrača.

Ja baš mislim na igrače koji žele promijeniti ekipu. Monroe je to očito htio,a u tom slučaju bi dobio puno veće novce. Možda ne najveći mogući ugovor,ali sigurno dosta više od tog qualifying offera pa ne znam zašto to ne rade igrači u njegovoj situaciji.