A vjerojatno ono što bi bilo da se akcija odvila bez mrtve lopte.

Mislim da će DA ipak čekati sa Haywardom jer Haywardov ugovor brzo ističe pa će ga pokušati potpisati kao slobodnog agenta, a što se tiče Crowdera on vjerojatno ostaje u Bostonu do isteka ugovora ako ne i duže jer Stevens eksperimetira sa njime na 4 što se pokazalo relativno učinkovito u predsezoni (to i jest problem što je samo pokušano u predsezoni ali pa je malo teško zamisliti kako će to izgledati u regularnom dijelu) tako da ako ( i samo ako) i potpišu Haywarda i dalje će igrati obojica (možda ne toliko istovremeno, ali će dijeliti minute u rotaciji na 3 i 4 sa Brownom).
A što se Boogia tiče mislim da bi DA mogao pokušati napraviti neki trade jer Bostonu dogodine od velikih otpadaju Amir Johnson, Tyler Zeller i Jonas Jerebko, a uz Boogia bi bio i sasvim dostatan Žižić da popuni 10-15 minuta u rotaciji na centru.

cleveland ima jako tanak roster.

ako uzmemo u obzir da ce irving imati svoje klasicne ozljede, da ce trebati i jamesa odmarati (nije vise u prajmu, a i poprilicno je izrauban)...trejd lovea u sezoni za dosta mesa (atletican swingman, rezervni play te treci visoki) se namece kao neizbjezan.

na klupi imaju danlivija (sklon ozljedama), jeffersona (ipak se radi o poprilicno starom igracu, iako je njehova uloga u sampionskoj sezoni ogromna) i shumperta (kad vidim da ima placu kao danny green, puknem od smijeha) od iskusnijih igraca. tu je jos birdman kojeg ne racunam vise kao ozbiljnog igraca i frye kojeg sam zaboravio, koji protiv 90 posto ekipa moze donijeti, ono sto donosi love..

sve u svemu, sretno ako misle da ih james nosi cijelu sezonu na svojim ledjima...

Pa ono... ako imaš tri superstara(Love je uživao taj status po dolasku) u momčadi teško je očekivati da ćeš imati neku širinu osim ako nisi prethodno pogodio sa nekim igračima zadatka.

Tako sam i ja prošle sezone primijetio idiotariju za skokove. U studenom 2015 Faried iz Denvera je zabio pobjednički koš. Gallinari je šutirao, lopta nije došla ni do obruča (airball), Faried uzeo taj airball i zabio koš, i to mu se broji kao skok. Skok bi se trebao računati samo onda kad se lopta odbije od obruča.

Imam rječnik englesko-hrvatskog jezika u redakciji Rudolfa Filipovića koji ima blizu 1000 stranica i kojeg sam prije 12 godina platio oko 400 kn i tamo kod rebound piše odskočiti, odbiti se (od) pa mi nije jasno od čega se to lopta odbila kad Faried zabio pobjednički koš.

Također, kad vas netko izbananira i onda lopta nakon blokade dođe u ruke nekom od igrača tom igraču se piše ukradena lopta. Samo šteta da se onda ne pišu ukradene lopte gledatelju koji dobije loptu nakon što je recimo Dwight Howard znao imati takvu banančinu da bi je poslao na deseti red tribina. Ako pišeš igraču ukradenu loptu za to koji takvu loptu dobije u ruke, onda i gledatelju isto treba pisati ukradenu loptu. Naravno, to veze sa ukradenom loptom nema.

Tako je u NBA otkad ga ja pratim i po meni je to dobro vođenje statistike. Ako protivnik izbori mrtvu loptu i dobije skok za tu loptu njega se nagrađuje ukradenom loptom jer iako nije tipična krađa rezultat je potpuno isti.

Isto tako kod airballa, to možda nije tipičan skok, ali rezultat je potpuno isti kao i kod normalnog skoka. Bilo bi mi smiješno da airball vode kao asistenciju, a u ovom slučaju Gallinari-Faried se bi to, da se ne vodi kao skok u napadu, moralo voditi kao asistencija Gallinaria.

Nakon što se uhvati lopta poslije blokade to se također statistički vodi kao skok, a ne kao krađa što opet ima smisla. U sva tri slučaja šut je upućen, nije rezultirao košem, a onaj tko pokupi loptu upisuje skok.

Kod tog američkog vođenja statisike jedini problem su mi asistencije za koje nema posebnih uvjeta, tako da se u situacijama kad igrač lovi TD ili nekakav rekord znaju razno razne gluposti upisivati kao asistencije. Tu mi uvijek Rondo padne na pamet, žalosno je kakve su njemu gluposti upisivali za asiste.

to sto je faried uzeo se normalno racuna skok jer je netko sutirao loptu na kos i promasio a on ju uhvatio..nebitno jel dirala obruc,tablu ili nista...
to ne spada u znacenje rebounda jer se lopta nije odbila...ali ako cemo cjepidlacit onda pola skokova koje igracu uhvate po hrvatskom nebi trebali biti skokovi,jer oni nisu skocili kad su loptu hvatali..nego stojali s obje noge na parketu i uhvatili loptu...

kod banane,kad se lopta odbije i uhvati ju neki drugi igrac,racuna se kao skok...jer je isto kao lopta sutirana na kos pa ju netko blokirao i onda netko uhvatio ''skok''...a ne steal..