Točno do posljednje rečenice, Jon Diebler je običan šuter trice kojemu tribaš kreirati situaciju i to je maltene jedina njegova kvaliteta, kakovi car

zubac opet neaktivan...nema sanse da igra..znaci danas nba bez Hrvata... pomalo cudno jer su nas bas razmazili ove sezone...
i opet Phila ostala zadnja ekipa bez pobjede....

Durant 18 koševa, stao niz od 72 utakmice u kojima je zabijao 20+ koševa

Ne može se razviti kvalitetna diskusija kada u njoj učestvuju ozbiljni poznavaoci košarke i gomila dječurlije koja u stilu onog vašeg komentatora sa ženskim imenom -Viki ili tako nešto broji zakucavanja na utakmici.Gledao sam neku utakmicu na vašoj televiziji i tip radi baš to-broji zakucavanja pojedinih igrača.
Sve što sam napisao vezano za ovo se može svrstati u nekoliko činjenica :
1)Generalno,NBA klubovi su jači.To je činjenica.
2)Zadnjih godina je ogromna razlika između boljih NBA klubova i onih slabijih.
3)Regularni dio NBA pomalo podsjeća na cirkus u kojem je šou a ne rezultat na prvom mjestu.
4)EL klubovi su smanjenjem EL dobili na dodatnom kvalitetu i oni vrhunski bi sigurno bili ispred Filadelfije,Bruklina, Minesote,Pelikansa...Normalno u EL po EL pravilima.
5)Podcjenjivanje Evro trenera je van svake pameti.Dosta njih je ispred dosta NBA trenera po stručnosti.
6)Poređenje igrača isključivo 1 na 1 pokazuje količinu neznanja pojedinaca.To poređenje može proći u boksu ali u košarci ne.
7)Sistem igre.Neko je pomenuo Kuzmića.Niti je on toliko loš kako bi se moglo zaključiti iz NBA epizode niti toliko dobar kako bi se zaključilo na osnovu Zvezde.Jednostavno,CZ igru postavlja prema njemu kako bi ga maksimalno iskoristili za vrijeme dok je u igri jer je jedini centar u ekipi.Prošle godine je Jokić prikazao puno bolje partije od Bjelice u NBA .Da li to znači da je Jokić prošle godine bio bolji igrač od Bjelice?Ne. Bjelica je još uvijek puno bolji igrač od Jokića.Razlika je bila u tome što je Denver igrao cirkusku košarku u kojoj su promovisali Jokića a Bjelica koji je takođe igrao u cirkusu nije bio protagonista jer je on timski igrač a  timske igre u Minesoti niti je bilo niti će biti.
8)Šta će biti u budućnosti?
Trenutno,veliki broj igrača iz Evrope odlazi u NBA.Šta će biti kasnije?Salari kap će se zaustaviti na nekoj cifri.Vrlo brzo će se početi sa starim principom da će 2-3 glavna igrača dobiti veći dio para a ostali mrvice.Pitanje je da li će Bartomeu uspjeti u onome šta je naumio to jest da stvori moćnu i bogatu EL.Ako to uspije odliv najboljih igrača iz Evrope u NBA će se svesti na puno manju mjeru.
Ako Bartomeu to ne uradi za 20-ak godina više od pola igrača u NBA će biti neamerikanci.
Milsim da ovde ima košarkaški pismenih ljudi koji će ovo razumjeti.
I sad stvarno mislim da je bilo dosta !!!

Prvi bold:čovjek nije stručnjak za košarku(može se reći i općenito za sport)
a onda sam vidio koliko bi još morao pisati jer si puno previse bedastoća stavio 

Sve, sve još nekako ali teza da Šarić nije bio među 3 top igrača u Efesu - NIKAKO!! Top izjava ove rasprave je nešto u stilu da je  Šarić morao reći da se u NBA ligi igra brža košarka nego u Euroligi jer mu tako piše u ugovoru. 
Ma živ nama bio ovaj forum još 100 godina!!!

nisam primjetio da ja okrećem situaciju... Dakle, još jednom ponavljam, košarka nije prosto upoređivanje match upova da bi dobio konačnog pobjednika.

I onda ovde vidim vječito pitanje kako bi Hines branio Embiida. Pa kako onda više bilo šta reći.

I upravo ti ovde si opet pokušao priču uopštiti gdje pričamo generalno o evropskoj košarci, iako sam generalno tematiku shvatio kao priču o najgorim NBA ekipama u utakmicama protiv najboljih EL ekipa.


I pritom nisam govorio da bi ovi Evropljani nužno dobijali, već da ih NBA u najmanju ruku ne bi razvaljivali (sa čim je počela rasprava), i da bi ovi vjerovatno mogli dobiti neke utakmice.

Naravno da nisam dio mita da u NBA nema taktike, ali realno postoje takvi primjeri. Nagledali smo se svega i svačega, dovoljno je vidjeti prošlogodišnje Lakerse u odnosu na današnje. Dakle takvih primjera se uvijek može naći, Lakesi su prošle godine ispoštovali Kobea i nisu igrali košarku da pobjeđuju, neka ekipa nema interes da dobija utakmice zbog lova na prvog pika itd... To je neminovnost, prosto sistem je takav.



Oko Evroligaša generalno nemam šta dodati. Treneri vrlo često nemaju dovoljno materijala i onda je njihovo "drvljenje" košarke često i opravdano. Mislim, ako imaš u timu Jayceea Carrolla na SG logično je da ćeš mu postaviti dijamant, jedan blok ispod samog koša, pa jedan na izlasku na 45 stepeni da izađe i šutne, a ako imaš tu Bryanta, naravno da nećeš da ga uprežeš ko konja da istrčava kroz duple blokove ako taj isti šut može iskreirati sa 2-3 driblinga, sa duplo manje napora.

E sad, EL treneri se često zaigraju u svom taktiziranju, ne prilagođavaju sebe igračima nego igrače svojoj taktici, i onda tu vidimo ove česte "abortus" ekipe. A opet, to je stvar ega i imaš slične stvari i u NBA (naravno daleko rijeđe), pamtimo da je D Antoni želio od Gasola napraviti streč četvorku za run and gun ili sad Jackson koji od "iso" igrača poput Mela želi napraviti triangle offence.