NBA 2016-2017

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 140

01. svibnja 2017. u 20:53

Po čemu je Thomas bolji od Paula? Ajde, jeli bolji strijelac, jeli bolji playmaker, u obrani.... ??? Paul je puno bolji strijelac i obrambeni od Stocktona i tu priča završava, od Thomasa je bolji čisto playmakerski i u obrani a tu su negdje kao strijelci.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618

01. svibnja 2017. u 20:58

jebem ti ja playmakera strijelca. 1.asistencije, 2. obrana, krađe, 3. visok % trice da raširi 4. dobar ulaz. šta se svi lože na te jebene poene. pa nije to jedini segment igre

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

01. svibnja 2017. u 21:09

Odgovor na konstataciju kako se ona situacija pod košem kada ga je Olynyk odgurnuo ne može tretirati kao Bojanova greška;
"koš Olynyka - nema fizikalije se gurati u postu s višim igračem, faul je Olynyka ali je koš priznat pa šta bi ja trebao? Praviti se da nije koš?"
Znači kaže da jest faul u napadu (dakle dobra Bojanova obrana),ali svejedno je Bojan tu skrivio dva poena. Objektivan je,nema šta i racionalan.
Ali pazi ovu glupost istog autora (u najavi dvoboja Wizards-Celtics);
"Oubre je meni osobno jako intrigantna ideja u small ballu. Kansasov sveučilištarac se pokazao kao bolji šuter za tri od Bojana (37:31%) i puno bolji obrambeni igrač"
Znači,ništa uzorak od regularne sezone i kompletnih karijera-dovoljna je jedna serija od 6 utakmica da se izokrene sve to. Inače,u istoj toj seriji Beal je bio na 26% na trici; da li to znači da je Kelly šuterska institucija za Beala

U seriji Bojan je bio na 114 poena ORtg-a. Morris na 93. Što to tek onda znači?
Kakvo zaključivanje cijenjenog analitičara-pa ovo je za rasplakati se.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.10.2013.
Poruka: 1.625

01. svibnja 2017. u 21:29

Znaci Cavsima sa klupe ulaze D-Will, Shumpert, Korver, Frye + 3 all stara u petorci... I onda slave kad pometu nekoga, pa s ovakvim rosterom uspjeh je ne pobijedit s vise od 20 razlike. Iako ne simpatiziram Toronto ni malo protiv Cavsa sam za njih. Isto tako i protiv Warriorsa, ponajbolja momcad svih vremena i onda dodje top 3 igrac lige Durant.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.08.2016.
Poruka: 550

01. svibnja 2017. u 21:50

skeet je napisao/la:

jebem ti ja playmakera strijelca. 1.asistencije, 2. obrana, krađe, 3. visok % trice da raširi 4. dobar ulaz. šta se svi lože na te jebene poene. pa nije to jedini segment igre

Vidi cijeli citat

Proslo je to vrime, u danasnjoj NBA di bekovi drmaju, razigravac ti mora bit i dobar strijelac.

Nagy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553

01. svibnja 2017. u 22:30

Kad se već govori o Stocktonu i Chris Paulu, evo mišljenja nešto većih poznavatelja

https://www.youtube.com/watch?v=SUWwDzBkUdw

WHC9

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600

01. svibnja 2017. u 22:49

Ne vidim zasto bi netko tko razumije engleski uopce isao citati upise tih domacih NBA "poznavatelja" kraj desetaka americkih clanaka i podcasta.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.05.2017.
Poruka: 26

01. svibnja 2017. u 23:03

mumu je napisao/la:

Odgovor na konstataciju kako se ona situacija pod košem kada ga je Olynyk odgurnuo ne može tretirati kao Bojanova greška;
"koš Olynyka - nema fizikalije se gurati u postu s višim igračem, faul je Olynyka ali je koš priznat pa šta bi ja trebao? Praviti se da nije koš?"
Znači kaže da jest faul u napadu (dakle dobra Bojanova obrana),ali svejedno je Bojan tu skrivio dva poena. Objektivan je,nema šta i racionalan.
Ali pazi ovu glupost istog autora (u najavi dvoboja Wizards-Celtics);
"Oubre je meni osobno jako intrigantna ideja u small ballu. Kansasov sveučilištarac se pokazao kao bolji šuter za tri od Bojana (37:31%) i puno bolji obrambeni igrač"
Znači,ništa uzorak od regularne sezone i kompletnih karijera-dovoljna je jedna serija od 6 utakmica da se izokrene sve to. Inače,u istoj toj seriji Beal je bio na 26% na trici; da li to znači da je Kelly šuterska institucija za Beala

U seriji Bojan je bio na 114 poena ORtg-a. Morris na 93. Što to tek onda znači?
Kakvo zaključivanje cijenjenog analitičara-pa ovo je za rasplakati se.

Vidi cijeli citat

Ajde da ti podjednostavnim pošto ne razumiješ ni osnovne košarkaške elemente: U prvih sedam minuta igre preko Bogdanovića ja palo oko 20 koševa, za pola njih je kriv direktno zbog loših i traljavih obrambenih reakcija a za pola je sukrivac. Celticsi su se vratili u igru baš zbog njegove "genijalne" obrane. Ako misliš da možeš baci neku analizu, budi kreativan, najlakše je blatiti tuđi rad bez proučavanja bilo čega.

[uredio Lazar T - 01. svibnja 2017. u 23:04]