NBA 2016-2017

123
...
726727728
...
918919920
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.855
06. svibnja 2017. u 14:31
Vorijorsi...mislim da se i Vuk Karadžić okreće u grobu
obećao sam adminu da ću biti dobar
00
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.299
06. svibnja 2017. u 15:45

tenis_fan je napisao/la:
Bananeros je napisao/la:
John Paul Jones je napisao/la:
Netko reče ono da je Pop za penziju?
Vidi cijeli citat


Ne za penziju, nego da je škart (ok, nije Pala ta riječi, ali sugestija je bila veoma jasna)!
Vidi cijeli citat


Sugestija nije bila ni slična tome. Ace je rekao da smatra da Popa igrači izrazito poštuju te da ima ogroman autoritet,ali isto tako da je prosječan trener u smislu razumijevanja košarke kao i u donošenju odluka u ključnim trenutcima te da zbog toga smatra da je precijenjen. Znači sveukupno dobar trener,ali nikako genijalac kakvim ga se predstavlja. To je sve kaj je on rekao. Ja se također ne slažem s Aceom,ali pošto mu se već 10-ak forumaša rugalo onda bi bar bio red da mu se rugate zbog onoga kaj je rekao,a ne da ga ismijavaju ljudi koji nisu u stanju pročitati 5-6 rečenica s razumijevanjem.
Vidi cijeli citat


Takve izjave treba posprdat još jače jer je to uglavnom humoristično, u protivnom bi moglo biti i vrijeđanja.

A izjava je boli glavi, čovjeka koji je zadnjih 20 godina možda i najbolji trener prema ostvarnenom nazvat dobrim trenerom, ali ništa više jer u najblažu ruku blesavo.

I to s argumentima - ali bez dobrih igrača bla bla i on ne crta akcije iz svemira (što mu je bila glavna argumentacija).

Ono dobro da netko nije napisao Jordan bez fizikalija, šuta i mentaliteta/glave ne bi bio Jordan, nego bi bio prosječan košarkaš ili da James ima 82 kile i 192 pitaj boga jel bi igrao u NBA ligi, eto to je ta razina argumentacije.

Čovjek vodi Spurse 20 godine u tih 20 godina uzeo je 25% svih naslova u ligi, ne a mi se sad tražit, ali još masu godina je dolazio jako daleko, svaki put play-off, vrhunsko unaprijeđivanje igrača, uklapanje u sistem, biranje, selekcije.

Mislis da je ispod prosječan ili prosječan? Argumentiraj.

A ne prosipat gluposti bez dobrih igrača ne bi bilo naslov. Stvarno?

Jedino što je Ace pokušao argumentirat je bilo na primjeru Marjanovića i Bertansa (WTF?), a ono za igru ga je netko ubio argumentacijom s Diawom. Sve ostalo je ispod razine trla-baba lan.

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
06. svibnja 2017. u 16:07
basketas je napisao/la:


Takve izjave treba posprdat još jače jer je to uglavnom humoristično, u protivnom bi moglo biti i vrijeđanja.

A izjava je boli glavi, čovjeka koji je zadnjih 20 godina možda i najbolji trener prema ostvarnenom nazvat dobrim trenerom, ali ništa više jer u najblažu ruku blesavo.

I to s argumentima - ali bez dobrih igrača bla bla i on ne crta akcije iz svemira (što mu je bila glavna argumentacija).

Ono dobro da netko nije napisao Jordan bez fizikalija, šuta i mentaliteta/glave ne bi bio Jordan, nego bi bio prosječan košarkaš ili da James ima 82 kile i 192 pitaj boga jel bi igrao u NBA ligi, eto to je ta razina argumentacije.

Čovjek vodi Spurse 20 godine u tih 20 godina uzeo je 25% svih naslova u ligi, ne a mi se sad tražit, ali još masu godina je dolazio jako daleko, svaki put play-off, vrhunsko unaprijeđivanje igrača, uklapanje u sistem, biranje, selekcije.

Mislis da je ispod prosječan ili prosječan? Argumentiraj.

A ne prosipat gluposti bez dobrih igrača ne bi bilo naslov. Stvarno?

Jedino što je Ace pokušao argumentirat je bilo na primjeru Marjanovića i Bertansa (WTF?), a ono za igru ga je netko ubio argumentacijom s Diawom. Sve ostalo je ispod razine trla-baba lan.

Vidi cijeli citat


Imam osjećaj da pričam nekim stranim jezikom koji nitko ne razumije. Ako se nekoga ismijava onda neka ga se ismijava zbog nečega kaj je stvarno rekao. To je sve kaj sam htio reći. Ovo kaj si ti napisao je odgovor na njegov post,dok s druge strane ruganje na priče o tome da je Pop bezveznjak što Ace nije rekao nema veze s vezom. Takvi koji nisu u stanju pročitati par rečenica s razumijevanjem su zadnji koji bi trebali nekoga ismijavati. Nadam se da je napokon jasno kaj sam želio reći jer mi se stvarno više ne da ponavljati jedno te isto.
00
AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.096
06. svibnja 2017. u 16:11
Htio sam reci da mnogo ljudi ima dojam da je kosarkaski carobnjak, a nije. U tom smislu nije nista bolji od bilo kojeg NBA trenera jer kosarka i nije neka suvise komplicirana znanost da je u njoj moguće nesto novo otkrivati.
Doduse, priznajem da taj autoritet koji ima, sposobnost podredjivanja igraca timskoj igri i pronalazenje adekvatnih igraca za to jest posebnije nego sto se cini i to ga zapravo odvaja od ostatka jer je gotovo unikatno u NBA-u. Cini onu malu razliku potrebnu za ostvarivanje uspjeha do kojeg drugi treneri ne mogu doci.

Jos stojim pri nacinu na koji tretira (ili je tretirao) pojedine igrace (na listu navedenih bi jos Simmonsa dodao, kojemu Ginobili (koliko god ga volio) ne bi trebao uzimati minute). Problem toga nije samo nacin na koji to utjece na karijeru tih igraca nego i u tome sto to steti njegovoj ekipi. Naravno, o tome se moze raspravljati i tesko je objektivno utvrditi koji je igrac zapravo bolji ili losiji (a upravo je to problem: kad je o Popu rijec gotovo da i nema rasprave, on je u ocima javnosti prakticki savrsen).
00
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 2.042
06. svibnja 2017. u 17:20
AceRimmer je napisao/la:
Htio sam reci da mnogo ljudi ima dojam da je kosarkaski carobnjak, a nije. U tom smislu nije nista bolji od bilo kojeg NBA trenera jer kosarka i nije neka suvise komplicirana znanost da je u njoj moguće nesto novo otkrivati.
Doduse, priznajem da taj autoritet koji ima, sposobnost podredjivanja igraca timskoj igri i pronalazenje adekvatnih igraca za to jest posebnije nego sto se cini i to ga zapravo odvaja od ostatka jer je gotovo unikatno u NBA-u. Cini onu malu razliku potrebnu za ostvarivanje uspjeha do kojeg drugi treneri ne mogu doci.

Jos stojim pri nacinu na koji tretira (ili je tretirao) pojedine igrace (na listu navedenih bi jos Simmonsa dodao, kojemu Ginobili (koliko god ga volio) ne bi trebao uzimati minute). Problem toga nije samo nacin na koji to utjece na karijeru tih igraca nego i u tome sto to steti njegovoj ekipi. Naravno, o tome se moze raspravljati i tesko je objektivno utvrditi koji je igrac zapravo bolji ili losiji (a upravo je to problem: kad je o Popu rijec gotovo da i nema rasprave, on je u ocima javnosti prakticki savrsen).
Vidi cijeli citat

ti konkuriraš u kategoriju- vjerovali ili ne....znači najbolji i najuspješniji trener zadnjih 20 godina nije bolji od bilo kojeg drugog trenera, čovjek koji kontrira sa svojom filozofijom i igrom cijeloj NBA ligi nije otkrio ništa novo, a općenito košarka nije komplicirana, samo baciš loptu i pucaj....čovjek koji svojim načinom od svakog igrača dobiva maksimum i podredi ih svojoj igri i svojem sustavu.....
nemoj više komentirati sport općenito, a ni pratiti ga, jer stvarno ispadaš smiješan....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
06. svibnja 2017. u 17:52
Simmons je zakon lik. Nakon što ga nitko nije uzeo na draftu,lik se prijavio za tryout za Austin Torose,prošao na probi u upao na roster. U drugoj sezoni za Torose,ozbiljno razmišljao da prekine košarkašku karijeru i da nađe posao-lik imao 4 kćerke u tom trenutku  Međutim,nije odustao-umjesto toga,počinje više igrati na jedinici i to uspješno-vodi Torose do finala zapada. 2015 Netsi ga zovu da igra ljetnu ligu za njih,odigra 3 utakmice,nakon kojih primi poziv Spursa i odjebe Netse. Sa Spursima osvoji ligu,bude proglašen MVP-jem finala. Dva dana nakon toga potpisuje za Spurse. U prvoj sezoni za Spurse 4 puta ga slali u Torose,ali ga i 5 puta pozivali natrag. Odigrao ljetnu ligu 2016. i tek tad ga Spursi uzimaju ozbiljno na roster.
Golem put za igrača na kojeg i ovako dobra ekipa poput Spursa može računati uvijek i protiv sviju. U zadnje dvije utakmice protiv Rocketsa dao je ogroman doprinos s klupe-tko bi rekao da će tako neperspektivan igrač doći u ovakvu poziciju?
Svaka čast i njemu i Spursima 
00
AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.096
06. svibnja 2017. u 18:23
car01 je napisao/la:
AceRimmer je napisao/la:
Htio sam reci da mnogo ljudi ima dojam da je kosarkaski carobnjak, a nije. U tom smislu nije nista bolji od bilo kojeg NBA trenera jer kosarka i nije neka suvise komplicirana znanost da je u njoj moguće nesto novo otkrivati.
Doduse, priznajem da taj autoritet koji ima, sposobnost podredjivanja igraca timskoj igri i pronalazenje adekvatnih igraca za to jest posebnije nego sto se cini i to ga zapravo odvaja od ostatka jer je gotovo unikatno u NBA-u. Cini onu malu razliku potrebnu za ostvarivanje uspjeha do kojeg drugi treneri ne mogu doci.

Jos stojim pri nacinu na koji tretira (ili je tretirao) pojedine igrace (na listu navedenih bi jos Simmonsa dodao, kojemu Ginobili (koliko god ga volio) ne bi trebao uzimati minute). Problem toga nije samo nacin na koji to utjece na karijeru tih igraca nego i u tome sto to steti njegovoj ekipi. Naravno, o tome se moze raspravljati i tesko je objektivno utvrditi koji je igrac zapravo bolji ili losiji (a upravo je to problem: kad je o Popu rijec gotovo da i nema rasprave, on je u ocima javnosti prakticki savrsen).
Vidi cijeli citat

ti konkuriraš u kategoriju- vjerovali ili ne....znači najbolji i najuspješniji trener zadnjih 20 godina nije bolji od bilo kojeg drugog trenera, čovjek koji kontrira sa svojom filozofijom i igrom cijeloj NBA ligi nije otkrio ništa novo, a općenito košarka nije komplicirana, samo baciš loptu i pucaj....čovjek koji svojim načinom od svakog igrača dobiva maksimum i podredi ih svojoj igri i svojem sustavu.....
nemoj više komentirati sport općenito, a ni pratiti ga, jer stvarno ispadaš smiješan....
Vidi cijeli citat


Ono kad ljudi citajuci shvate ono sto zele shvatiti, a ne ono sto zapravo pise... 

Po stoti put... nisam rekao da nije nista bolji od bilo kojeg drugog trenera, nego da razlog tomu nije nekakva kosarkaska genijalnost, vec autoritet nad igracima i sposobnost da ih podredi timu. Ta vrlina ga uvelike izdvaja od ostalih trenera, ali isto tako zamagljuje neke njegove mane i pogreske.
Niti on poznaje neke posebne akcije (sto nije ni moguce) niti je taj protok lopte i timska igra neka njegova filozofija... pa valjda svaki trener, osim ponekih budaletina, shvaca da je to najbolji recept za uspjeh, ali nema igrace s kojima bi takvu igru razvio (jer ti ipak treba dominantan igrac koji ce napraviti visak i pokrenuti protok lopte) niti autoritet da svoje zvijezde obveze na takvu igru.


00
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
06. svibnja 2017. u 18:33
Dobro ok, Pop ne valja kurca, panjina razine Mršića, samo prekinite više ovu napornu raspravu, koja čak nije niti malo konstruktivna, jer se papagajski ponavlja jedno te isto.
[uredio Duje77 - 06. svibnja 2017. u 18:34]
Hala Madrid!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
06. svibnja 2017. u 18:54
AceRimmer je napisao/la:

Po stoti put... nisam rekao da nije nista bolji od bilo kojeg drugog trenera, nego da razlog tomu nije nekakva kosarkaska genijalnost, vec autoritet nad igracima i sposobnost da ih podredi timu. Ta vrlina ga uvelike izdvaja od ostalih trenera, ali isto tako zamagljuje neke njegove mane i pogreske.
Niti on poznaje neke posebne akcije (sto nije ni moguce) niti je taj protok lopte i timska igra neka njegova filozofija... pa valjda svaki trener, osim ponekih budaletina, shvaca da je to najbolji recept za uspjeh, ali nema igrace s kojima bi takvu igru razvio (jer ti ipak treba dominantan igrac koji ce napraviti visak i pokrenuti protok lopte) niti autoritet da svoje zvijezde obveze na takvu igru.


Vidi cijeli citat

Očito različito tumačimo pojam trenerske genijalnosti-osoba koja nad apsolutno svakim igračem ima autoritet,osoba koja ima sposobnost stvoriti sustav igre i apsolutno svakoga igrača podrediti tom sustavu,osoba koja sa tim sustavom ostvari rekordan broj uzastopnih playoff nastupa i u svakom tom nastupu bude konkurentna-za mene je ta osoba apsolutni trenerski genijalac. 
Šta Duncan,Manu,Parker i Kawhi su jedini igrači u ligi koji su bili dominantni? Nijedan drugi trener u zadnjih 20 godina nije imao ni izbliza toliko dominantne igrače i radi toga nijedan trener nije napravio ono što je Pop napravio? Nijedan trener nema njegov autoritet da zvijezde natjera da igraju igru kakvu Pop forsira i to je argument protiv Popove genijalnosti točno kako?
Nemam problema s tim da netko misli kako Popovich nije trenerski genijalac,ali daj pogledaj si argumente.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
06. svibnja 2017. u 19:06
popović je legenda, ikona, čude mu se ameri kako uspeva toliko da bude u vrhu a on je kao ljudina reko da je uzeo dosta toga od jedne druge legende, željka obradovića i forsira taj euro štih, čak je reko jednom da mu je i manu đinobili delio savete, samo najveći mogu takve stvari da priznaju, za mene ipak bolji puno strateg od jednog fila džeksona
00
123
...
726727728
...
918919920
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja