Ako ćemo po Vuku, onda bi bilo ispravno "midžet". Druga je stvar što je to postalo degutantno do bola, a čudi me da nitko od moderatora ne reagira na takve etikete.

Ne hranite trola, postaje sve veći.

https://www.theplayerstribune.com/enes-kanter-turkey-passport/

Pardon, sad vidim da je već stavio randy sa monda, ali neka onda bude i originalni tekst

izvinjavam se, neću više da pominjem tomasovu visinu, nije ruganje, čovek je prosečno visok. više da se naglasi hendikep u obrani koji mnogi namerno zanemaruju. takođe ovo zanemarivanje igre momčadi sa i bez tomasa - neznam šta da kažem, kad se priča o džejmsu i njegovom impaktu na kavse svima je normalno da se navodi da su bez njega na 4-18 (tako nešto) i igri sa njim na parketu/na klupi i to je valjan argument, ista stvar za tomasa ne vredi, kompetni bulsi su se popišali po seltiksima u prve dve utakmice, početna petorka vizardsa je razvalila istu kod seltiksa i ova situacija u seriji sa kavsima gde su seltiksi nakon istorijskog sramoćenja s tomasom odigrali dve utakmice u kojima su bili bolja momčad bez njega - to ne vredi
ja kažem: stivens je mađioničar

Kontekst je bitan, da li igrač koji će nagodinu tražit max. a obrambeno je daleko najlošiji PG lige i sa svojih 40 minuta je jednostavno nesakrivljiv, može biti dio makeovera Celticsa i netko tko će nakon abdikacije LBJ-a povesti kelte do konferencije i borbe za naslov.

Nitko ne dvoji da je skorerska elita i p'n' r noćna mora za protivnike, niti da je apgrejdao kelte na ovaj nivo, no za sljedeći nivo jbg. nema oružja.

On the other hand, Fultz je elita u fizikalijama, atleticizmu, ofenzivi, jedino mu na koledžu šteka voljni moment za obranu, no fanatičan takmičar kakav je sumnjam da će kad bude trebalo prikazivati ekstreman nivo hardenovske kurcobolje.

Taman će biti u beast modeu kad kralj počne kopniti.

Ovo je najbitnije, nitko ne vjeruje da je Boston bez Thomasa losiji nego da je bolja odluka da ode sada dok mogu za njega nešto dobiti. Što mogu dobiti? To nitko vjerovatno ne zna. NBA se igra za titulu, nije to kao nogomet pa je uspjeh biti 2 ili 3 u ligi i onda ideš u LP ili Europsku ligu i bit će više novaca i navijači su sretni, sve ili ništa ali ne vjerujem da postoji veliki broj ljudi koji misle da Thomas može odvesti Boston do naslova.

Još jedna stvar mi je pala na pamet kada se priča o PG igračima kao kamenu temeljcu momčadi koja želi osvojiti NBA naslov. Prije 2-3 godine se spominjalo da je baš teško osvojiti naslov ako ti je PG glavni igrač, zadnji kojima je to uspjelo je Detroit Pistonsi s Thomasom u glavnoj ulozi, može se danas reći i GS iako su oni dobro izbalnsirana ekipa i Iguadala je na kraju uzeo MVP. Možda čak i SA 2007 kada je Parker uzeo MVP ali tu je Tim bio alfa i omega. Tako da tu Bostonov Thomas ima još jednu boljku, teško se dolazi do naslova sa PG kao glavnim igračem pogotovo kada ti je obrana veliki minus

detroit 2004. spursi 2007. i možda čak 2014. iako u tim ekipama plejevi nisu bili kamen temeljac ali možda su bili najbolji ili ponajbolji

Ne bih se složio...'07 je Duncan još uvijek bio apsolutni broj 1 dok je '14 to bila više neka timska igra u kojoj ne bih rekao da je Parker bio najvažniji. Detroit je pak jedan od rijetkih promjera timske igre bez klasične prve opcije.