Nisi u pravu, Greenu u toj akciji uopče nije sviran faul. Sviran je faul Livingstonu koji se dogodio prije naleta Greena.

Green za takav faul sigurno zaslužuje flagrant, međutim izvukao se samo zato jer je Livingston trenutak prije toga napravio faul koji je suđen.

Što se tiće navodne prve tehničke Greenu, lijepo se vidjelo na snimci da je sudac dosudio tehničku Kerru nakon njegove burne reakcije.

Da ne bi ispalo da branim Greena, meni bi izletio još do poluvremena, no u ove dvije situacije pravda je na njegovoj strani.

Ako Dahntay Jones može dobit tehničku na klupi i to ni kriv ni dužan, onda moraju i udaranje u glavu svirat pa makar se dogodilo pola sekunde nakon prekida igre. ( Da podsjetim samo, Durant je počeo govorit nešto Jonesu ovaj mu je nešto odgovorio, Durant naravno nije dobio tehničku..)

Najveći problem kod suđenja jest to da nema dominantnog kriterija. Pogledajte screenove bilo koje ekipe-maltene svi su neispravni. I onda kad se napokon dosudi onako kako bi se trebalo dosuditi to iritira; ako se pustilo 9 neispravnih,onda nemoj suditi ni deseti. Pa onda dobacivanje sucima i/ili protivniku. Green sinoć dobacuje sucima,dobacuje Cavsima,dobacuje publici; diže ruke prema publici,provocira i izruguje-kao ne možete mi ništa. Ništa se ne sudi. U redu,ali zašto se onda sudi tehnička Jonesu za dobacivanje Durantu s klupe? Zaza namjerno udara Shumperta po jajima/nogama,Green laktom pogađa istog igrača? Ok,ali zašto se onda sudi i najminimalniji mogući kontakt prilikom pucanja trice?
Nemam pojma koliki je stvarni odnos u greškama sudaca tijekom ove serije-za ustvrditi da se sudi u nečiju korist trebalo bi detaljno pogledati apsolutno svaku situciju,a čisto sumnjam da se nekome da zamarati sa tim. Ono što je sigurno i normalno jest to da je svaka greška u korist Warriorsa pod povećalom i da te greške više iritiraju ljude nego greške u korist Cavsa,čisto zato jer su Warriorsi bolja ekipa i jer im takva vrtsa pomoći jednostavno nije potrebna.

Zapisnicari su izjavili da su dobili potvrdu od sva 3 sudca da je prva tehnička Greenu, a ne Kerru. Flagrant je morao biti sudjen na Shumpertu jos ranije, a za ovaj na Thompsonu se slažem.

Cleveland je odigrao ovakvu utakmicu jucer, i nikad vise. Sve im je ulazilo, obrana dobra. Ali nisu oni odigrali toliko dobro u obrani koliko je GSW lose u napadu. Bezidejno, spor protok lopte, jos im nije trica isla... Dok je Clevelandu trica isla ko plitak potok. Prognoza: GSW dobiva sad u utorak i kraj price. Stvarmo ne vjerujem da mogu ponovit ovako dobru utakmicu jos 3 puta, a ako zele osvojiti bome trebaju ponoviti. 3:1 je, blablabla 2016. mo ne vjerujem da mogu okrenuti. Da se osvrnem na sudenje, stvarno je bilo kriticno lose. Napravili su par toliko ocitih gresaka (Kyrie backcourt violation, GSW, mislim da je Green u jednom napadu isao spasit loptu, i takoder je bio backcourt violation) tako da... Uvijek sam govorio da je najbolja utakmica, utakmica u kojoj mi ne primjetis suce. U ovom slucaju, je bio potpuno drugaciji scenarij. 4:1, 4:2 prognoza...

Kako to da niko ne komentarise da su u ove dvije utakmice u Clevelandu sudije Cavsima opet pustile hrvanje i rukomentnu odbranu na Curryju (konstantno al konstantno cupanje i drzanje s 2 ruke) i to da je 90% ofanzivnih skokova Thompsona ustvari over the back ili loose ball faul ? Warriorsima su u 4. utakmici svirali faulove za svaki kontakt dok se Cavsima u odbrani pustilo hrvanje i udaranje.

https://www.youtube.com/watch?v=0ZfZuPt0iVM

2017 NBA Finals Game 4: How The NBA Put Away The Brooms