NBA 2016-2017

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.607
13. lipnja 2017. u 23:01
Mogla je i Oklahoma (teoretski) imati dinastiju sa Durantom, Westbrookom, Hardenom i Ibakom , ali jasno je da su totalno razjebali cilu ekipu i nikad nećemo saznati šta su mogli napravili i osvojiti da su ostali skupa.

S druge strane GSW su upecali jeben draft, godinama stasavali i gradili ekipu, pametno trejdali, stvorili sjajan sistem i onda još potpisali Duranta jer im se u tom trenutku tako otvorilo. Ja im ne mogu tu baš ništa zamjeriti, dapače smatram da je to neki normalan put koji bi trebale slijediti i ostale franšize. Uglavnom se pokušavaju stvoriti trojke ili četvorke pa odma napasti naslov.

Lebron je otišao u Miami samo radi naslova, Garnett je otišao u Boston samo radi naslova, Durant je otišao u Golden State samo radi naslova. Mogu ih potpuno razumjeti, njihove tadašnje franšize im nisu dale neku priliku da dođu do prstena koji (kao sjajni sportaši) zaslužuju.




I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338
13. lipnja 2017. u 23:42
Phantom sve objasnio.

Šteta je što su u Oklahomi bili "toliko glupi" da nisu zadržali jezgru, al opet nekako je problem i tajminga. Mlada momčad s igračima koji žele velike ugovore, Harden uz to još želi i izlazak iz sjene ove dvojice i jbg. Nekako mi se čini da se lakše nađe kompromis nakon što se odradi jedan max ugovor i da se na kraju dogovore veliki ugovori koji možda nisu max, ali omogućavaju zadržavanje najboljih igrača.

Golden State je imao dobru viziju, skauting i malo sreće pa da na kraju dobiju 3 jebena igrača sa 7.,11. i 35. pickom i onda pametnim tradeovima dobili ovo što imaju danas.

Nekako sve to malo ubije draž onima koji vole izbalansiraniju ligu gdje je više contendera. Obzirom na trendove, možda ne bi bilo loše da se onda posloži 4-5 ekipa s 3 jaka igrača, a ostali probaju iskopirati Boston.
San Antonio s CP3,  Pelicani da uspiju izvest neku kombinaciju s Davisom i Cousinsom, Cavsi da malo promiješaju karte i stvore neku bolju kombinaciju nego ovo što imaju s Loveom...
Najviše mi je zapravo žao što su Lakersi zeznuli s Dengom i Mozgovom, mogli su se nekako ugurati među 5-6 ekipa da je malo više mjesta pod capom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2015.
Poruka: 1.406
13. lipnja 2017. u 23:59

Po meni je veca greska OKCa to sto su Duranta i Westbrooka sve vrijeme okruzivali klasicnim igracima role i defanzivcima vjerujuci da mogu tom 1 na 5 kosarkom doci do titule nego sto su pustili Hardena. Mislim ok, pustio si igraca jer nisi htio ici previse preko capa al koji klinac onda nisi pokusao upostavit neki sistem oo dvije igracine i uspostavit jasnu hijerarhiju izmedju Wessa i KDa gdje bi se Russellu fino trebalo objasniti da je KD ta prva opcija jer je valjda najtalentovaniji strijelac koji je ikad igrao ovu igru ? Jbt imas u njemu igraca ciji je sut jednako neodbranjiv i jednako kvalitetan kao Dirkov i uz to jos ima skill elitnog beka i strasnu atletiku, i jedina akcija koju si napravio za njega i Russa u tih 9 godina je taj 1-3 pick gdje KDa preuzme bek i gdje ovaj suta kako pozeli preko njega.

Onda su drzali toliko dugo Scotta Brooksa ili u prevodu idiota od trenera koji je iz samo sebi znanih razloga forsirao Perkinsa u petorci dok ovaj umro nije. Bukvalno nikakvog sistema tu nije bilo i jos je poslije dozvoljeno Russellu da si umisli da je jednako kvalitetan strijelac kao KD pa da se pocne ispucavati i pimplati loptu po 20 sekundi. Koliki god da je Presti strucnjak kad je u pitanju draft, jednako toliki je kloc kad je u pitanju sastavljanje rostera oko dva ovako mocna igraca. KDa ne krivim ni jednu jedinu sekundu sto je otisao iz te ekipe, imali su punih 9 godina savrsenog strijelca iz udzbenika i nista nisu napravili da mu tu lakocu trpanja dignu na jos jedan visi nivo. Zato smo sada u GSWu vidjeli kako izgleda kada KD ne mora raditi za svaki svoj sut. Momak hladno trpao 35 poena u prosjeku sa 56% iz igre protiv jebenog LeBrona. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
13. lipnja 2017. u 23:59
The Phantom je napisao/la:

Lebron je otišao u Miami samo radi naslova, Garnett je otišao u Boston samo radi naslova, Durant je otišao u Golden State samo radi naslova. Mogu ih potpuno razumjeti, njihove tadašnje franšize im nisu dale neku priliku da dođu do prstena koji (kao sjajni sportaši) zaslužuju.
Vidi cijeli citat

Nije istina,pogotovo ne u Durantovom slučaju. Prije samo godinu dana imao je 3-1 protiv Warriorsa-dakle,Thunder je bio rame uz rame sa tadašnjim prvacima; bili su legitimni contender. Izgledan kandidat za naslov su bili većinu vremena dok je bio tamo-u finale protiv Heata su,recimo,ušli kao favoriti po bookmakerima;
http://bleacherreport.com/articles/1217803-nba-finals-2012-odds-why-oklahoma-city-thunder-are-clear-cut-favorites
Istina da je vlasnik bio škrt,istina da mu vjerojatno nije odgovaralo niti da mu je bilo lako igrati sa Westbrookom,istina da mu je u Warriorsima ugodnije i laganije igrati,ali reći da mu Thunder nije dao priliku da dođe do prstena jednostavno nije točno.
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.260
14. lipnja 2017. u 00:23


"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
jjrb
jjrb
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 196
14. lipnja 2017. u 00:54
Nije Oklahoma mogla imat dinastiju nikakvu. Jedno je kad u ekipi imaš glave poput Currya, Klaya ili Draymonda koji su se spremni odreći svojih šuteva i posvetit se obrani (prvenstveno Klay), a drugo kad imaš uz Duranta dva ego manijaka kojima je vlastita statistika bitnija od ekipnog uspjeha (Harden, Westbrook). Obojica imaju takve fizikalije i predispozicije za bit top 5 obrambenih lige, al eto bitnije je ganjat triple-double i bit glavni šerif u gradu. Pa eto onda, nek se guše u prvim krugovima playoffa, nisu više ni zaslužili. 

Ne bi ni Lebron uzeo ono sve s Miamijem da nije imao Wadea i Bosha koji su spremno prihvatili 2. i 3. opciju. Ekipni uspjeh traži žrtve i jebiga zato neki igrači nikad neće doć do naslova.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.135
14. lipnja 2017. u 00:56
najbolje je ispast u prvoj rundi.

što je najgore, društvo tako funkcionira i ne samo u americi nego i kod nas. za 10 godina će svi vidit poraz, a niko neće vidit povijesnu seriju LeBrona. ma šta za 10, pa par dana poslije i već se izvlače statsi.
1905
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.260
14. lipnja 2017. u 01:10
I Curry i Durant su imali povijesnu seriju. Pogotovo Curry koji nema mvp finala pa se niko neće sjećat.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.135
14. lipnja 2017. u 01:18
madmax17 je napisao/la:
I Curry i Durant su imali povijesnu seriju. Pogotovo Curry koji nema mvp finala pa se niko neće sjećat.
Vidi cijeli citat


Durantove će se svi sjećat. Curry je odigrao odličnu seriju, povijesna bogami nije. Kako možeš košarku pratit toliko dugo, a hejtat LeBrona, meni je to nejasno. 
1905
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
14. lipnja 2017. u 02:00
Cholo je napisao/la:
najbolje je ispast u prvoj rundi.

što je najgore, društvo tako funkcionira i ne samo u americi nego i kod nas. za 10 godina će svi vidit poraz, a niko neće vidit povijesnu seriju LeBrona. ma šta za 10, pa par dana poslije i već se izvlače statsi.
Vidi cijeli citat

Stvorila se takva kultura u ligi (i u toj kulturi prednjače fanovi) gdje bilo kakva individualna izvedba ne vrijedi ništa,ako se ne okruni naslovom. Evo najsvježiji primjer-KD; nakon ovog finala ljudi mu se dive,uvrštavaju ga u raznorazne top liste,neki ga proglašavaju i najboljim igračem lige,a lani je bio percipiran kao gubitnik. Igrački je ove godine možda 5% bolji nego lani (i to isključivo u obrani),ali ga se svejedno doživljala kao potpuno drugačijeg i puno boljeg igrača. Pa eto i te konstantne paralele Jamesa i Jordana i veličanje Jordanovih naslova i izrugivanje Jamesovim porazima u finalima; kako zamjeriti Jamesu odlazak u Heat,kako mu zamjeriti to što je želio osvojiti što je više moguće naslova? Odigraš možda i najbolji playoff ikada-2009. i svejedno ostaneš gubitnik samo zato što ti ostatak ekipe nije bio na razini? Uvedeš smeće od rostera u finale 2007. i pri tome odigraš playoff za pamćenje,ali ne da ti većina neće pamtiti ta postignuća,nego će ih čak tretirati kao mrlje u karijeri i neće se libiti rabiti ih da te diskreditiraju? Prvo finale s Warriorsima-misliš da će za par godina nekoga zanimati tko je bio ozlijeđen,misliš da će nekoga zanimati tko je bio najbolji igrač na parketu? Warriorsi prvaci,Iggy mvp finala,James izgubljeno finale. Još jedno.
Znaš li ti kako su Lakersi,recimo,došli do naslova 2000. godine? Tko je igrao kako u kojoj seriji,tko je bio ozlijeđen,tko je povukao,a tko zajebao? Ne znaš,a ne znam i ja. Ali i ti i ja znamo da su te godine naslov osvojili Kobe i Shaq i taj naslov im zdravo za gotovo uzimamo kao veliki uspjeh. Da su popušili,bio bi neuspjeh i ljudi bi se izrugivali,a da svejedno ne znaju ništa o tome čemu se izruguju. Zdravo za gotovo; poraz=smeće,haha,neuspjeh ; naslov= .
Ne može primitivnije i jednostavnije,ali,jebiga,tako je lakše.
Danas KD izjavljuje kako je Lebron još uvijek ispred njega jer ima 3 naslova,dok je on osvojio tek prvi i kako bi ga volio prestići. Kako mu zamjeriti tako razmišljanje,ako većina razmišlja poput njega? Magic nedavno objavljuje tweet "NBA Championship rings are all that matter; Jordan 6, Me 5, Bird 3, LeBron 3 and Dr. J 1.". Jebiga,takvu smo kulturu svi skupa stvorili.
Zašto je Jordan najbolji? Jer ima 6/6 u finalima. Zašto Westbrooku ništa ne vrijedi triple double prosjek tijekom čitave sezone? Jer nije osvojio naslov. Zašto Lebronu ništa ne znači TD prosjek u finalu i statistički najbolje finale koje ikada odigrao? Jer nije osvojio naslov. 
Beskonačan niz primjera,ali sve se svodi na to da,ako osvojiš naslov,da vrijediš (čak i ako individualno podbaciš,svejedno vrijediš),a,ako ne osvojiš,ne vrijediš (čak i ako individualno odigraš na najvišoj mogućoj razini).
Draftira te neka ekipa u kojoj dosegneš svoj maksimum i postaneš najbolji ili jedan od najboljih u ligi i svejedno ne osvojiš naslov-nula si. Odeš iz te momčadi da zadovoljiš kriterije koji su ti nametnuti od tih koji te proglašavaju nulom-izdajnik si,ring chaser,zmija,oportunist. U takvoj situaciji ni jedan jedini igrač ne može zadovoljiti. 
Durant je tu potrebu da se individualna dostignuća moraju potvrditi prstenom da bi vrijedila doveo do apsurda,ali ni to nije i neće biti dovoljno da se promijeni razmišljanje većine.