jos jedan prilog tezi da ce povecanjem capa svatko moci biti dobar gm  vidit cemo s durantovom odlukom u kom smjeru ce se stvari kretat. ako ode u neku vec sada jaku ekipu onda je sve jasno...

Ta teza ne stoji i nema logike.

Neće svatko moći biti dobar GM zato jer ne postoji stotinjak all starova na svijetu. Ono što je trenutačan problem je što takav rast capa kratkotrajno poremeti tržište jer se karte ne mješaju ispočetka nego netko ima sreće što je sada FA i zakon ponude i potražnje im ide u prilog.

Ponuda ae mala, a svi imaju love na bacanje, zato Parsons može dobiti max jer nema puno boljih dostupnih igrača od njega. Možeš ga ili objektivno preplatiti ili uzeti Luku Babića.

Ista stvar i s Mozgovom, nema sto NBA centara. Ako nisu mogli do Cousinsa, što im preostaje? Noah, Ajinca, Mahinmi ili Pachulia. Nije baš nešto.

Dugoročno će se tržište stabilizirati i onjeri primanja će biti isti kao sada, samo svi bezobrazno bogatiji

Centri se opcenito preplacuju zadnjih godina i to stoji.U free agencyu se opcenito preplacuje igraca, cast iznimkama poput Sunsa kad su potpisali Thomasa

Omjeri ce se mozda stabilizirati eventualno, ali sampionsku jezgru nece biti problem zadrzati, dapace, moze se jos dodatno nadogradit

@goikoetxea je dobro objasnia
5 milijuna nije isto medu 15-20 i 7-12

Moze li netko reci kad se zadnji put mijenja cap, za koliko se promijenio i koliko je nakon toga postalo lakse zadrzati sampionsku ekipu?

I ja vjerujem da će oni koji mogu uzeti apsolutni max puno češće davati popuste da se uzme igrač ili dva, ali da će se jezgre dugo zadržavati iz istog razloga kao što je goiko naveo, jer nisu roboti.

Samo ja idem u drugom smjeru, nije da bi ti ljudi bili gladni ni sada, ali ugovor ne znači samo lovu već i označava tko ima dužega. Barnes će u Philly bi glavni baja, dok je u GSW ipak bitan sporedni kotačić.

Tako da ja mislim da će LeBron-Wade-Bosh priča ipak ostati iznimka, a ne pravilo

ja vjerujem da je forumas brodeur malo hiperbolizirao jer je kao veliki fan nfl-a i nhl-a svjestan koliko je tesko, a zapravo nemoguce, zadrzati sampionsku ekipu pa cak i ako je sastavljena od vlastitih draft igraca. a dugorocno bivanje u vrhu je zaista jamstvo da se radi o genijalnom gm-u

nba je s druge strane i do sada bio izuzetno fleksibilan i omogucavao je zadrzavanje najveceg broja zvijezda. samo tada su se placali penali na porez. sada kad toga nema sastavljanje dinastija je puno laksi posao.


ako se do sada pricalo da je lebron gm cavsa, sto mislis koliko ce mu biti tesko iz godine u godinu sastavljat ekipu spremnu za naslov pozivajuci odlicne igrace pune para a bez naslova? 

povecanje capa je najvise pogodovalo prosjecnim igracima koji ce se oparit i gmovima velikih ekipa koji ce dobiti dodatni manevarski prostor. naravno da je gm koji dovede buckse do naslova sve sa babicem genijalac i dalje

Smiješna je priča da je "lako biti NBA GM". Istina je da je ovog ljeta salary cap otišao u nebo, ali to je, kao što je rekao North, samo privremeni poremećaj. Plaće idu gore sa capom i de facto se dugoročno ništa neće promijeniti. Sad će neki reći reći da NBA igrači zarađuju "previše". Kad postane previše? Ugovor od 20 milijuna je u redu, ali kad taj igrač dobije 26 onda je to previše? Činjenica je da sve strane itekako imaju koristi od ovog sustava i to bi svima trebalo biti dovoljno, nama ni iz džepa ni u džep.

Inače, zanimljiva mi je teorija kako je sad lako biti GM. Problem je što ovog ljeta (gotovo) sve ekipe imaju prostora na capu i ispada da dobar dio igrača na kraju dobija max ugovore. Ne bih rekao da to baš pomaže GM-ovima nego upravo suprotno, posao im nikad nije bio teži. 25 milijuna prostora na capu se čini kao odlična stvar, ali kad shvatiš da u taj prostor ne možeš ugurati Lina i Mozgova onda ti postane jasno da stvari baš i nisu tako jednostavne.

Problem je tome što košarka jako ovisi o pojedincima obzirom da se na terenu nalazi samo 5 igrača tako da GM-ovi mogu biti ne znam kako dobri, ali teško je uspjeti bez top 10 igrača do kojeg se ne dolazi samo tako...