NBA 2016-2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
12. lipnja 2017. u 00:21
Imaju li igdje točni podatci koji potvrđuju iznose koje spominješ? Jesu vlasnici franšiza uopće dužni iznositi točne podatke u javnost,kada je riječ o zaradama koje ostvaruju u poslovima koji su prepušteni u nadležnost samih franšiza (cijena ulaznica,pića,parkinga,lokalnih prijenosa i svih ostalih pizdarija)? Ja još nikad u životu nisam čuo da neka franšiza iznosi u javnost koliko je dresova te godine prodala,koliku joj zaradu ostvaruju fan shopovi,koliko su zaradili od lokalnih sponzora i slično.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
12. lipnja 2017. u 00:25
samobasket je napisao/la:



nije samo Irving, nego svi jer Lebron drzi loptu 90% vremena a vi svrsavate na njegovu statistiku, to sto on dominira ima suprotan efekat na saigrace, nikog da razigra. Dok kad Irving drzi loptu situacija je drugacija i sam se Lebron posveti korisnijim stvarima.

od prvih 45 poena Lebron je dao 5, kad se pravila prednost na pocetku bio je 5 strelac sa dva poena, gle cuda 

nisi gledao G1 i ismejavanje svakog igraca Ratnika na  Lebronu, zato sto drkate na statistiku opet kazem, tri puta su ga poslali po burek kao amatera.
 
Sve u svemu, Ratnici baziraju odbranu na Irvingu a ne Lebronu, to ces videti sutra, sto vise lopta u rukama Lebrona bolje po njih.
Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
12. lipnja 2017. u 00:29
lebron drži loptu 90% vremena?

fake news alert..
samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.177
12. lipnja 2017. u 00:29
http://www.cbssports.com/nba/news/nba-finals-2017-warriors-could-lose-more-than-22-million-by-sweeping-cavaliers/ 
In fact, a Game 5 in Oakland alone comes close to paying Steph Curry's salary for the entire 2016-17 season: $12.1 million. All told, sweeping the series in Cleveland and not returning twice to the Bay Area, as the Warriors did last year for Games 5 and 7, would cost the Warriors' ownership group more than $22 million.
samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.177
12. lipnja 2017. u 00:32
90% = kad igra playa 

aj laku noc
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
12. lipnja 2017. u 00:33
može li se iznošenje blatantno netočnih podataka u svrhu pubertetskog hejta i najjeftinijeg trolanja okarakterizirati kao spam? trebalo bi (kad već škrabanje s 16 različitih profila nije..)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
12. lipnja 2017. u 00:38
samobasket je napisao/la:
http://www.cbssports.com/nba/news/nba-finals-2017-warriors-could-lose-more-than-22-million-by-sweeping-cavaliers/ 
In fact, a Game 5 in Oakland alone comes close to paying Steph Curry's salary for the entire 2016-17 season: $12.1 million. All told, sweeping the series in Cleveland and not returning twice to the Bay Area, as the Warriors did last year for Games 5 and 7, would cost the Warriors' ownership group more than $22 million.
Vidi cijeli citat

The arenas hosting the games obviously benefit financially when there are more games, and ticket sellers are cashing in thanks to added drama and simply more games being played. Players, sponsors, and the league in general also stand to benefit, in largely unquantifiable ways, when the NBA Finals is competitive and extends to a full seven games.
Koliko se zapravo zaradi-to vlasnici očito nisu dužni objaviti. Cifre oko tv prava i ugovora igrača se znaju do u cent,ali ovi poslovi koji se tiču samih franšiza su baš ko u nogometu-procjene i to je to. Valjalo bi da i to postane transparentno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
12. lipnja 2017. u 00:39
Kontroler je napisao/la:
može li se iznošenje blatantno netočnih podataka u svrhu pubertetskog hejta i najjeftinijeg trolanja okarakterizirati kao spam? trebalo bi (kad već škrabanje s 16 različitih profila nije..)
Vidi cijeli citat

Šuti,ovaj mu je umjeren i podnošljiv; šta ako ga banniraju,pa na red dođe neki ekstremniji i upgradeovani ujko 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967
12. lipnja 2017. u 01:56
Ja nisam neki ekspert za financije ali ovaj gore link o ZARADI od $22M mi lici na to kad cujem svog strica sa sela kako mi objasnjava zasto trebam posaditi bademe na njivu.

Prvo - sve zivo su pretpostavke ali ajde kazu da su se konzultirali sa onima koji znaju pa uzmimo da cemo vjerovati.

Drugo - oni nigdje ne spominju porez od prodanih ulaznica i ostalih stvari, spomenuli su samo postotak koji uzme NBA, a sigurno i taj Ticketmaster uzme dio kolaca.

Trece - koliki su troskovi odrzavanja utakmice? Koliko se treba platiti osiguranja, od policije do zastitara, djelatnika raznih, ostalih firmi koje rade na odrzavanju, rasvjeti, tehnicarima i na kraju cistacima da se arena sredi i dovede u stanje.

Cetvrto - troskovi amortizacije i ostalih gluposti tipa komunalije.

Sigurno se zaradi ali toliko - ne vjerujem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.05.2017.
Poruka: 8
12. lipnja 2017. u 10:03
Mislim da je to brojka prije svih ovih troškova koje si naveo.. Znači 11 milke brutto zarada po utakmici koja se umanji za porez, provizije, troškove održavanja utakmica. Ali ne sumnjam da kad sve pokriju ostane ponešto 
  • Najnovije
  • Najčitanije