Cholo je napisao/la:
najbolje je ispast u prvoj rundi.
što je najgore, društvo tako funkcionira i ne samo u americi nego i kod nas. za 10 godina će svi vidit poraz, a niko neće vidit povijesnu seriju LeBrona. ma šta za 10, pa par dana poslije i već se izvlače statsi.
Vidi cijeli citat
Stvorila se takva kultura u ligi (i u toj kulturi prednjače fanovi) gdje bilo kakva individualna izvedba ne vrijedi ništa,ako se ne okruni naslovom. Evo najsvježiji primjer-KD; nakon ovog finala ljudi mu se dive,uvrštavaju ga u raznorazne top liste,neki ga proglašavaju i najboljim igračem lige,a lani je bio percipiran kao gubitnik. Igrački je ove godine možda 5% bolji nego lani (i to isključivo u obrani),ali ga se svejedno doživljala kao potpuno drugačijeg i puno boljeg igrača. Pa eto i te konstantne paralele Jamesa i Jordana i veličanje Jordanovih naslova i izrugivanje Jamesovim porazima u finalima; kako zamjeriti Jamesu odlazak u Heat,kako mu zamjeriti to što je želio osvojiti što je više moguće naslova? Odigraš možda i najbolji playoff ikada-2009. i svejedno ostaneš gubitnik samo zato što ti ostatak ekipe nije bio na razini? Uvedeš smeće od rostera u finale 2007. i pri tome odigraš playoff za pamćenje,ali ne da ti većina neće pamtiti ta postignuća,nego će ih čak tretirati kao mrlje u karijeri i neće se libiti rabiti ih da te diskreditiraju? Prvo finale s Warriorsima-misliš da će za par godina nekoga zanimati tko je bio ozlijeđen,misliš da će nekoga zanimati tko je bio najbolji igrač na parketu? Warriorsi prvaci,Iggy mvp finala,James izgubljeno finale. Još jedno.
Znaš li ti kako su Lakersi,recimo,došli do naslova 2000. godine? Tko je igrao kako u kojoj seriji,tko je bio ozlijeđen,tko je povukao,a tko zajebao? Ne znaš,a ne znam i ja. Ali i ti i ja znamo da su te godine naslov osvojili Kobe i Shaq i taj naslov im zdravo za gotovo uzimamo kao veliki uspjeh. Da su popušili,bio bi neuspjeh i ljudi bi se izrugivali,a da svejedno ne znaju ništa o tome čemu se izruguju. Zdravo za gotovo; poraz=smeće,haha,neuspjeh ; naslov=
.
Ne može primitivnije i jednostavnije,ali,jebiga,tako je lakše.
Danas KD izjavljuje kako je Lebron još uvijek ispred njega jer ima 3 naslova,dok je on osvojio tek prvi i kako bi ga volio prestići. Kako mu zamjeriti tako razmišljanje,ako većina razmišlja poput njega? Magic nedavno objavljuje tweet "NBA Championship rings are all that matter; Jordan 6, Me 5, Bird 3, LeBron 3 and Dr. J 1.". Jebiga,takvu smo kulturu svi skupa stvorili.
Zašto je Jordan najbolji? Jer ima 6/6 u finalima. Zašto Westbrooku ništa ne vrijedi triple double prosjek tijekom čitave sezone? Jer nije osvojio naslov. Zašto Lebronu ništa ne znači TD prosjek u finalu i statistički najbolje finale koje ikada odigrao? Jer nije osvojio naslov.
Beskonačan niz primjera,ali sve se svodi na to da,ako osvojiš naslov,da vrijediš (čak i ako individualno podbaciš,svejedno vrijediš),a,ako ne osvojiš,ne vrijediš (čak i ako individualno odigraš na najvišoj mogućoj razini).
Draftira te neka ekipa u kojoj dosegneš svoj maksimum i postaneš najbolji ili jedan od najboljih u ligi i svejedno ne osvojiš naslov-nula si. Odeš iz te momčadi da zadovoljiš kriterije koji su ti nametnuti od tih koji te proglašavaju nulom-izdajnik si,ring chaser,zmija,oportunist. U takvoj situaciji ni jedan jedini igrač ne može zadovoljiti.
Durant je tu potrebu da se individualna dostignuća moraju potvrditi prstenom da bi vrijedila doveo do apsurda,ali ni to nije i neće biti dovoljno da se promijeni razmišljanje većine.