pasivac je napisao/la:
Boston igra bez Hoforda i Tatuma pa čak je i Irving sjedio na klupi nešto duže, opet očajni Lakersi ne mogu ništa. Svi igraju osim Zubca, da je pametan dečko bi tražio trade.
Uopće ne razumijem, nećeš vidjet playoff i svejedno guraš dva istrošena veterana i plaćaš ih brdo para za ništa. Nisam toliko u tome svemu,
ali meni ovi potezi nemaju nikakve logikeVidi cijeli citat
Meni je najgore od svega to što u isto vrijeme trpe Balla koji je trenutno takva scorerska doslovno kurčina (večeras 4 od 15 šut,trica 1 od 5,u sezoni je trenutno na 23% trice i 34% dvice,a uzima skoro 12 šuteva po utamici,ofanzivni rejting mu je 84-da dočaram malo; isti rating ima Lance Stephenson,a od startera i igrača sa minutažom od preko 100 minuta gori su samo Bijombo,Terrence Ross,Ntilikina,Zipser,Kris Dunn,Vince Carter). i Brook Lopeza. Nemam ništa protiv Balla-definitivno se slažem da ima potencijala i da je ispravan put dati mu loptu da se uči i da napreduje-moraš otrpiti to što je danas kriminalan i to što te košta boljih rezultata (odnosno to što ti ne donosi pobjede nego poraze) da bi dobio nešto za budućnost,ali zašto onda forsiraju Lopeza? Na poziciji playa biraš razvijanje vlastitih igrača naušrtb rezultata,a u reketu se boriš za rezultat? Ako se boriš za rezultat,odnosno za pobjede valjda bi trebao smanjiti ovlasti Ballu i posjesti ga na klupu sve do garbage timea (gdje mu je i mjesto,trenutno)-indirektno ti smanjuje šansu za pobjedu svojim prisustvom na terenu. Ako si se odlučio za razvoj tog istog Balla,valjda bi trebao usput dati više prilika ostalim mladim igračima jer si se početnom odlukom ionako odrekao od gonjanja rezultata? Jebi me ako tamo išta ima imalo smisla.