Chris Paul i kad je u odijelu mora srat sucima i učit ih njihovom poslu. Nema većeg sere u ligi.

ponekad mi je teško ulaziti u raspravu jer imam osjećaj da diskutujem sa dječacima iz osnovne škole  kad vidim nivo argumentacije gdje se nešto brani po cijenu života i smrti i ignoriše se svaka moguća činjenica koja govori kontra njihovog stava.


S jedne strane se kritikuje moj zaključak na osnovu uzorka od 10 utakmica, i onda taman kad pomisliš OK, aj možemo raspravljati o tome, kao kontraargument se iznosi učinak na osnovu jedne utakmice . Čisto matematički i logički, tu nešto nije u redu.

Najmlađi triple double u istoriji? Svaka čast, ali i dalje sam po sebi ništa ne najavljuje, to može biti samo prvi u nizu 70-80 triple-double učinaka kao što imaju Kidd, LeBron ili Westbrook, a može biti i nedajbože triple-double u rangu Andraya Blatchea. Ne može nikako jedan td učinak značiti više od ukupnog real plus minusa ili true shooting percentegea, pa da jebe rak raka.

Kao da sad uzmemo podatak da je Brandon Jenings najmlađi igrač u istoriji koji je ubacio 55 poena na jednom meču, i da je taj podatak važniji od činjenice je momak doslovno nefunkcionalan kao košarkaš. Ne poredim ovde te slučajeve, da ne bude zabune, već samo govorim o promašenom načinu zaključivanja.


Ovde je sve vrlo jednostavno, može se normalno pričati i priznati greška ili štagod, ali ako raspravu svedemo na način na koji fb huligani raspravljaju o Ronaldu i Messiju, onda jebiga.



taj sam

guilty as charged

gle ljudi, lonzo zna igrat košarku al s onakvom tehnikom šuta NIKAD neće bit superstar/nositelj franšize, znači nikad pa ni tad što bi reko davor dominiković.

može li ispraviti tu nakaradnu anomaliju NE ZNAMO, ako da onda postoji mogućnost da bude ovo gore.