NBA 2017-2018

Putreni

Potencijal za velika djela

Pristupio: 27.10.2016.
Poruka: 1.184

29. travnja 2018. u 22:40

Duje77 je napisao/la:

db je napisao/la:

babo je nominalno druga napadačka opcija pacersa.

u ključnoj utakmici sezone isporučio je 3 (tri) poena uz šut 1/9 11,11%.

znači, ovdje nije slučaj da mu netko osporava što nije zabio 25 poena sa FG od 60%
samo se govori da je u ovoj praktički egal utakmici trebao isporučiti 10 poena, uz FG 40%, što bi pacersima vjerojatno i bilo dovoljno večeras.

naš je, pratimo ga, želimo mu uspjeh, ali ovo večeras je bilo loše, jako, jako loše.

Vidi cijeli citat

Nitko ne osporava da je večeras odigrao kriminalno, no istom logikom dolazimo do toga da je ona nerealna napadačka predstava iz treće izravno donijela pobjedu Indiani, a da je isporučio neki njegov prosjek opet bi Indiana izletila.

Tako da je ipak pretjerano reći da ih je Bogdanovićeva današnja prezentacija izbacila, bez sagledavanja konteksta cijele serije.

Vidi cijeli citat

Da je dao 15-20 poena svaku tekmu u seriji Indy bi sada slavila.

Duje77

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719

29. travnja 2018. u 22:43

Putreni je napisao/la:

Da je dao 15-20 poena svaku tekmu u seriji Indy bi sada slavila.

Vidi cijeli citat

A ništa, vratit ga u Cedevitu, luzerski klub po mjeri za njega.

Hala Madrid!

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.315

30. travnja 2018. u 00:18

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

30. travnja 2018. u 07:05

Putreni je napisao/la:

Duje77 je napisao/la:

db je napisao/la:

babo je nominalno druga napadačka opcija pacersa.

u ključnoj utakmici sezone isporučio je 3 (tri) poena uz šut 1/9 11,11%.

znači, ovdje nije slučaj da mu netko osporava što nije zabio 25 poena sa FG od 60%
samo se govori da je u ovoj praktički egal utakmici trebao isporučiti 10 poena, uz FG 40%, što bi pacersima vjerojatno i bilo dovoljno večeras.

naš je, pratimo ga, želimo mu uspjeh, ali ovo večeras je bilo loše, jako, jako loše.

Vidi cijeli citat

Nitko ne osporava da je večeras odigrao kriminalno, no istom logikom dolazimo do toga da je ona nerealna napadačka predstava iz treće izravno donijela pobjedu Indiani, a da je isporučio neki njegov prosjek opet bi Indiana izletila.

Tako da je ipak pretjerano reći da ih je Bogdanovićeva današnja prezentacija izbacila, bez sagledavanja konteksta cijele serije.

Vidi cijeli citat

Da je dao 15-20 poena svaku tekmu u seriji Indy bi sada slavila.

Vidi cijeli citat

Da sam ih i ja zabio Indy bi slavio, samo kao i Babo - nisam toliko dobar

iadera

Potencijal za velika djela

Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.403

30. travnja 2018. u 07:42

Kanransha je napisao/la:

crodevils je napisao/la:

slavite, slavite.. doći ću Raptorsi ubrzo

Vidi cijeli citat

neće Cavsi s njima imat ovoliko puno problema. zaboravio si zadnje dvije utakmice regularne sezone?

Vidi cijeli citat

Igra u regularnoj sezoni...

Tappir

Željan dokazivanja

Pristupio: 03.11.2015.
Poruka: 171

30. travnja 2018. u 09:46

Pitanje za teoretičare NBA-a,

Zašto GM-ovi potpisuju produženja pojedinim igračima za nebulozan novac,
kada taj isti ugovor gotovo momentalno postaje "loš", te ga taj isti GM koji ga je nekoliko tjedana ranije potpisao,
pokušava nekome uvaliti uz pick(ove)

Pritom, svjestan sam činjenice da je to nekim klubovima s obzirom na salary jedini način da potpišu ikog iznad mid levela ili minimalca, ali nekad stvarno nije to razlog.

replicant

Mali dioničar

Pristupio: 26.10.2017.
Poruka: 8.946

30. travnja 2018. u 10:40

zato sto ako ga potpises gubis "asset" (a useful or valuable quality, skill, or person: ...) za nista

Kad sam bio nepopravljivi optimist nekima je smetalo, sad kad sam realist opet nije dobro.....

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.124

30. travnja 2018. u 11:12

Tappir je napisao/la:

Pitanje za teoretičare NBA-a,

Zašto GM-ovi potpisuju produženja pojedinim igračima za nebulozan novac,
kada taj isti ugovor gotovo momentalno postaje "loš", te ga taj isti GM koji ga je nekoliko tjedana ranije potpisao,
pokušava nekome uvaliti uz pick(ove)

Pritom, svjestan sam činjenice da je to nekim klubovima s obzirom na salary jedini način da potpišu ikog iznad mid levela ili minimalca, ali nekad stvarno nije to razlog.

Vidi cijeli citat

Zato što nekad moraš vratiti ustupak agentu igrača. Naime, zna se desiti da zvijezda ekipe dijeli agenta sa nekim "igračem zadatka" kojeg ili potpisuješ da bi vratio ustupak što je zvijezda ostala/smanjila ugovor ili produžuješ za veće pare. Tako je njegov pulen osiguran, agent namiren, a ti vratio ustupak ili kreirao sebi kredit za budući dogovor.

uuupppsss

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.786

30. travnja 2018. u 20:42

Cap_JackSparrow je napisao/la:

Tappir je napisao/la:

Pitanje za teoretičare NBA-a,

Zašto GM-ovi potpisuju produženja pojedinim igračima za nebulozan novac,
kada taj isti ugovor gotovo momentalno postaje "loš", te ga taj isti GM koji ga je nekoliko tjedana ranije potpisao,
pokušava nekome uvaliti uz pick(ove)

Pritom, svjestan sam činjenice da je to nekim klubovima s obzirom na salary jedini način da potpišu ikog iznad mid levela ili minimalca, ali nekad stvarno nije to razlog.

Vidi cijeli citat

Zato što nekad moraš vratiti ustupak agentu igrača. Naime, zna se desiti da zvijezda ekipe dijeli agenta sa nekim "igračem zadatka" kojeg ili potpisuješ da bi vratio ustupak što je zvijezda ostala/smanjila ugovor ili produžuješ za veće pare. Tako je njegov pulen osiguran, agent namiren, a ti vratio ustupak ili kreirao sebi kredit za budući dogovor.

Vidi cijeli citat

Ne samo to. Mislin da u Nba imas nekakav minimalni salary cap kojeg moras imati po sezoni. Zbog toga su npr. Lakersi uzeli Caldwell Pope-a, Brooka Lopeza i Luol Denga na jednu godinu, da nebi otisli ispod minimuma

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

30. travnja 2018. u 20:55

Moraš potrošiti 90% capa.

Ekipi koja ima manje, proporcionalno se povećavaju plaće ostalih igrača do tih 90%.

I mali ispravak, Dengov ugovor nije jednogodišnji, već epsko sranje kao i od trejdanog Mozgova.