Bilo kakvi uvjeti u bilo kojim okolnostima ne djeluje na sve jednako i to govorim općenito za život, ne samo sport.

Tko god uzme naslov, definitivno ce se raditi o najmanje vrijednom naslovu u zadnjih 50 godina. 

Ovo je po jačini i važnosti razina ispod onih lockout sezona.

Disney world = Micky Mouse košarka.

Da je barem Space Jam 🤪

Gledam malo neke stare tekme, između ostalog i Lakerse...

Kako bi vi rješili problem zvan Shaq?

Po meni najbolja obrana protiv njega je napad, odnosno tjerati njega da brani, kreće se, odmiče se od koša, neka brani pick&roll, preuzima, pokupi par nepotrebnih faulova i naravno Hack-a-Shaq (ali to bi više koristio prigodno, ne cijelo vrijeme)

Na to, trebaš idealno tri tipa igrača na centru, jedan koji dobro šutira (što izvlači Shaqa iz reketa), jednoga ko' od kamena odvaljenoga koji ga bude fizički umorio, kao i jednoga atletičnoga koji bi ga umorio kroz trku...

Možda i neku robusnu četvorku kao back up opciju...

Znači, koliko sam vidio Lakersi su imali problema sa brzim i šuterskim momčadima poput Sonicsa i Bucksa, Phoenixa sa Marburyjem...

Shaq je ovisan o koječemu,ponjaprije o svojoj fizičkoj formi,kilaži,kondiciji. Prime mu je bio kratak,al možda najdominantniji. Ovisi i o pravilima,koncepciji suparnika, mnogi smatraju da bi u današnje doba imao dosta problema i to u oba smjera zbog promjena načian igre i paradigmi, no svakako bi bio elitan,vjerojatno najbolji centar. A to je i Larry Brown pričao da je birao centre po Shaqu

Superstarovima je svejedno gdje igraju, zato i jesu superstarovi. Role playeri većinom puno bolje igraju na domaćem terenu i to je nešto što definitivno treba uzeti u obzir.

Uz ova pravila Shaq bi svaki napad bio na bacanjima 2+1. Pa čovjeka su mlatili kako su stigli.  Danas je faul čim ruke nisu bile savršeno okomite.