Ainge se po mom misljenju pokazao kao apsolutni majstor iskoristavanja trenutka naustrb nervoznih / ocajavajucih ekipa - zamijeni pickove, skupi nekog nezadovoljnog, zamijeni nekog precjenjenog, ostavi fleksibilnost u cap sapce-u. Sve to u savrseno vrijeme za najbolji moguci povrat. (uz pomoc Netsa naravno :) )

Imam osjecaj da je on zelio graditi tim za "dinastiju", za sva vremena. Nesto sto su imali u 60-ima sa Bill Russellom ili pandan danasnjim Warriorsima. Svaka cast Ainge-u na strpljenju i hrabrosti za pokusaj. 

Da je zelio jednu sezonu za "naslov ili nista" mogao je to napraviti. Ali on je zelio novu dominaciju. 

Spletom puno okolnosti, nije upalilo. Po meni najveca greska u tom procesu: trade Kyrie-Isaiah.

Kyrie je uvijek bio cudan karakter i prije Lebrona skroz nedokazan, nikad nije vodio tim na vise od 35 pobjeda. Nedovoljno i rizicno za prvu opciju.

A IT, svima je bilo jasno da on nije igrac za max, stvar je u tome kako ga je tretirao - da mu je ponudio $10-15 na 1-2 godine i IT ga odbio, Boston bi izgledali kao zrtva, Aige pozitivac, IT nezahvalan. Umjesto toga odbacili su ga kao zadnju stracu, sto se ocito dugorocno nije svidjelo drugim igracima, kao AD, sto je limitiralo njihove mogucnosti.

Ainge je vanserijski GM

Svatko tko tvrdi drukčije je nerealan. Sa njim Boston ima jednu titulu i jedno finale uz redovito igranje play offa. Odlično biranje na draftu vrlo često i kasno od Ronda, Davisa do Tatama it'd. . . Pa sve do već opjevanog pljačkanja u trejdovama 

To je opis jednog od najboljeg u svom poslu. 

Inače baš sam se prisjetio RJ Barretta  kako se sa 16 nosio protiv Ukića i Hezonje. Ne bi se dao kladiti da će Zion biti najbolji sa drafta 

Ainge je jedan od najboljih GM-ova u ligi. Tko misli da je trade Kyrie-IT bio greška, jel znate vi kako je odigrao IT nakon tradea? Čovjek je imao tešku operaciju nakon nerealno dobre sezone. Objektivno, Ainge je opljačkao Cavse, naravno i zato jer oni nisu imali puno mogućnosti za bolji trade nakon što je Kyrie objavio da hoće otići. Ja inače mislim da je Kyrie nešto kao PG verzija Carmela Anthonyja ali da je vrhunski 1-1 i da je atraktivan to se ne da poreći. Ako ode, Bostonu ostaje prostor pod capom i svijet ide dalje....

Aingie nije ni prvi ni zadnji koji se nakupio pickova. No to nije dovoljno za stvoriti šampionsku ekipu.

Evo GM New Orleansa ima hrpu resursa, pa mu nitko ne govori da je genijalac.

Phila je imala hrpu resursa ( ok, tankirali su tri godine).

Aingie trenutno ima Tatuma ( mozda mozda novi Rudy Gay, mozda George), Browna koji je odličan na rookie ugovoru. Sve je to divno krasno dok ti takvi igraču ne dođu na naplatu.

Njih dva nisu franšizni igrači. A ako Aingie misli doći do nekog takvog, a da će pritom uvijek nekog opljačkati - sretno mu bilo.

U to vrijeme neke ekipe idu all in, Toronto, Lakersi..

Ainge je većinu poslova odradio "by the book" i nitko ne spori da je dobar GM, ali ja se ipak ne mogu oteti dojmu da bi bio bolji NFL GM nego što je to NBA.

U košarci kvalitetan pojedinac donosi ogromnu prednost na parketu i teško je to nadoknaditi bilo kakvim sustavom. Super je slagati momčad kockicu po kockicu, ali realno je veća vjerojatnost da ćeš na kraju uzeti naslov s LeBronom, Davisom i još jednom zvijezdom nego s Irvingom, Tatumom, Brownom, Smartom i Rozierom. 

Nije istina. Imas primjera samo i zadnjih 10-15 godina. Od Detroit Pistonsa koji su bili teski sustav pod Larry Brownom, Dallas koji je dobio Miami u seriji 2011 (da da Dirk je pojedinac koji je klasa, ali naslov je donio sustav i ekipa kao i ove sezone u vidu Toronta usprkos individualnim kvalitetama Kawhia.) 

Ne postoji crno bijelo, niti sam pojedinac moze donijeti naslov ako ekipa nema sustav i podjelu uloga u ekipi. Cak i Miami 2011 nije uzeo naslov usprkos tome sto niti jedna ekipa do tad nije skupila takvu individualnu kvalitetu u vidu Jamesa, Wadea i Bosha.. Ne racunam Boston 2008 jer tadasnja trojka nije bila u primeu kao ovi iz Miamia 2011.. Niti bi Miami uzeo ni ta dva naslova usprkos silnom talentu da se Spoelstra nije postavio i dokazao kao autoritet u ekipi i odredio uloge u ekipi. Imao je srecu da je imao potporu u vidu Rileya pa mu je bilo lakse.

Na primjeru Bostona ove sezone ponajvise je zakazao Stevens koji nije uspio pomiriti ega i stvoriti hijerarhiju u ekipi niti je kasnije imao muda za rezove koje je trebao napraviti da bi stvorio kemiju u ekipi. Tu isto ima krivice Ainge..