NBA 2019-2020

Kanransha
Kanransha
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.03.2017.
Poruka: 594
28. lipnja 2019. u 10:11

maci97 je napisao/la:

 a zbog onog lanjskog playoffa su malo precjenili Tatuma, Browna i Roziera. 

Vidi cijeli citat


Realno, Celticsima bi bilo puno bolje da nisu tad prošli u finale i na utakmicu prolaza s Cavsima jer šta su time dobili? Finale konferencije se ne broji ni za šta (ko što je neko napisa, to se brzo zaboravi), a samo su em precijenili možda te svoje mlade em su oni previše (i nerealno) dobili krila, što je doprinijelo trvenjima u ekipi ove godine. Ispada da bi im bilo bolje da su te godine ispali npr. u 7 u prvom krugu.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
28. lipnja 2019. u 10:13

Mislim da nema niti jednog viđenijeg free agenta koji nije u nekom od tekstova "povezan" s ama baš svakim klubom koji ima prostora na capu. Zadnjih mjesec dana su tako glasine u nekom trenutku već "smjestile" Duranta u Warriorse, Knickse, Netse i Clipperse. Kawhija u Raptorse, Lakerse i Clipperse. Butlera u Sixerse, Rocketse, Netse, Clipperse i Lakerse. Irvinga u Celticse, Knickse, Netse i Lakerse. Kembu u Hornetse, Celticse, Mavse, Lakerse...super je to, ne možeš promašiti na taj način 9

MCOIS
muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.414
28. lipnja 2019. u 10:29

WHC9 je napisao/la:

Kanransha je napisao/la:

Prije dvije godine je trejd Kyrieja s Cavsima bila čista pljačka. Ali iz sadašnje perspektive je čitav trejd bija nebitan - nit su Cavsi išta dobili realno (sumnjan da će Sexton bit nešto specijalno), nit je Boston dobija (šta su realno dobili od dvi godine Kyriea? ništa). 

Vidi cijeli citat


Dobili su to da sad  propalog Thomasa nemaju na max ugovoru jos 2 ili 3 sezone.

Vidi cijeli citat

A tko to kaze da bi virtuoz Ainge ponudio max ugovor Thomasu da Kyrie nije zatrazio trade?

 

Tko kaze da je neki klub uopce zelio trade za Thomasa osim ocajnih Cavsa koji su morali uzeti bio sto samo da im Kyrie ne odleprsa besplatno iduce sezone? Koji je to klub opasno bio zagrizao za ITa te godine? Ja se ne sjecam ni jedne glasine, osim sto je IT trazio "truckload of cash".

 

Dakle sto bi bilo kad bi bilo. Ja mislim da mu Ainge nikad ne bi ponudio max, s obzirom kako dobro zna slagati ekipu.

muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.414
28. lipnja 2019. u 10:30

Papa Bear je napisao/la:

Očekivao sam više gnjeva navijača Bostona na postove Nola i Xaviera (koji su btw. pogodili "u sridu" štono bi se reklo).

Vidi cijeli citat


Ne brini, ja sam pokupio vecinu minusa za sve  20

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.608
28. lipnja 2019. u 10:35

xavier je napisao/la:

Prvo, nisam vidio da je netko napisao kako je Ainge loš GM, dapače. Svi ga hvale i činjenica je da je gotovo sve poslove odradio odlično. Stvar je više u tome što nije ozbiljnije zagrizao za poslove koji su Celticse mogli i trebali gurnuti prema vrhu. Momčad s toliko resursa jednostavno ne smije propustiti priliku ozbiljno pregovarati oko Kawhija i Davisa.

 

Drugo, postoji velika razlika u tome kako na sport gledaju europljani i amerikanci. U američkim profesionalnim ligama postoji samo jedan cilj. Naslov provaka. Jesi li ispao u drugom krugu playoffa ili nisi ni bio u doigravanju, to za godinu ili dvije nitko ne pamti. U Europi postoji puno više raznih ciljeva i klubovi imaju različita očekivanja. Upravo iz tog razloga će netko iz Europe biti puno zadovoljniji ovim što je Ainge napravio nego što će to biti prosječan Amer.

 

Pisao sam već ranije da je biti GM veoma kompleksan posao i naravno da ti se neke stvari moraju posložiti jer ne možeš, kao u Europi, jednostavno kupiti koga želiš. No problem je u tome što se Ainge doveo u situaciju da bude ozbiljan igrač u svim tim bitnim poslovima i onda nije ništa napravio nego je samo gledao kako dostupni igrači odlaze u druge momčadi, a sve zato što je želio "pobijediti" u svakom tradeu i nije želio dati dodatni pick iz sredine prve runde ili igrača koji će biti prosječan starter. 

Vidi cijeli citat

Slažem se skoro 100%. Istina da je u NBA gleda samo naslov, ali to onda z jednu ruku i nije pošteno za ocjenjivati GM-a.

Ainge praktički nije napravio niti jedan trejd koji je los za franšizu i opet mu se nalaze minusi jer nisu osvojili naslov. 

Da je rentao Kawhia i izgubio u finalu bio bi proglašen debilom ovdje.

Da je Kawhi promašio iz teške pozicije preko ruke Embida u 7. utakmici sa istekom vremena, bili bi GM Raptorsa i dalje bio genij ili debil?

Dakle zato mi je glupo kritizirat Celticse samo jer nisu osvojili naslov. 

 

S druge strane gledam neke druge franšize poput Wizardsa ili Minnesote, majko mila koji katastrofalni potezi.

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 2.906
28. lipnja 2019. u 10:44

muggsy1 je napisao/la:

WHC9 je napisao/la:

Kanransha je napisao/la:

Prije dvije godine je trejd Kyrieja s Cavsima bila čista pljačka. Ali iz sadašnje perspektive je čitav trejd bija nebitan - nit su Cavsi išta dobili realno (sumnjan da će Sexton bit nešto specijalno), nit je Boston dobija (šta su realno dobili od dvi godine Kyriea? ništa). 

Vidi cijeli citat


Dobili su to da sad  propalog Thomasa nemaju na max ugovoru jos 2 ili 3 sezone.

Vidi cijeli citat

A tko to kaze da bi virtuoz Ainge ponudio max ugovor Thomasu da Kyrie nije zatrazio trade?

 

Tko kaze da je neki klub uopce zelio trade za Thomasa osim ocajnih Cavsa koji su morali uzeti bio sto samo da im Kyrie ne odleprsa besplatno iduce sezone? Koji je to klub opasno bio zagrizao za ITa te godine? Ja se ne sjecam ni jedne glasine, osim sto je IT trazio "truckload of cash".

 

Dakle sto bi bilo kad bi bilo. Ja mislim da mu Ainge nikad ne bi ponudio max, s obzirom kako dobro zna slagati ekipu.

Vidi cijeli citat


Točno. Oko Thomasa se i danas diže prašina, a Ainge je napravija najbolju stvar s njime. Iskoristija je situaciju Irvingovog trade-ultimatuma i riješija se igrača kojem ionako nije namjerava dati max, a ovaj ga je tražija. Najbolji dokaz da je to bija uspješan posa jest što su ga i Cavsi vrlo brzo trejdali i niko mu više nije ponudija nešto iti blizu max. ugovora. Case closed.

[uredio iadera - 28. lipnja 2019. u 10:45]
Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
28. lipnja 2019. u 11:04

Ma koliko to čudno zvučalo, kada se sve zbroji i oduzme, činjenica je kako je Vlade Divac kreirao potentniju mladu jezgru (Fox, Bagley, Hield, Cauley-Stein) od Danny Aingea (Tatum, Brown, još netko?), bez obzira na "greške u koracima".

[uredio Papa Bear - 28. lipnja 2019. u 11:05]
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.799
28. lipnja 2019. u 11:28

Papa Bear je napisao/la:

Ma koliko to čudno zvučalo, kada se sve zbroji i oduzme, činjenica je kako je Vlade Divac kreirao potentniju mladu jezgru (Fox, Bagley, Hield, Cauley-Stein) od Danny Aingea (Tatum, Brown, još netko?), bez obzira na "greške u koracima".

Vidi cijeli citat

moš mislit. Hield i Willy nisu nešto mladi(27 i 26), prvi je OK starter, drugi rubni startni centar koji namjerava otić. Relativno su daleko od playoffa i dalje. Da su Divac i ekipa odradili loš rebuilding dosad,nikako, al Boston je ispred njih podosta

Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
28. lipnja 2019. u 11:36

Dali bi radije gradio momčad za narednih 5 godina sa Foxom i Bagleyem ili Tatumom i Brownom?

 

Po meni su Fox i Bagley neusporedivo potentniji i uzgred rečeno kompatibilniji PG - PF dvojac.

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.799
28. lipnja 2019. u 11:46

Papa Bear je napisao/la:

Dali bi radije gradio momčad za narednih 5 godina sa Foxom i Bagleyem ili Tatumom i Brownom?

 

Po meni su Fox i Bagley neusporedivo potentniji i uzgred rečeno kompatibilniji PG - PF dvojac.

Vidi cijeli citat

Ni s jednima ni s drugima ko 2 glavna igrača. Osim ako ne želiš bit stabilan i sexy mediokritet

  • Najnovije
  • Najčitanije