xavier je napisao/la:
Ok, Sixersi neće dobiti Irvinga za Simmonsa, to je jasna stvar iako bi to za njih, kako je Lionel napisao, bio jackpot.
No velikim dijelom su si sami krivi za to. Momčad je od samog početka "procesa" slagana na pogrešan način. Željeli su svaki put na draftu uzeti igrača s najvišim "plafonom" (iako je to znao biti i igrač koji je ujedno imao i određenih problema). Jednostavno su željeli dobiti top talent i nadali su se da će sve biti u redu. No problem je što pritom uopće nisu vodili računa o kompatibilnosti i rezultat je ovo što imaju danas.
Imaš igrača koji je defanzivno top 3 u ligi i uz to je po ulozi jako dobar playmaker od 210 cm. No ima jednu manu, a to je šut. Problem je što su si oni dozvolili situaciju gdje je ta mana došla u prvi plan i postala toliko dominantna da igrača koji itekako ima kvalitete sad više nitko ne želi. Jednostavno je prije trebalo "razbiti" dvojac Embiid - Simmons jer je bilo jasno da ne mogu zajedno. Mogli su trejdati Simmonsa ranije i dobiti za njega jako dobrog igrača, a mogli su trejdati i Embiida i okružiti Simmonsa kompatibilnijim suigračima. Ili jedno ili drugo. Oni nisu napravili ništa i sad imaju lose-lose situaciju.
Vidi cijeli citat
To sto kazes je uglavnom i razlog zasto se nitko od ostalih timova i GM-ova ne trga i ne baca "nemoralne" ponude za Simmonsa.
Njegov nedostatak suta je takav da bi GM morao rekonstruirati cijelu ekipu i ganjati 4 efikasna i ubojita sutera za prvu petorku, s obzirrom da je Simmons ne los suter izvana, nego on uopce ni ne pokusava sutirati, tako da bi to trebalo nadomjestiti sa ostalim igracima.
S obzirom da je dosta GMova tek zaposleno ovog ljeta, ili pod velikim pritiskom rezultata ili otkaza, oni jednostavno nemaju luksuz vremena da dovedu Simmonsa i onda pretumbavaju cijeli roster.
Tako je najvjerovatnije da ce na kraju zavrsiti u ekipi koja je vec u rasulu ili nema neka ocekivanja, a mogu ponuditi nesto ok zausvrat. Rekao bih da je najblizi Kingsima ili Wolvesima u tom slucaju
