Pa izdao je upravo knjigu. Mora je nekako izreklamirati odnosno probuditi zanimanje javnosti. 

Ono sinoc kada je zakucao lotpu u kontri sa Giannisom da nije faul je smjesno. Suci pomalo pretjeravaju sa tim pustanjem igre. Zna se sta je faul a sta nije. Ja sam odusevljen novim pravilima, posebno za flopere kao Harden, ali neki prekrasaji su ipak prekrsaji koje ipak moras suditi. Nebitno je li to AD, Muscala ili Derozan. 

Kad su već Lakersi tako popularni kao tema, podsjetite me zašto kombinacija Gasol i Howard pod D'Antonyjem nije funkcionirala?

Jer Gasol i Bynum su bili dobri, a Bynum stilom igre nije toliko drugačiji od Howarda.

P.S. znam da je Howard cijele sezone vukao povredu leđa.

Nakon sta san pogleda vise utakmica, barem djelomicno, mogu rec da su ova sudacka nova pravila potpuno i krajnje sranje!

Jedna je stvar ne dat da se flopa i iznudjuje, a druga stvar je klepanje po rukama pri sutu.

Evo sad san gleda u trecoj cetvrtini la milwaukee, gleda san pocetak i kraj, jedno 6 minuta reprize, i 5 cistih ko suza faula nije sudjeno, ono kad priko televizije i cile arene cujes kako klepne midletona po ruci i nikom nista

Pa šta više hoćete? Ne valja era kad su napadači zaštićeni, ne valja sad kad su vratili 90-e u i dali prednost obrambenim igračima? 

Ajmo baš ovdje da vidimo koga ima više. Da se izjasnimo, anketno.

Ja sam za ovu čvrstu košarku. Jer nema puno slobodnih bacanja i flopanja. Znam da ce se kao nuspojava ponekad javiti i ne sviranje cistih prekrsaja ali mogu sa tim mnogo lakše da zivim nego da gledam 50 slobodnih bacanja i flopanja Lilarda, Doncic i sl.

Jedno je čvrsta košarka, a drugo je udaranje po ruci prilikom šuta. Pa ne mora baš sve biti u krajnostima?