Nije tajna da nisam ljubitelj Goberta pa tako logično ni ovaj trejd ne razumijem pogotovo kad već imaš KATa u ekipi.

S druge strane, što je Jazz "dobio" s ovim osim rješavanja velikog ugovora?

Zion doslovno na hype dobio ugovorčinu, nezasluženo kako god okreneš, ali mislim da Pelicansi praktički nisu imali izbora.

Ne znam zašto se stalno potencira da je Zion dobio ugovor samo na temelju hypea. Pa imali smo proteklih godina igrače koji su odigrali i manje utakmica kroz prve tri sezone (Embiid - 31 utakmice u prve tri sezone; Simmons - out cijelu prvu sezonu) i lošije statističke pokazatelj pa su isto tako dobili ogromne ugovore koje nitko nije sporio kao ovaj Zionov. 

Istina je da Zion ima ozbiljnih problema, prije svega po pitanju voljnog momenta i njegovog labilnog karaktera koji ga je i doveo do stanja u kojem je bio (ozljede prouzročene viškom kilograma), ali i dalje se radi o franšiznom igraču koji je u svojih osamdesetak utakmica u ligi pokazao da zaslužuje ovakav ugovor (prosjek od 25 poena i 7 skokova uz šut iz igre preko 60%).

Vicenzo GsW, pametno od strane ratnika

Niti Embiid ni Simmons nisu dobili tolike ugovore, dobili su ugovore od 120-130 milja, ovaj dobio ugovor od 231 milijun što je TOP5 svih vremena, ali ko ih hebe njihova stvar, ako im je cilj da tip napuca brojke 30/15/5 i bude All star trebali su mu dati još veći ugovor i okružiti ga igračima iz razvojne lige na minimalcu...

Baš sam si razmišljao o ovom boldanom...

Da bi ste radije gradili momčad oko igrača koji je superzvijezda uz prosječan supporting cast ili oko igrača koji je tier ispod, ali i dalje All-Star i okružili ga kvalitetnim role playerima?

Prema svemu viđenom kroz godine, čak više naginjem drugoj opciji.

A vezano za Ziona i Pelicanse, koliko god da nisu imali izbora, nadam se da nisu išli na totalnu kocku...

Iako jos uvijek vece fransize ganjaju te modele (Netsi big 3, Lakersi Lebron i AD, Clippersi Kahwi i PG...) mislim da se dogodilo par stvari koje mijenjaju tu logiku:

- supermax ugovori su nesrazmjerni sa salary capom. Danas 2 max ugovora mogu biti 80% salary capa cijelog rostera

- pregovaracka moc agenata i najvecih igrackih zvijezda. Klubovi su talac igraca i prema kolektivnom ugovoru, kazne su marginalne u odnosu na njihova primanja ako ovi odluce ne igrati i forsirati odlazak (Irving, Simmons, Harden, AD...)

- ozljede, load mgmt, covid, skracene sezone, nikakav rizik po pitanju povratka na teren, itd.

Kad sve to uzmes u obzir, ja mislim da danasnji model uspjeha u nba izgleda otprilike ovako:

1. Moras imati jednog top 5-10 igraca na rosteru, koji je ujedno i jak karakter

2. 1-2 kvaliteta veterana, bivsa all stara na silaznoj putanji

3. 1-2 mlada talenta sa all star potencijalom, jedan od njih defanzivni specijalist

4. 3-4 kvalitetna igraca zadatka, koji tocno znaju svoju ulogu

5. Struku koja to zna posloziti i uigravati bar 2-3 sezone

Dakle dubina rostera u slucaju ozljeda, kontinuitet i uigranost, automatizam, plus individualna kvaliteta...i na kraju opet ti treba neki Kahwi, Lebron, Giannis, Luka, Steph da bi uopce mogao sanjati o finalu

Vrijeme twin towersa u petorci je prema danasnjim pravilima i trendovima cista ludost, bez ovzira na njihov talent.

Imat ce isti problem kao i Jazz. Dakle 2. runda play off kao plafon