HdvaO je napisao/la:
nicaze je napisao/la:
Najbolji u NBA je i najbolji ukupno. Netko je dobro rekao na drugom forumu, NBA je kao obaranje svjetskog rekorda, sve ostalo je daleko ispod po talentu igraca. Nešto kao europski rekordi i državni.
Isto tako svjetska i OI igre su su do 90-ih bile bez profesionalaca iz NBA, tako da su ukupno gledano ta natjecanja bila lišena najboljih svjetskih igraca i bila su poluamaterska i smijesna u usporedbi sa danasnjim. Tada je ozbljno kosarku igralo dvije reprezentacije u Europi danas ih samo u Europi imas 10-ak jakih, a u svijetu 15-ak. Sport se razvio za nekoliko razna u odnosu na taj period.
Vidi cijeli citat
Aha, igralo se bez profesionalaca, vidiš ti to. E ebi ga sad se igra bez MJ pa se može bit MVP u NBA i osvojiti naslov i lupati statistika jer kad on igra to se ne može. Zašto Jokić nije ništa sa svojim klubom osvojio u Europi, a najbolji Europljani su bili u NBA? Jer nije toliko dobar. S druge strane najbolji Europski košarkaš Kukoč je u onakvoj Europi doveo klub koji je netom prije bio drugoligaš do Europskog vrha, tri puta zaredom i to u vrijeme kada su najbolji Europljani igrali u Europi. I pobrao sve nagrade. Mogo je i Jokić, pa zašto nije?
Rekoh različita su vrimena pa ako ćeš biti subjektivan prihvaćaj subjektivnost.. iako sam ja objektivniji..
To je stvarno presmiješno - da posle svega netko još uvjek ima petlje i uspoređuje višestrukog mvpja nba liga sa Kukočem! Svašta... : o
