I zato ga sad guraju, da ne izgubi vrijednost i da ga mogu utopit nekom za nesta sta im fali.

Ovo mi nikada neće biti jasno, imaš igrača koji je raspoložen i glavnog igrača koji je neraspoložen i ti kao trener umjesto da uzmeš dar s neba i ukrcaš se na vlak do lakše pobjede, ti odlučiš da moraš razigrati tog glavnog igrača pa kud puklo da puklo.

Slično, ako si glavni igrač, umjesto da budeš sretan što ne moraš sve sam, nego imaš pomoć na loš dan, ti budeš uvrijeđen što tvoj suigrač ima svojih "5 minuta slave"

A i dalje možeš pomoći ekipi radeći druge korisne stvari na terenu, jer ako si zvijezda onda valjda nisi jednodimenzionalni igrač, nego svestran, barem bi tako trebalo biti...

Što ti je ego... 

Ma za Foxa neće dobiti apsolutno ništa koliko god oni njega gurali. Jako ga se teško riješiti jer je jako malo ekipa koje su ispod capa, a onda je problem izjednačavanje plaća. 

U prijevodu, Spursi moraju uzeti nekog drugog jednako preplaćenog igrača ili ostati sa Foxom. Taman da su, uz Foxa, spremni dati 2 picka prve runde oni ga jenostavno nemaju gdje utopiti.

Ako već moraju uzeti nekog preplaćenog igrača, neka je barem komplementaran, odnosno, donosi ono što ekipi najviše treba... 

Tko odgovara tom opisu? 

Dončić se borio za Reavesa umjesto da su ga pustili i za te pare doveli beka koji igra obranu. Ovako njih dvojica ne mogu zajedno jer su dvije rupe u obrani.

Dončić krenia po MVP nagradu

Na papiru Fox-Wemby dobro funkcionira. Problem je što se ta teorija potpuno raspada u praksi kada je to najvažnije (mentalni i igrački kolaps Foxa u doigravanju, gušenje prostora u reketu, Lisičine izolacije koje izbacuju iz ritma Harpera i Vassella...). Nemre se reći da Fox nije pomogao Spursima da naprave korak prema naprijed, ali za sam vrh i osvajanje prstena Spursima definitivno treba mirniji, racionalniji kreator i puno više širine na krilnim pozicijama.

Naravno da je lako biti general poslije bitke, da su u Spursima znali u kakvu zvijer će se razviti Harper, sigurno ne bi dali Foxu 225 milijuna dolara u sljedeće četiri godine. Kada igrač s maksimalnim ugovorom od 50+ milijuna dolara godišnje postane teret i limitirajući faktor za razvoj dvojice franšiznih dragulja, onda se zna što slijedi. 

Međutim, Foxov ugovor je jako teško utopiti. Dobra stvar za Spurse je što trenutno nisu u panic modu jer su još uvijek debelo ispod granice poreza na luksuz, tako da je vrijeme još uvijek njihov saveznik. Sigurno će ga forsirati i tražiti najbolji moment za trejd. Činjenica je da su potencijalno u ozbiljnom financijskom i igračkom škripcu, a kako je Foxova tržišna vrijednost na povijesnom minimumu - morat će proći mjeseci stabilnih, dobrih partija u regularnoj sezoni da bi neki GM uopće podigao slušalicu.

Kako god, tri su realna scenarija rješavanja problema zvani Fox.

Prvi se zove očajnički GM. Zbog strožih pravila novog kolektivnog ugovora apron restrikcija, franšize su danas preplašene uzimanjem takvih ugovora jer im to potpuno veže ruke za slaganje ostatka momčadi. Iako nikada ne treba podcijeniti GM-a u panici, meni je teško vjerovati u ovaj scenarij.

Drugi je zamjena loš ugovor za loš ugovor gdje bi Spursi morali pristati na zamjenu u kojoj uzimaju tuđi preplaćeni ugovor, ali igrača koji im profilom više odgovara. Fox je u očima GM-ova danas jako loš ugovor, tako da će i ovo ići malo teže.

Treći i najizgledniji scenarij jest da paket s pickovima koji bi Spursi morali poslati da potencijalni kupac lakše proguta financijku pilulu Fox. Za Spurse to dođe kao plaćanje poreza na lošu procjenu. Gledajući širu sliku, Wembanyama i Harper su generacijski talenti, a Harperov strašan razvoj znači da je prozor za napad na titulu otvoren sada. Ostaviti Foxa da guši igru i uzima minute na terenu samo zato što je skup značilo bi svjesno žrtvovati godinu ili dvije njihovog vrhunca. 

Spursima baš jako nedostaje elitno two-way krilo.