NBA Play-off

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525
29. travnja 2003. u 03:02
[QUOTE] a koliko je istok u stvari losh pokazuje da se Detroit (dakle broj 1) muchi da postigne 90 poena...toliko o tome
Vidi cijeli citat


Istok je jako slab ali ti to sigurno nebudes dokazao s PPG statsima.To u stvari nista ne govori! Detroid ima 91.4PPG .A imaju obranu koja prima 87,7. San Antionio postize 94,8(3 kosa vise!!) a prima 90,4. Razlika je ista a dijele ih , kao sto svako moze viditi, svjetovi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2002.
Poruka: 672
29. travnja 2003. u 03:13
shto se tiche odbrane,bitnije je procenat shuta protivnichke ekipe...Detroit igra dobru odbranu,ali u napadu igra toliko sporo da protivnik nema kada da da vishe od 87 poena u proseku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2002.
Poruka: 150
29. travnja 2003. u 03:25
Problem Detroita je sto oni svoje utakmice dobijaju odbranom. I iskljucivo odbranom - u napadu u prvoj petorci imaju dva igraca koji zajedno imaju 5-6 poena u proseku. I onda kad im naleti tim sa nesvakidasnje dobrim igracem kao sto je MekGrejdi, koga je nemoguce cuvati 1-1, a jako cesto ni udvajanja ne pomazu - onda se raspadaju. Nemaju napad, odbrana ne funkcionise, adio u prvom kolu...

Moguce je da je i trener Karlajl dosta kriv za ovakav skor Detroita, jer je sablonski trener i jednostavno ne odustaje od svog nacina vodjenja, cak ni kada ocigledno ne funkcionise. Protiv tima koji apsolutno nema centra, on Okuru i Rebraci daje 20-ak minuta ukupno, a njih dvojica bi prosto razneli Orlando u reketu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
29. travnja 2003. u 20:24
prema onome sto sam vidio okur ni ne zasluzuje vise od tih par minuta. nije on u stanju nikoga razbiti.

a sto se tice rebrace tu mi nije jasno zasto ne igra vise,u zadnjoj utakmici je uvalio 8 koseva u 12 minuta(?)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.11.2002.
Poruka: 258
29. travnja 2003. u 23:08
Tacno je da McGrady ne djeli lopte suigracima ali to ni jedan drugi superstar ne radi.Neko rece da bi Giricek imao 10 poena vise po mecu kad bi mu T-Mac vracao loptu na tri kad se on otvori.Po tom kriterijumu bi onda Stojakovic bio prvi strelac lige kad bi mu Webber asistirao svaki put kad ostane sam.Ali on to uradi svaki deseti put jer ide ka kosu preko igraca ili dva.Samo kad se pogleda statistika iz dosadasnjeg toka Playoffa vidi se da Webber uputi u prosjeku 5 suteva vise ka kosu od Pedje ali ima slabiji prosjek datih poena.To je bilo jos izrazenije u toku sezone.Samo sinoc je uputio 25 puta loptu ka kosu u odnosu u odnosu na Stojakovica koji je to uradio 16 puta a opet je bio efikasniji od Webbera na kraju.A ovde ipak pricamo o covjeku koji je vec dva puta bio All-Star tako da Giricek i ne moze da ocekuje da dobije loptu tako cesto od McGradija.
Citava liga je koncipirana tako da pravi superstarovi tzv. franchise players imaju pravo na sve jer publika zbog njih i dolazi a vlasnici ubiru prihod.Giricek, kao i svi ostali , mora prvo da izgradi reputaciju kao sto ju je i Stojakovic gradio prethodnih godina.Cak je i McGrady bio u sjenci Vinca Cartera dok nije otisao u Orlando i tek tamo eksplodirao.Moras da budes Bryant,Iverson,Garnet ili od slijedece sezone Lebron James da bi kao rookie imao odrijesene ruke.
Nisam znao za ovaj podatak da Memphis ima pozitivan skor sa timovima sa Istoka.Zaista je strasno koliko je Istok slab.Nadam se fda ce se to promjeniti malo nakon ovogodisnjeg drafta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.11.2002.
Poruka: 258
29. travnja 2003. u 23:14
Sto se tice Playoffa ja i nisam mnogo pratio ovu prvu rundu jer prava kosarka pocinje tek od slijedece.Tu naravno mislim na duel Sacramenta i Dallasa koji ce opet biti praznik kosarke, cak ocekujem i neizvjesniji duel nego prosle godine.Ni drugo polufinale Zapada nece biti mnogo manje zanimljivo.Sve u svemu jedva cekam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
29. travnja 2003. u 23:39
[QUOTE] Sto se tice Playoffa ja i nisam mnogo pratio ovu prvu rundu jer prava kosarka pocinje tek od slijedece
Vidi cijeli citat

boze kako neki postanu razmazeni cim se otisnu preko bare...

kako da se poslije ovoga usudim pitati te za misljenje o ulebovoj euroligi ili sacuvajboze o uleb kupu......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2002.
Poruka: 672
30. travnja 2003. u 02:04
zashto rebracha ne igra vishe niko ne zna! tako je bilo celu proshlu godinu...ove je kao trebao da dobije vishe minuta,chak je bio starter na pochetku,ali opet isto...onda je pauzirao par meseci zbog problema sa srcem,pa je sad logichno shto manje igra
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2002.
Poruka: 248
30. travnja 2003. u 02:33
Rebraca ne igra vise jer je Karlajl usavrsio kosarkasku verziju catennacia i za izvodjenje ove anti-kosarke puno vise veruje proverenim snagama Valasu i Robinsonu.

Iako bih kao trebao da navijam za Rebracin tim neverovatno mi je drago sto ce losi ali barem 'iskreni' i ofanzivni Orlando razg.uziti (osim ako odjednom ne pobudale, sto nije iskljuceno) Detroit.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2002.
Poruka: 150
30. travnja 2003. u 14:48
[QUOTE] Tacno je da McGrady ne djeli lopte suigracima ali to ni jedan drugi superstar ne radi.Neko rece da bi Giricek imao 10 poena vise po mecu kad bi mu T-Mac vracao loptu na tri kad se on otvori.Po tom kriterijumu bi onda Stojakovic bio prvi strelac lige kad bi mu Webber asistirao svaki put kad ostane sam.Ali on to uradi svaki deseti put jer ide ka kosu preko igraca ili dva.Samo kad se pogleda statistika iz dosadasnjeg toka Playoffa vidi se da Webber uputi u prosjeku 5 suteva vise ka kosu od Pedje ali ima slabiji prosjek datih poena.To je bilo jos izrazenije u toku sezone.Samo sinoc je uputio 25 puta loptu ka kosu u odnosu u odnosu na Stojakovica koji je to uradio 16 puta a opet je bio efikasniji od Webbera na kraju.A ovde ipak pricamo o covjeku koji je vec dva puta bio All-Star tako da Giricek i ne moze da ocekuje da dobije loptu tako cesto od McGradija.
Vidi cijeli citat


Veber i Bibi jako cesto nerviraju sve one koji prate Sakramento i navijaju za njih. Evo jedne "akcije" koju nazalost cesto vidjamo: Veber hvata skok u odbrani, ne daje nikome loptu vec sam prevodi preko pola, dolazi negde oko bacanja, sutira i - promasuje. Isto i Bibi radi - desi se da po minut i po, dva niko drugi osim njih dvojice ne pipne loptu. Ko je ikad igrao kosarku ili basket ispred zgrade, zna da ga u igri najvise nervira kad se neko samo ispucava i kada ne igra odbranu, a Veber, za navodnog super-stara, to isuvise cesto radi. Ne samo da tako rusi svaki koncept u igri, ne postujuci trenera i zamisljene akcije, prakticno predaje loptu protivniku u ruke, jer nema ko da skoci u napadu, on(i) time ne postuju ni saigrace - za cije babe zdravlje bi Pedja ili Kristi ili Divac ili Polard trcali u napad i postavljali se kad su ova dvojica sami sebi dovoljni?

Da se razumemo, ja mislim da je Veber najbolja cetvorka u ligi, kada igra onako kako zna i za sta je placen, snazan je, neverovatno je sta sve moze sa loptom, najbolji dodavac medju visokima - za ovih desetak godina koliko je u NBA, trebalo je da postane strah i trepet za svaku ekipu, nesto kao Shaq, ali ocigledno da ima probleme oko toga sta je njegova uloga u timu. Za to je takodje kriv i Adelman, koji, kao i vecina NBA trenera ne ume da "podvikne" zvezdama u timu. Mogu samo da se pitam koliko titula bi Kingsi uzeli sa npr. Fil Dzeksonom, ili pak Dudom Ivkovicem ili nekim drugim evropskim trenerom... Drugim recima d i s c i p l i n a