NBA PLAY-OFFS

123
...
101112
...
293031
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 477
25. travnja 2004. u 00:45
E hebiga Toni, "from hero to zero"... a bas mi je krivo i zbog njega i zbog Bucksa, ovo im je bila sansa koju nisu smeli propustiti.... ali ipak kad se realno pogleda Detoit je puno jaci tim i evidentna je razlika i klasa izmedju ova dva tima, bas kao kod svih meceva u prvoj rundi sa istoka.... ovo samo pokazuje kolko istok sepa za zapadom gde su svi borbeni (sem Memphisa )
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
25. travnja 2004. u 01:07


Za poludit. Stvarno from hero to zero.
Kako sam reko. Kad je u krisi nista
ne ide. Treba brzo zaboravit i dobit game 4.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
25. travnja 2004. u 05:15
Kings - Mavericks

Utakmica je prakticno trajala poluvreme + 4 minuta, posle cega se Sac predao. Kingsi ocigledno nisu imali nameru i zelju da se u ovoj utakmici preterano umaraju i to se videlo jos na pocetku. Iskljucivo dobra odbrana Christie-ja i Stojakovica u prvom poluvremenu je doprinela da na poluvremenu zaostatak jos uvek ne bude veliki. Webber i Bibby jedini agresivni u napadu, Pedja je sve vreme stajao sa strane i cekao da padne plafon, Christie se ocigledno previse trosio u odbrani a Divac je mrtav izasao na teren i nije bio nizasta. Kao i obicno, Adelman je kasnio da zove time-out u proseku po 10 napada i propustio je priliku da prodrma tim pre nego sto je bilo kasno. Jedino na sta je reagovao je bila razlika od skoro 30 poena u 3. cetvrtini kada je i on (5 minuta posle njegovog tima) resio da je utakmica gotova i da je vreme da ubaci rezerve.
Potpuno protraceno vreme i potpuno besmislenih 24 minuta igre.
Dalas je igrao koliko je trebalo da dobiju plus koliko razlike su osecali da im treba da bi mogli da samouvereno udju u sledecu utakmicu (ponedeljak). Marquis Daniels i ovaj put besprekoran, decko igra jako dobro i neverovatno mirno i stalozeno. Momak je vec zaradio svaki cent koji ce mu bude ponudjen sledece sezone, samo jos da vidimo da li ce Mavsi imati dovoljno $ za njega (navodno su resili da odrese kesu). Ostali manje-vise na standardnim ucincima, pri cemu su neki igraci Mavsa nabili statistiku na poslednih 15-18 minuta garbage time-a kada se igralo potpuno neozbiljno.
Ono sto je za Kingse zalosno i o cemu treba dobro da razmisle je nedostatak bilo kakve zelje (osim Webber-Bibby u napadu i Christie i donekle Pedja u odbrani); Ta indisponiranost je otisla toliko daleko da uopste nisu pokusali da iskoriste cinjenicu da je Nash imao 4pf jos pre poluvremena.

Mislim da je sledeca utakmica kljucna i da ce onaj ko je dobije imati velike sanse da prodje dalje. Medjutim, Mavsi nemaju kvalitet a Kingsi nemaju zelju tako da ni jedni ni drugi nece imati bas mnogo sanse protiv pobeda gladnih Wolvesa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 477
25. travnja 2004. u 06:02
Kings- Mavs

Renss je manje vise reko sve, tako da nema potrebe duljiti i trositi reci o ovoj utakmici jer ni ona sama po sebi nezasluzuje vise....

Utakmica nepokazuje nicije pravo lice, s time da su se Kingsi predali na pol utakmice sto je i logicno jer ako su osetili da nemaju sanse bolje je i to da su odustali nego trosili energiju bezveze jer bi tekma na kraju imala isti ishod samo u malo ublazenioj formi.... a Dallas, pa oni su iskoristili ono sto im je dato a to je slobodna igra bez puno ometanja a svi znamo kako zavrsi tekma kad se to njima dozvoli tako da opet kazem da me rezultat niti cudi niti zabrinjava..... sledeca tekma je puno vaznija mada opet nista cudno ako Dallas bude slavio i to na ovakav nacin, ali ipak ocekujem malo vise od Kingsa tek tolko da se odrzi samopouzdanje za povratak kuci i nastavi se sa jedinom predoscu sto deli ova dva tima a to je home court advantage..... oba kluba igraju stravicno dobro kuci i to je po meni jedini razlog zasto ce Sacramento ici dalje....

GO KINGS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2004.
Poruka: 20
25. travnja 2004. u 07:25
Kao prvo, dobiti Lakerse 4x u u razdoblju od 15 dana je nemoguca misija, pogotovo za Houston. Kao drugo, Kobe ne ide nigdje, osim ako se njemu samom kita ne digne pa pocne nesto izmisljat, jer je vlasnik Lakersa nedavno izjavio da bi volio da do kraja karijere ostane tu gdje jest.Pogotovo ne Memphis, niti oni imaju toliko love (pod salary capom) niti bi on htio tamo da ide. Jedina moguca destinacija bi bili gradski rivali Clippersi jer bi Kobe ostao da zivi u najelitnijem dijelu grada na planeti, a u jako dobrim odnosima je sa Maggete-om kao i sa trenerom Dunlevyom.Kao trece, to ce uvijek biti Shaqov tim, kao sto bi bio i San Antonio ili Minnesota kad bi kojim slucajem presao u jedan od ta dva kluba, jer je on jednostavno dominantan, ali nikad ne bi bio covjek odluke u ta dva kluba kao sto nije ni sad.Pa ja bih imao bolji postotak suta sa trice nego on sto ima sad sa slobodnih bacanja.
A to sto kazes da nemam veze sa kosarkom uporedjujuci Kobea sa Jordanom, mozes isto reci i Philu Jacksonu i mnogim drugim uglednim strucnjacima iz NBA koji tvrde da je Kobe jedini igrac u lizi koji ima "ono nesto" sto je imao Jordan. Jos jednom, govorim da treba uporedjivat ucinke u njihovim godinama, a ne sad i onda kad je Jordan bio na vrhuncu slave, tj. kad je napunio 28 pa nadalje. Bilo koji igrac, cak iako bude bolji tesko ce moci preuzeti taj dignitet i slavu koju je imao Jordan, jer je on jedna vrsta ikone u glavama i srcima navijaca.
I jos nesto,sto malo ko spominje, pitanje je kakva bi bio nivo igre Kobea da nije prije dvije godine uvedena ova sugava zona, koja mu ocito ne lezi kao ni ostalim super talentima sto se najbolje vidi na Carteru, T-Macu i Iversonu, sve sjajnim individualnim igracima za koje je evidentno da su bas u protekle dvije godine stagnirali, mada je to omogucilo brojnim europskim igracima da dodju do izrazaja(Stojakovic, Giricek, Turkoglu su samo neki od njih).Uvjeren sam da su znali da ce na taj nacin dosta izjednacit kvalitetu timova sto se na kraju i ostvarilo.
Jebi ga, rapisa se ja, sta cu nisam kriv kad mi kazu da nemam veze sa kosarkom, a ja ipak mislim da imam, jer malo podrobnije pratim NBA, sto uzivo, sto preko TV-a.
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494
25. travnja 2004. u 19:17
Hej busovaca, što se ljutiš odmah, pa nije nitko rekao da ti nemaš veze sa košarkom i nemoj se odmah žestiti, ovaj topic je sigurno do sada najbolji i najkvalitetniji na forumu baš jer ljudi uglavnom stručno daju svoje mišljenje, bez nekih nacionalističkih sranja i jednostavno imam osječaj da svi koji ovdje pišu uživaju u play off-u poput i mene osobno. To su samo komentari čovječe, a i ja sam navijač Detriota pa kada bi ti spomenuo da je recimo Joe Dumars bolji igrač od Kobea i ala takvih onda bi otišli u krajnost, to nije bitno. Vrlo jednostavno mislim da su svi pravi istinski ljubitelji košarke i duži poznavatelji NBA siti poređenja sa Jordanom, onda kada Kobe osvoji naslov, a da pritom nema Shaqa pored sebe onda će ga ljudi i cijeniti, jer vjeruj pored Shaqa koji recimo na sebe navlači minimum dvojicu, a nekada i trojicu igrača normalno da je lakše i šutirati i ulaziti i praviti asistencije, dodaš Shaqu on od pod i zakuca i eto ti asista, i normalno da je lakše onda organizirati kompletan napad. Mislim da bi recimo T Mcgrady mogao apsolutno isto odigrati pored takvoga centra. Pa pogledaj Houston, koliko bojle igraju bekovi kada imaju kvalitetnog centra(prava rijetkost). Uostalom nećemo ići u krajnost bacimo se mi na play off, a ovu raspravu (koja bi mogla biti itekako zanimljiva otvori kao temu pa da vidiš mišljenja ostalih članova Jordan vs Brayant), ovdje se treba držati play offa i pokušati što realnije, a ne navijački gledati na utakmice.
Detroit vodi 2:1, sada je svima jasno da će se ova serija vrtiti oko Tonija, gledao sam ovu tekmu i Brown koliko god ne voli Tonija ipak je na njega fokusirao kompletnu odbranu, ma ubili su ga čovječe i Ben i Rashed, shvatio je da ako Toni igra i Bucksi igraju. Mislim da ovo još nije gotovo vidjet ćemi situaciju u 4 utakmici i kako će se sada Porter postaviti, može li iznenaditi lisca Browna. Bucksi su ćak bili blizu pobjedi ,ali kako je Toni u prošloj pogodio prelomnu tricu, u ovoj je promašio šut u ključnom momentu. Problem je što osim Tonija ne postoji igrač koji bi na kraju rutinski dobio utakmicu i priveo je kraju, pa zbog toga se čitava priča i vrti oko Tonija.
Denver: Bravo Melo, to je moj izbor igrača koji će u budučnosti otići u sam vrh, igrač pobjednik od sveučilišta pa i u NBA-u, ne kontam kako se LeBronu mogla dati ova titula novaka godine (iako je i on igračina). Nikada bolji novaci i u budučnosti se već radujem duelu James-Melo. E tek sada na vidjelo izlazi problem Minnesote iako po imenim jaka, klupa im je dosta tanka. Dobit će oni ovu seriju ali što više gledam SA mi se čini bliže tituli. Šta reči za Garneta koji je opet bio blizu triple double-u, sjajan igrač, ali mu treba podrška i sa klupe pa ovo je play off.
NO dobi Miami, ovo mi malo iznenađenje, ali neka uzbuđenje i na istoku, tamo je i onako sve dosadno. Miami je ipak favorit.
I Sacramento, stvarno su me razočarali, Renns je dobro opisao utakmicu, ali kakva je to politika da bez želje igraju utakmicu, pa nije ovo sezona, i šta sad dobije Dallas i drugu i eto Sacr. u krizi. I ja mislim da je ovo ključna tekma ko dobije njegova je serija. Još nešto u sezoni Peđa 24,5 poena po utakmici, a u play off-u 16. Taj me je tip skroz razočarao i ja još navijam za njih baš zbog njega, a onda dođe njemac i uništi ih, pa hoče li mi netko objasniti kako to da Dirk igra fenomenalno, a Peđa katastrofalno u play off-u i nemojte mi samo spominjati njegovu odbranu kao argument. Čuj drugi strijelac lige, pa odbrana, koja crna odbrana kad njemac trpa li trpa.Ovo više nije slučajno, Peđa stvarno ima problema sa velikim utakmicama, kud ne dovedoše Bodirogu.
Eto ja sam po običaju dug, ali sviđa mi se ovaj topic pa čitamo se i dalje pozdrav i no hard feelings!!!
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2003.
Poruka: 783
25. travnja 2004. u 20:01
e sad ako hoce da budes MVP finala ili sezone kako da budes to kad nisi ni MVP svog tima.....***na sudbina (jerry west) je dodjelila kobeu da bude u sjenci shaq-a.....ako kobe ostane u la onda shaq nece dobiti svojih $30 milona po sezoni koliko sad trazi....ja ipak mislim da ce la doci u situaciju da bira ili shaq ili kobe (ako ne ode u zatvor).......pare i ego nije moguce pomiriti........e sad lakersi sa kobeom a bez shaq-a su samo bolja verzija orlanda s t-macom.....kobe jeste vanserijski igrac ali porediti ga s jordanom ipak neme smisla....ja se ne sjecam da je neko nekad mogao zaustaviti jordana ka sto je bowen zaustavio kobea....po meni sljedece solucije su moguce;
- da ostane u lakersima, donosi vodu shaqu i odluci po koju utakmicu (sjeti se, ipak je horry bio taj koji je odlucio najvaznije utakmice u pla-offu ali je ipak morao otici)
- sign and trade
- la clipersi, bullsi, phoenix

vidjet cemo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2004.
Poruka: 20
25. travnja 2004. u 21:37
Razlog zbog kojeg su Rocketsi dobili trecu utakmicu je taj sto su citavu utakmicu udvajali Kobea, a ne Shaqa. Njega nije potrebno udvajat, nego samo faulirat, jer on nema ni 30% sa linije slobodnih bacanja, dok je Kobe jedini igrac koji podjednako zabija i lijevom i desnom. Nego Indiana opet odvali Boston, mada je to bilo za ocekivat, iako ja mislim da ce New Jersey opet dobit istok, tj. da ce Carlisle treci put zaredom izgubit konferencijsko finale.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2004.
Poruka: 20
25. travnja 2004. u 21:50
Evo upravo gledam Houston-LA, komentator je Doc Rivers i on spominje da je Kobe najbolji igrac u lizi, stavlja ga u isti kontest sa Jordanom i govori da je Houston na 2-1 zahvaljujuci sto su ga udvajali. Valjda i on nesto zna o kosarci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
25. travnja 2004. u 23:01
Sto se tice taktike onemogucavanja bilo kakvih akcija Bryanta, to su svi poceli da rade otkako je Sac resio da utakmicu 11.aprila odigra tako sto ce udaviti Kobea a kao cenu toga su prihvatili da ih ostali "pune" vise nego inace. S obzirom da se Payton nikad nije potpuno posvetio Lakersima (jer ga Phil Jackson ne shvata kao jednu od udarnih igala), da je Malone izubijan a Shaq vise ono sto je bio (mada je jos uvek jeziv), taktika je plodonosna osim kada bar dvojica od preostale trojice odigraju sjajno. Medjutim, to se sve redje desava, sto zbog umora sto zbog nezadovoljstva igraca.
Ja bih voleo da vidim Kobea u nekom drugom klubu iz jednostavnog razloga sto smatram da je on mnogo bistriji od T-Mac-a i da npr. Clippersi sa Kobeom ne bi bili takvi loseri kao Orlando sa T-Mac-om, koji je mnogo veci sebicnjak nego igrac (sto ne znaci da nije veliki igrac). Mislim da je Kobe frustriran jer zeli da ima svoj tim i zbog toga dolazi do sukoba sa Shaq-om ciji ego nije nista manji nego on sam. Mislim tj nadam se da, ako bi imao svoj tim, Kobe ne bi imao potrebu da kao T-Mac ubija igrace oko sebe "da bi bio najveci" vec da bi gledao kako da taj svoj tim ucini boljim.
Prosto, Kobe je veoma bistar covek koji nazalost ne ume da deli pozornicu sa drugima, bar kada nije on taj koji odlucuje. Bilo bi lepo videti ga u ulozi vodje tima jer bi tada mogao da dodje do potpunog izrazaja (dobrog ili loseg).

Sto se tice poredjenja sa Jordanom, mislim da su takvi pokusaji besmisleni i vredni koliko i lanjski sneg. Uopste nisu u pitanju kosarkaske sposobnosti vec potpuno drugaciji uslovi u kojima su oni igrali. Jordan, pored svega sto je radio na terenu, je jos preko toga stvorio od sebe prvu pravu medijsku mega-zvezdu a zna se da se sa prvim niko kasniji ne da porediti. Moze Kobe ili bilo ko drugi da bude i 100 puta bolji na terenu od Jordana (?) ali nikada nece moci da dostigne famu koja je postojala oko Jordana. Jordan je bio prvi i jedini a sada tzv. mega-zvezda ima bar deset i svi oni moraju da medjusobno dele "svetla pozornice" koja Jordan svojevremeno nije delio nisakim.
Uostalom, pre nego sto kosarkaske vestine i pocnu da se porede, mora prvo da se utvrdi da li doticni igraci imaju ista polazista a to ovde nije slucaj: Jordan je bio pravi gazda u svom timu i umeo je da uspostavi svoj autoritet i nad igracinama kao sto je bio Pippen. Ni Kobe ni Shaq jos uvek nisu pokazali velicinu koju bi saigraci postovali i onda kroz sve medjusobne svadje (naravno) obojica jako mnogo gube u ocima drugih ljudi.
Sve u svemu, mislim da je pokusaj ovakvog poredjenja kao kada bi pokusali da poredimo npr Pelea i Zidana (ili babe i zabe). Mnogi mediji to i rade ali to je vise da bi se ljudi primali i da bi se pravili $ nego sto tema sama po sebi ima neku tezinu i vrednost.
123
...
101112
...
293031
  • Najnovije
  • Najčitanije