NBA PLAY-OFFS

joke1505

Mali dioničar

Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494

09. svibnja 2004. u 19:18

E ovo je trebalo vidjeti, nije lako izgubiti ono što je SAC sinoć izgubio( 3:20 do kraja 88-78 za SAC,a do kraja dali 1(čitaj jedan!!!!?????) poen ) , zapravo sinoć su doslovno vratili minesotu u život i umjesto da sa 0:2 tako reći završe seriju, oni su je ponovo učinili neizvjesnom.
Strašno, obje ekipe su sinoć djelovale prestrašeno kao da se boje pobjede, a to je miljama daleko od igre SA.
Evo nekih već poznatih stvari. Ako je Parker otkriče play off-a, Stojaković je razočarenje, čak su i ameri to sinoć konstatirali. Zapravo odigrao je do zadnje četvrtine najbolju utakmicu u play off-u, ali ono što je na kraju uradio razočarenje je prvog reda. Prvo je promašio dva otvorena šuta koja su mogla zatvoriti vrata Minesoti, onda mu je Spree zaljepio bananu na čisto polaganje, da bi na kraju doslovno bježao od lopte odnosno od odgovornosti, a na kraju je još uprskao sa nekim glupim držanjem lopte do isteka napada. Nevjerojatno takav igračina iz sezone postao je manji od makova zrna. Onako bježati od odgovornosti, a biti 2. strijelac lige, 2 petorka lige i 4. u izboru za MVP je sramota i nikako mi nije jasan,jer veliki igrači sa ovih bivših prostora upravo su uvijek po tome bili prepoznatljivi, ima li su muda. Još od Mirze, Čosića,Dražena,Đorđevića,Kukoća i na kraju Bodiroge, svi su uvijek dokazivali da su igrači pobjednici, a svoju veličinu Dražen je upravo izgradio na ovakvim utakmicama u kojima je trpao koliko je maksimalno moguće. Ili Toni koji je sinonim play off igre, a da ne govorim o Bodirogi koji je u svim svojim utakmicama dokazivao da je igrač odluke, a pravi one man show napravio je protiv Argentinaca na SP.
Minesota je izgleda tek sad uvidjela da pobjediti SAC znači zaustaviti Bibbya na kraju utakmice, mislim da će s tom taktikom igrati do kraja serije u kojoj je sada sve moguće.
Desilo se i ono što sam najavio nije dvaput moguće limitirati Garneta jedna loša utakmica je dovljna ovome fenomenalnom igraču da odmah potom igra još bolje nego ranije, što je i bio slučaj sinoć.Šteta je što uz sebe nema više jakih igrača poput Cassela jer bi onda bili nezaustavljivi, ovako puno toga ovisiti će o njegovoj igri, pogotovo kada sam sinoć vidio da ga čuvaju trojica, on je i to koristio pa djelio odlična dodavanja, ali suigrači su bili tanki.
Nerazumijem pak zašto Divac ne igra više, jer ovo je sramno malo. Divac ipak nije Kukoć da u 20 minuta pravi velike stvari, njemu je ipak potrebno više vremena za velike stvari, trener pravi opet ogromne greške, predugo drži Webera i Stojakovića koji ne zaslužuju toliki prostor, SAC ne može sebi dopustiti takav luksuz. Očajnu je grešku napravio i kad se doveo u situaciju da pred kraj utak. ima samo 2 time outa pa je onda dogovor zadnjih 10 sec. morao raditi na malom 20 sec. dugom Time outu.
Indiana pak sigurno korača prema finalu istoka kojeg su svi predvidjeli DET-IND, a ove godine će brate i istok imati šta reči u finalu.
Eh večeras će biti zanimljivo Lakersi i SA, prognoza večeras ćemo znati prvog finalistu zapada......

my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.07.2003.
Poruka: 334

09. svibnja 2004. u 20:04

Stojakovic je odigrao sinoc najbolju utakmicu od kada igra play off. Covek je ukrao dve kljucne lopte kada su Kingsi otisli na plus 10 i u tom periodu je postigao 5 koseva, jedno zakucavanje i trojka. A za sve to je bio zasluzan jedan covek Vlade Divac. Covek jednostavno zna kako se Pedja krece i kakve lopte su mu potrebne prema tome pricati kako se Stojakovic krio i ostali bakraci jednostavno ne pije vodu. Pa sta onda reci za Christia koji je promasio dva kljucna bacanja kod +1 za Minnesotu, da je to pogodio tok igre bi se promenio jer bi umesto da jure tricu Kingsi jednostavno isli na postizanje dvice ili ne izvodjenje slobodnih. Druga stvar i Minnesota je imala ludu srecu, setite se one trice Cassella za -3 kada se blesavi Bibi okliznuo i nije mogao da ga isprati i spreci sut, pa onda onaj faul Millera nad Garnett-om koji je bio faul u napadu itd, pa onda Adelman sa svojim istancanim osecajem za time out. da je covek samo nakon dva prodata napada zvao time out i saopstio igracima ono sto je citava planeta pa i najveci kosarkaski laici ocekivala da kaze a to je stanite na loptu ljudi ne silujte sut bez potrebe idite pod kos i iznudite slobodna i sta vise da kaze. Ne on radi sve suprotno, umesto da ostavi Divca u igri do kraja jer covek bi sigurno nasao nacina da proturi bar dva pasa koji bi rezultirali poentiranjem, on ga izvodi iz igre i remeti do tada fantasticnu koncepciju igre. Jednostavno covek je svojim potezima poklonio Minnesoti sinocnju utakmicu, nici je izgubili ni Pedja ni Webber ni Divac ni niko drugi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.07.2003.
Poruka: 334

09. svibnja 2004. u 20:04

Stojakovic je odigrao sinoc najbolju utakmicu od kada igra play off. Covek je ukrao dve kljucne lopte kada su Kingsi otisli na plus 10 i u tom periodu je postigao 5 koseva, jedno zakucavanje i trojka. A za sve to je bio zasluzan jedan covek Vlade Divac. Covek jednostavno zna kako se Pedja krece i kakve lopte su mu potrebne prema tome pricati kako se Stojakovic krio i ostali bakraci jednostavno ne pije vodu. Pa sta onda reci za Christia koji je promasio dva kljucna bacanja kod +1 za Minnesotu, da je to pogodio tok igre bi se promenio jer bi umesto da jure tricu Kingsi jednostavno isli na postizanje dvice ili ne izvodjenje slobodnih. Druga stvar i Minnesota je imala ludu srecu, setite se one trice Cassella za -3 kada se blesavi Bibi okliznuo i nije mogao da ga isprati i spreci sut, pa onda onaj faul Millera nad Garnett-om koji je bio faul u napadu itd, pa onda Adelman sa svojim istancanim osecajem za time out. da je covek samo nakon dva prodata napada zvao time out i saopstio igracima ono sto je citava planeta pa i najveci kosarkaski laici ocekivala da kaze a to je stanite na loptu ljudi ne silujte sut bez potrebe idite pod kos i iznudite slobodna i sta vise da kaze. Ne on radi sve suprotno, umesto da ostavi Divca u igri do kraja jer covek bi sigurno nasao nacina da proturi bar dva pasa koji bi rezultirali poentiranjem, on ga izvodi iz igre i remeti do tada fantasticnu koncepciju igre. Jednostavno covek je svojim potezima poklonio Minnesoti sinocnju utakmicu, nici je izgubili ni Pedja ni Webber ni Divac ni niko drugi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.04.2004.
Poruka: 20

09. svibnja 2004. u 21:16

Necu puno davit, uskoro pocinje LA-SA.Parker nema toliko samopouzdanja da moze odigrati na ovom nivou citavu seriju,Phil ce vec danas naci rjesenje da ga limitira(ne mislim da ga se moze potpuno zaustavit).Daleko od toga da je danas sve gotovo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830

09. svibnja 2004. u 22:51

LAL - SAS 42:32 (1st half)

Upravo ono na sta se vec dugo cekalo - los dan Spursa, a posebno glavne osovine Parker-Duncan. Naravno, daleko od toga da je ova utakmica gotova i nije nemoguce da se Spursi vrate pucajuci iz svih oruzja ali za sada Lakersi izgledaju dobro. Spursi daleko bolji u sutu za 3 ali slabiji u sutu za 2, plus Shaq+Malone imaju 22 poena i 12 skokova a Duncan+Nesterovic 2 poena i 8 skokova. Jedino sto Spurse drzi u igri je 6 postignutih trojki (iz 13 pokusaja) i lose izvodjenje bacanja Lakersa (3-10; Spursi 2-2)

Bice interesantno videti kako ce timovi odreagovati na ovu situaciju u 2. poluvremenu ali ja ne vidim ko ce da spreci Shaqa da razvali ovu utakmicu (14pts,9rbs half time) s obzirom da izgleda da je covek raspolozen da danas zaradi deo onog njegovog ugovora.

joke1505

Mali dioničar

Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494

10. svibnja 2004. u 00:35

Slažem se sa rennsom u potpunosti, klasična priča NBA, loš dan jedne ekipe koja nije mogla pogoditi ništa, čisto sumnjam da bi večeras mogli pobjediti i neke a***e, jednostavno lo0š dan SA i zakon velikih brojki nitko nemože biti savršen, pa ni MAMUZE, a Jezera su to dobro iskorisila, da se vrate u seriju, mada sumnjam, netko tko je samo gledao večeras utakmicu (kao jedan moj prijatelj) rekao bi da SA nema što tražiti u play off-u, ali dešava se zadnji primjer je poraz SAC od Dallas sa velikim brojem koševa, ali ide se dajle neka malo dramatike ionako je bilo nekako sve predvidljivo.
Eh da za ovaj SAC čini mi se da nismo gledali istu utakmicu sinoć, lijepo ja reče odigrao Stojaković dobro, ali zadnjih 10 minuta greška do greške i izrazito glup poraz SAC. A Divac igrao je dobro, alo on mora igrati više jer ovo je nedovoljno.
Za sve navijače SAC, da li ste primjetili koja je osnovna razlika između igre SAC u sezoni i u play offu, pa broj asistencija, u sezoni su bili fenomenalni asistenti, pogotovo centri, a u play offu nevjerojatan pad u tom segmentu koji je krasio igru SAC i činio je izrazito lijepom i atraktivnom i koji je uostalom bio ključ njihove sjajne sezone.
Oni moraju igrati jednostavno svoju igru i onda ne bi imali ovakve loše utakmice, e koji je razlog što sada tako ne igraju. Prvo uporno forsiranje Webera, pa mala minutaža Divca, loše kretanje i šut Stojakovića, dobra odbrana protivnika( pa čak i Dallasa, a zamislite Detroit ili SA).

my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830

10. svibnja 2004. u 00:35

LAL - SAS 105:81

Iako sam ocekivao dobru igru Lakersa i blagi pad Spursa, ovo definitivno nisam. Totalno ubijanje Spursa i potpuna nesposobnost Parkera i ostatka spoljne linije Spursa da pomognu Duncanu (koliko je imao izgubljenih lopti - 900?) je definitivni povratak Lakersa u seriju, makar u njihovim glavama. Medjutim, mislim da totalni krah i poraz od 24 razlike manje boli nego da su Spursi igrali dobro i izgubili sa 1 poenom razlike, tako da mislim da Spursi nece biti previse pogodjeni ovim sto se desilo. Sve sto treba da rade je ono sto su radili do sada i da se nadaju da se Lakersi nisu tek tako odjednom transformisali u onaj tim sa pocetka sezone.
Shaq je bio pravi Shaq, drmao je gde god je bio (28pts, 15rbs, 8blocks) a sut 11-13 samo potvrdjuje vec staru pricu da lopta uvek treba da ide kroz njega.
Spursi sa sutem od nekih 35% i 27 pokusaja za 3 poena... Tesko da ce Spursi ponoviti bas ovoliko losu igru ali sumnjam i da Lakersi ocekuju da svaki put dobiju sa 20+ razlike.

Ocigledno izuzetno vazna je sledeca utakmica jer ce Spursi ili ici kuci sa 3:1 ili sa 2:2 i shvatanjem da se situacija totalno okrenula u korist Lakersa. Mislim da je ovogodisnji roster Spursa po mentalnoj cvrstini ipak daleko ispod proslogodisnjeg i nisam siguran da bi izdrzali pritisak.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2003.
Poruka: 14

10. svibnja 2004. u 03:37

Slazem se msa nekim ljudima,Stojakovi jednostavno nema kesu ,steta a mogao bi postati jedan od najvecih,ja sam primetio takodje da bezi od lopte(konstantno).Onaj zadnji su koji je trebao sutnuti a dodao je valjda Bibiju,zasto to radi cega se boji(krpljenja u svlacionici),kako ne razume da je to izbegavanje odgovornosti mnogo gore i ociglednije u ocima ljudi.Sigurno mu niko nebi prigovorio posle promasaja,ocigledno je problem u njegovoj glavi,valjalo bi da poseti psihijatra(to rade svi Ameri,na kraju krajeva) to bi sigurno pomoglo.
Sto se tice poraza Kingsa ne zelim ici u detalje koje ste vi vec naveli,nesto mi je cudno kod Kingsa, u pojedinim momentima kao da ih mrzi da igraju,da pobede,misle jednostavno ce stvari doci same na svoje mesto.Koliko li su samo puta utakmicu zavrsavali pre vremena umesto da kad vode treba da nastave da pune do iznemoglosti.Oni su sinoc stali na deset poena sa idejom da je sve gotovo,ne moze tako utakmica se igra 48 min.Kad to shvate bice sve ok,jer oni imaju kvalitet samo da ga jos pokazu(finalno).
Sas-Lal nisam gledao pa ne mogu da komentaisem.
Pozdrav.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830

10. svibnja 2004. u 09:25

[QUOTE] Za sve navijače SAC, da li ste primjetili koja je osnovna razlika između igre SAC u sezoni i u play offu, pa broj asistencija, u sezoni su bili fenomenalni asistenti, pogotovo centri, a u play offu nevjerojatan pad u tom segmentu koji je krasio igru SAC i činio je izrazito lijepom i atraktivnom i koji je uostalom bio ključ njihove sjajne sezone.

Vidi cijeli citat

U pravu si da se prosek broja asistencija kod Kingsa znacajno smanjio ali to moze da im se zameri samo donekle. Play-off je ipak druga prica u odnosu na regularnu sezonu i timovi igraju mnogo jacu odbranu a napad gledaju da izvode sto je moguce sistematicnije i sa sto manje rizika da se lopta izgubi. Tako i Kingsi manje rizikuju i imaju manje pokusaja da asistiraju kada to izgleda nemoguce a isto tako i protivnici imaju vise jakih razloga da se teraju da non-stop jure Pedju po terenu da bi ga sprecili da radi "backdoor cuts" i postize gomile koseva polaganjem ili otvorenim sutevima spolja posle screena. To je ona strana koja Kingse opravdava.
Druga stvar je sto se Webber jos uvek nije uklopio u igru i sto ju je drasticno usporio svojim problemima sa bocnim kretanjem sto ga cesto sprecava da napravi pass koji mu je ranije bio a joke. Takodje, on sada jos cesce nego ranije cuci daleko od kosa posto voli da sutira one njegove jumpere, umesto da stoji blize kosu i time sebi privuce odbranu posle koje je asistencija spoljnom igracu mnogo verovatnija. To je kao i sa svakom drugom masinerijom - sistem je brz i pouzdan koliko su brzi i pouzdani njegov najsporiji i najmanje pouzdan deo a to je trenutno Webber. Da sada ljudi ne bi skocili na mene jer sam prozvao Webbera pored zivog Divca: Vlade jeste spor ali je ta sporost dosla postepeno, kao sto se i njegova igra postepeno menjala zbog godina (vise asistencija, odlepljivanje od parketa jednom nedeljno...), dok sa Webberom to nije slucaj jer se od njega jos uvek ocekuje eksplozivnost i snaga pod kosem i onda se lopte cesto gube jer on nije u stanju da odgovori onome sto se od njega ocekuje. I na kraju naravno Pedja. On je iz nekog samo njemu poznatog razloga prestao da bude agresivan i suvise cesto stoji po strani i pusta da ga protivnicki igrac izoluje od igre, umesto da se non-stop krece i pokusava da pomocu screena dobije prostor za sut ili da se nadje neometan pod kosem za polaganje. To sasvim sigurno ima veze sa njegovim samopouzdanjem ali i sa cinjenicom da su mnoge akcije smisljene za Webbera i da Pedja u njima cesto i treba da cuci sa strane i ceka pass posle koga bi trebalo da sledi sut za 3. Jedini problem je opet Webber i njegova nemogucnost da dovoljno cesto privuce double team, tako da em sto Webber nije u stanju da poentira kada ima samo jednog odbrambenog igraca na sebi em sto ne moze da iskoristi Pedju jer ovaj nije sam posto Webber nije privukao double team. Ta razlika u tempu se vrlo lako vidi jer Kingsi igraju mnogo brzi i tecniji napad sa Divcem nego sa Webberom.
Dodatni razlog za smenjeni broj asistencija je i los sut spolja jer dzaba sto Webber, Miller ili Divac izbace loptu spoljnom igracu kada ovaj ne moze da pogodi otvoren sut i time popravi assist statistiku svom big man-u.

Sve u svemu, asistencije ce doci same po sebi kada (ili ako) Pedja popravi sut spolja i Webber pocne bolje da se krece. Ili ako bih ja radio zapisnik

joke1505

Mali dioničar

Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494

10. svibnja 2004. u 22:21

Bravo rens moju gore navedenu konstataciju odlično si obrazložio i u svom si obrazloženju također se dotaknuo svih navedenih razloga, pravi je zapravo užitak bar za mene čitati ovakve postove, a i čitav topic jeodličan zahvaljujuči stvarno odličnim analizama i pogledima, dugo će on još trajati a mislim da bi trebao ostati kao primjer kako se može diskutirati, a da se ne potencira neka navijačka ili nacionalna obojenost i tako se izbjegnu komentari tipa ovaj je najbolji i kraj ni zašto ni zato ni koji je razlog nego samo neko bezvezno prepucavanje.
Prvo da spomenem NJ-Detroit i Pistonsi su ponovili ono kao i SA, jednostavno došao je trenutak za lošu utakmicu i to je to, mada ja ne bih lako otpisivao NJ samo iz jednog, ali jakog argumenta oni imaju J. Kidda najkompletnijeg, najnepredvidivijeg igrača lige koji iako načet ozljedama uvijek igra odlično, a Kidd je ekipa, Kidd je trener na terenu, Kidd je vođa, kako mi se svidjelo kako je negdje u drugoj četvrtini umjesto da položi loptu u jednoj kontri nesebično dodao loptu(neznam kome) na zakucavanje, obožavam takve igrače.
Malo oko ove diskusije vezano za KINGSE koja se stalno provlači kroz ovaj topic.
Šta se može iz rasprava(nazovimo ih tako) zaključiti. Svi se slažu da KINGSI ne izgledaju pobjednički, svi se slažu da Trener dosta griješi svi vide da to nije ona igra iz sezone i nitko o njima čini mi se ne razmišlja kao o prvacima.
E teorija zbog čega je to tako ima više, ali sve se vrte oko Webera i Stojakovića, mada i ja se djelomično slažem da je Weber blago rečeno poremetio koncepciju igre ipak smatram da i Stojaković mora odgovarati za lošije igre KINGSA.
Zašto da sam recimo prespavao ovu sezonu i nisam vidio kako tip može igrati košarku ,vjerovatno ga ne bih krivio , ali kada se sjetim kako je igra recimo u 1 i 2 mjesecu, kada su ga mnogi proglasili jačim igračem od Dražena, a u tom trenutku igrao je sigurno na njegovoj razini, onda mi je posve neshvatljivo šta se sada dešava s njim. Jer kad već spominjem VELIKOG Dražena, on nikada ne bi dopustio da u glavnom dijelu sezone ovako igra, jer uvijek je preuzimao odgovornost i namečao se kao vođa, što znači daj mi loptu ja rješavam stvar, što u KINGSIMA radi Bibby. Znači može odigrati loše jednu, pa i dvije utak., ali treću će pokopati protivnika i nema veze igra li netko tu nešto ili ne igra. Dakle ne može se Peja vaditi na Weberovu sebičnost ili na lošu postavku igre, ako si pokazao da možeš biti veliki kao što je Peja to ove sezone i pokazao, onda budi VELIK i kad je to najpotrebnije, a ne da onako hladno posmatra utakmicu, bkao da je bez žara i volje.
Pozdrav i jedva čekam večeras Kingsi i Minnesota game 3.

my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan