NBA playoffs - it’s GO time

123
...
909192
...
969798
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2004.
Poruka: 541
19. lipnja 2006. u 12:17
 Seveda sem mislil na 4. četrtino zadnjih treh tekem. Prej še nekaj odigrajo v kolektivnem duhu....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852
19. lipnja 2006. u 14:24

I nakon onih 2-0 znao sam da Miami još uvijek može to preokrenuti! Wade odličan, ali ključan je učinak Shaqa.. Što god Heat više spušta igru na njega i ostale njihove centre to je Mavsima teže! Ne smiju samo ulaziti u pucački dvoboj s njima i eto im prstena već iduću utakmicu! Bilo bi mi drago da ga osvoje!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
19. lipnja 2006. u 16:12

Renss je napisao/la:
Bio na fudbalu?

Jadni Howard, tek sad sam shvatio da je covek ne samo masio dva bacanja u poslednjem minutu regularnog dela utakmice, nego je upropastio i poslednji time-out koji je Dallas trebalo da iskoristi da krene sa polovine terena nakon sto je DWade ubacio bacanja na 1.9 sekundi do kraja produzetka. Avery je skakao kao lud i vristao da nece time-out, jedino sto ja nisam shvatio zasto se dere posto mi je ton u tom momentu bio iskljucen (komentatori su bili naporni).
Vidi cijeli citat
 

jašta nego bija...

nego taj TO call je kontroverzan, navodno su samo se dogovarali da ce zvat nakon drugog bacanja, pise izvjestaj... renns, da li se stvarno vidi kako howard zove taj TO?

Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
19. lipnja 2006. u 17:12
the ja je napisao/la:

nego taj TO call je kontroverzan, navodno su samo se dogovarali da ce zvat nakon drugog bacanja, pise izvjestaj... renns, da li se stvarno vidi kako howard zove taj TO?

Vidi cijeli citat
na snimci se ne vidi, ja sam snimao utakmicu  i pokušao pronaći usporeno ali se ne vidi... vidi se Johnson koji pokazuje dva i onda TO ali se ne vidi Howarda...
ali suđenje je sprdnja uvijek je suđenje u NBA-u sprdnja ali ovo je sada nevjerojatno...
samo sam čekao da Cuban izgubi živce i uleti kao šerif u teren...
izdržao je do kraja utakmice i onda je uletio...
a koliko čitam Mavsi su napravili show i na pressici...
ovaj gerijatrijski odjel Miamija samo tako i može do naslova, uz pomoć sudaca

® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
19. lipnja 2006. u 17:25
Ja nisam video da je zvao. Howard kaze da jeste uradio znak za TO ali tvrdi da u tom momentu nije gledao u sudiju i da je ustvari hteo da se dogovori sa  Johnsonom oko uzimanja TO. Malo mi njegova izjava smrdi na pokusaj vadjenja, mada ko zna...

"Josh Howard goes to Joe DeRosa and not only once, but twice, asked for a timeout. Forced to call it, simple as that," crew chief Joe Crawford told a pool reporter.

Howard, ocigledno ne bas najbolji djak u skoli, kaze:
"If that's what he's saying, that's what he's saying. I know I didn't call no timeout. I didn't say nothing to nobody."

Kako god bilo, neko se zestoko zeznuo, a ipak je verovatnije da je to bio Howard.

Ono sto je zanimljivo je da se Mavsi zale na razliku u broju faulova i bacanja.
Fakat je da razlika postoji i to velika ali je isto tako fakat da je najveci doprinos tome nemogucnost Mavsa da zaustave Wadea na bilo koji drugi nacin osim faulom, sto Heat onda koristi i forsira Wade-ove ulaze. Frustracija Mavsa ustvari verovatno dolazi od idiotskih i pocetnickih gresaka koje su napravili u dve utakmice u Miamiju, a koje bi mogle da ih kostaju i titule.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2003.
Poruka: 783
19. lipnja 2006. u 20:28

pljuvacina po sudijama u NBA je cesto bez ikakvog osnova i ako uporedimo kako se sudi u euro kosarci, fudbalu, vaterpolu ili rukometu onda su ovi u nba male mace......od kako ja pratim sport Joe Crawford je ubjedljivo najbolji sudija na svijetu uzimajuci sve sportove u obzir i ako je on rekao da je howard trazio time-out ond je to tako....inace kritrujum sudjenja se dosta promijenio (na bolje) i zove se sve zivo...u supritnom da se sudi po kriterijumu iz mid 90 nowitzki bi imao slomljenu ruku, 2 slobodna po utakmici i po odavno bi bio na IL.....sto se tice utakmice, dallas se moze samo ljutiti na sebe...wade ih je karao kako je htio u 4/4 i da su sudije siljile za miami svirale bi faul na harrisu kad ga je wade uze na pump fake ili no call kad payton ubacuje polaganje i ko je gledao utakmicu moze vidjeti da je bio vise puta fauliran na ulazu ......u zadnjih minut ipo dallas ulaze sa 18/18 s linije slobodnih i onda howard fula 2, dampier i dirk po jedno plus terry promasuje otvorenu tricu....bice da je ruka pocela da drhti.....i da strategija mavsa je bila fauliraj shaqa tako de je na njemu npravljeno preko 15 faulova tako da neznam zasto se zale ako uzmemo u obzir da je shaq sutirao 2/12 sa slobodnih

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
19. lipnja 2006. u 21:49
taj pump fake je bio najgori wadeov momenat na ovoj utakmici. podsetio me na ono sto je pedja uradio protiv wolvesa pre dve godine, u poslednjoj sekundi ne secam se koje utakmice (mislim trece, kada su kingsi stigli ali ne i prestigli visoko vodjstvo) - pump fake i skok u igraca u vazduhu ne toliko u nameri da se poentira vec da se izvuce faul. kao ni pedja, ni wade nije uspeo u nameri. takve stvari se ne rade u odlucujucim momentima utakmice a jedini razlog sto heat nije platio za tu dwade-ovu glupost su howard-ova masena bacanja.

poredjenje sudjenja u nba i evropi je totalna besmislica i u takve rasprave nikad nisam hteo ni da ulazim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
20. lipnja 2006. u 22:00
  Ha ha, žale se na omjer faulova i bacanja, a igraju protiv SHAQA...

Pod tim ne mislim u smislu da se ne bi trebali žalit jer će on ionako većinu fulat, već da ekipa koja ima Shaqa u pravilu i ima (uvjerljivo) više FT... Pogotovo u playoffu, finale da ne spominjem... I još ko da to nije dovoljno, igrači poput Wadea uvijek drawnaju puno faulova...

Smiješni su... Ako izgube naslov, apsolutno će si sami biti krivi. Al to je ravno svjetskom čudu, razlika u kvaliteti obrana koje igraju ove dvije ekipe je tolika na strani Dallasa, da ni ovime do sad nikako ne mogu biti zadovljni, iako je dosta izvjesno (a tog su i sami svjesni) da će laganica s dvije domaće pobjede do Larry-a.

Al Mavsi su ionako već trebali bit na godišnjem, s pečetnjakom na ruci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
20. lipnja 2006. u 22:12
alan ford je napisao/la:

svirale bi faul na harrisu

Vidi cijeli citat

Na bih htio da ispadne da pametujem, ali kao što znaš ''foul on Harris'' znači da je Harris napravio faul... Prevedeno doslovce na naš (S/H/Sl) to znači ''faul na Harrisu'', al to znači da je Harrisa neko drugi faulirao. Dakle nesrazmjer, igra pokvarenog telefona, iliti Lost in Translation

A što se tiče tih pump-fakeova (kod kojih jest očito da je cilj dić 2 slobodna), mislim  da mu ih je uvjerljivo više svirano nego što nije, gledano kroz cijelu seriju do sad.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
20. lipnja 2006. u 23:00

veceras 6. utakmica u dallasu...sta mislite oce'l se to zavrsit ili cemo vidjet 7. isto u dallasu?

123
...
909192
...
969798
  • Najnovije
  • Najčitanije