Ma ja cu biti prvi (OK, drugi

) koji ce skociti od srece ako ovi Sunsi osvoje prsten. Sve sto ja govorim je da sumnjam da ce se to dogoditi dok god Sunsi toliko zavise od Nasha. Cak i ako kazemo da vise ne zavise onoliko koliko prosle godine, ali definitivno ga forsiraju kao prvog play-a tj coveka od koga sve ostalo krece, cak i u poslednjim momentima utakmice ili kada se rezultat lomi.
Sto se tice toga koliko je puta on odlucio utakmicu - jeste odlucio dosta njih, naravno, jer je sjajan igrac i bio je u odlicnim timovima, ali koliko ih je izgubio? Nisam siguran da je broj manji od onih koje je dobio - kada gledamo playoff, ne regularnu sezonu, i kada izbacimo timove koji ionako ne igraju odbranu (stari Kingsi, Sonicsi). Koliko se secam, ove sezone je u poslednjim momentima imao vise losih odluka nego dobrih, a to je njegova stara boljka i dolazi od toga sto ne ume da stane i odigra na sigurno.
Nash bi bio najbolji kada bi delio minute sa play-om tipa Billupsa, Cassella ili Terry-ja. Gazio bi sve tokom sezone i u playoffu kada nije gusto ili kada treba ubosti tricu. Za poslednje minute napetih utakmica playoffa, Nash jednostavno nije covek koga zelis na terenu. U tim momentima ti treba igrac koji je predvidiv u smislu da tacno znas sta ce uraditi i da ce to uraditi kvalitetno. U playoffu je nepredvidivost=nepouzdanost, osim ako si MJ. Za tim koji gradi sampionski tim, Nash je uzasno preplacen sto u startu celu ideju cini mnogo teze ostvarivom.
Kako god bilo, solidna je sansa da cemo i sledece godine u finalu Zapada gledati Sunse i Mavse, ovaj put nadajmo se sa Amareom na parketu. Dok god je to opcija, pitanje da li je Nash ovakav ili onakav je za mene poprilicno nebitno.
[uredio Renss]