NBA - Presaeson 05/06

1234567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
23. listopada 2005. u 10:07
Eh, ako Nate bude bio dobar odmah ce ga Thomas menjati za nekog propalog PF. A ukoliko Thomas nekako propusti to da uradi, Brown ce biti tu da kaze Nateu da kod njega mogu da budu dobri i igraju samo dokazani igraci.
Bilo bi jako lepo kada bi NYK opet postao faktor u NBA ali bojim se da ce ostati tim za sprdnju dok god je Isiah tamo.

Sto se tice Pacific division, slazem se sa tobom da ce tamo biti klanja ove sezone. Ja se jedino bojim da je to zato sto su se timovi srozali na slican (nizak) nivo kvaliteta (osim Sunsa). Portland je blagi uzas i tesko ce se ove sezone odvojiti od dna lige, LAC je LAC i tu ne treba reci nista vise (a ako bas moramo - izgubili Simmonsa i Jarica, doveli Mobleya i Cassella!?!?), LAL je u slobodnom padu jos od prosle sezone i ne izgleda kao da su u zurbi da situaciju promene (PJ definitivno nije resenje). Kingsi su vrlo lako moguce na pragu prve <0.5 sezone posle duzeg vremena, a eto cak i Sunsi izgubise Amarea na bog te pita koliko dugo. GSW bi zaista mogli u playoff ali je problem sa njima da oni prakticno svake godine mogu ali retko kad to zaista i urade.
Mislim da bi ova sezona trebalo da bude sezona preokreta kada je u pitanju balans izmedju Istoka i Zapada. Ukoliko neki tim ne bljesne, Spursi su jedini koji mogu da se suprotstave Pistonsima, Heatu, Pacersima i Netsima.

Btw, juce citam da LAL razmisljaju da posalju Sasu Vujacica u NBDL. To je za mene iznenadjenje jer sam bio ubedjen da ozbiljnije racunaju na njega.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
24. listopada 2005. u 09:25
Malo sam zapenio pa greskom ubacio Portland u Pacific. Mada to ne menja cinjenicu da su bedni a tek u diviziji sa Minn, Denverom, Sonicsima i Jazzom nemaju sta da traze.

Chris Paul je sinoc odigrao strasnu utakmicu. Samo da ga psihicki ne ubiju stalni porazi koji im sleduju ove sezone.

Moja "divljacka" procena za sledeci play-off (ne obavezno ovim redom)

East: Cavs in 76ers out
------------------------------
Pistons
Pacers
Heat
Nets
Cavs
Wizzards
Bulls
Celtics


West: Sonics, Grizzlies or Kings out, Wolves in
-------------------------
Spurs
Rockets
Nuggets
Suns
Wolves
Mavs
Kings (ili Memphis)
Sonics (ili GSW)

U svakom slucaju Istok postaje dominantna konferencija, mada Rockets i Nuggets mogu da iznenade.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2003.
Poruka: 783
24. listopada 2005. u 14:20
@Renss

moram da sacuvam ovaj tvoj post za kraj sezone........sto se tice istoka to je to a na zapadu si cini mi se malo precijenio sunse, denver i min a potcijenio kingse i utah......gledao sam juce sunse-kingse i tvrdim (the ja se nece sloziti) da ce sunsi bez amariea tesko do play-off ove sezone..mislim, sad ih ide raja, ovaj mali johns i jackson mogu pogoditi s vana ali pod kosem su tanki...marion i kurt thomas su premalo...inace kingsi su sinoc izgubili jer je adelman citavu utakmicu odigrao sa igracima koji treba da otpadnu iz ekipe...denver je ok ali nene, camby i martin su uzasno nekonstantni i stalno povrijedjeni...martin je po meni jedan od najprecjenjeniji igraca u nba....sta je dobro kod denvera su g.karal i vanjska linija pojacana watsonom....min je tim u rekonstrukciji i velika je nepoznanica bas kao i KG koljeno za koje se suska da nije bas 100%.....kingsi su razamazili svoje navijace u posljednjih 5 godina tako da vecina od njih misli da su odlaskom webbera i divca opet postali lottery team....petorka biby, bonzi, peja, rahim i miller izgleda sasvim pristojno a i klupa je mnogo dublja nego prolse sezone....nisu tim za prsten ali tvrdim da sve (osim sas) mogu da pobijede (ali i izgube) u play-offu....naravno ako ih povrede zaobidju sto, kad su kingsi u pitanju, granici s naucnom fantastikom.....utah sa zdravim rusom i boozerom mogu mnogo i jos ako giricek, okur i ovaj novi rookie nauce kako da igraju grab/hold/stipaj/bubrege izvaljuj defense koju vec 20 godina s istim zarom i entuzijazmom forsira jerry sloan mogu u prvih 8.....i na kraju ne slazem se stobom da je istok bolji...osim det, mia i ind niko od ovih timova na istoku nebi ni primirisao play-off da se kojim slucajem nalaze u zapadnoj konferenciji...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
25. listopada 2005. u 15:21
neki dan primož brezec odlična tekma u porazu od lakersa, 20 koševa (uz šut 7/ i 14 skokova... svima će im mamicu zbog prošlogodišnje MIP nagrade
ja bih se isto možda složio sa rennsom da je istok jači. čini mi se veća koncentracija ''velikih (big men), osim možda duncana, yao-a, b. millera. neko će reć isto je bilo i prošle godine, ja sam nekako uvjeren da bi miami uzeo naslov na kraju da su svi bili zdravi (tu naravno najprije mislim na flasha).
vezano uz to, sports illustrated je dao nekaku projekciju sezone meni omiljenih netsa, naglasili su ono što je očito, da će im sezona puno ovisit o nenadu krstiću. bojim se da je to malo previše za odličnog al još uvijek neiskusnog krstića, tim više što će u napadu svaka pogreška (i promašeni šutevi) biti pod posebnom lupom, jer zna se s kim igra u petorci (kakvim potrošačima).
slažem se s alanom oko kingsa, mogli bi imat dobru sezonu (bar do playoffa) jer imaju dosta dugačku klupu, tj odlične klince, martina, harta, garciu (posebno ovog zadnjeg), a što je važno, razigrali su ih sad u predsezoni. kenny thomas mi se čini boljim nego ikad, izgledalo je ko da ne može fulat s poludistance.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2003.
Poruka: 783
25. listopada 2005. u 18:28
od kako pratim kingse (kao i svi od 98 i nesto malo 95 s m. richmond-om) kenny thomas mi je igrac kojg najteze mogu da "svarim"....od overpaid role player-a dosao je u situaciju da moze nekad i da sutne neku loptu na kos zahvaljujuci kings filozofiji.....i od tad ebote ponasa se kao da je on prva opcija u napadu kad god j u igri....i mozda bi on dodao loptu ali covijk nezna i nema timing za pass...kad igra s miller-o ovaj ga hrani loptama ko budalu onad ovaj fula dvije pa nastavi da siluj......jos je i bibi prozvao prosle sezone zbog toga...jeste doba rebounder ali j undersized i to se najvise vidi protiv jacih timova......i jos malo poredjenja istok/zapad:
velika imena:
istok:
shaq
iverson
wade
J. O''neil
kidd
LeBron

zapad
TD
KG
T'' Mac
Kobe
Nash
Dirk
Amarie

All stars (ili potencijalni all stars)
istok
pierce
carter
franacis
artest
ben & sheed wallace
hill
webber
redd

zapad
manu
marion
allen
krilenko
peja
bibi
miller
parker
davis
brand
yao
lewis

pa sami procijenite


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
26. listopada 2005. u 12:03
@ alan ford:

Zato sam i rekao da je procena "divljacka" - jer ni sam ne smatram da je dobra, mada je i nemoguce u ovom trenutku napraviti neku dobru procenu.

Sto se tice Sunsa, tu si u pravu i kada sam pravio listu potpuno sam smeo sa uma da nece imati Amarea verovatno i vise od pola sezone. Marion vec imao sjajnu statistiku prosle sezone, ali mislim da on moze mnogo vise od toga i on bi morao najvise da ponese najveci deo tereta zbog izostanka Stoudemirea. Ipak mislim da bi sa Thomasom i donekle Grantom mogli koliko-toliko da se izvuku da bi na kraju usli u playoff.

U Jazz ne verujem. Boozer je neozbiljan, Harpring je stalno povredjen a AK ne moze sve sam. Cak je i Sloan cini mi se izgubio nadu da bi ovaj tim mogao da funkcionise onako kako on voli. Nije taj tim toliko los na papiru koliko mi se cini da je jednostavno lose sastavljen ili lose vodjen. Definitivno ih ne vidim u play-offu i bicu zaista iznenadjen ako do njega dospeju.

Kingsi su relativno jaki na papiru ali mislim da je ovo prvi put da je Petrie napravio gresku. Naravno, moguce je da on planira na neki duzi rok gde mozda ne bi bilo nekih od trenutnih igraca ali ovaj tim mi ne uliva neko preterano postovanje. Sa jedne strane imas igrace koji su dobri u passing igri (Miller, Pedja) a sa druge strane imas krajnje individualce koji nista osim one-on-one nemaju u glavi (Wells, Abdur-Rahim, ovi iz 76ers). Ne vidim kako bi Kingsi mogli da igraju Princeton offense ili bilo koju drugu verziju napada koja se zasniva na dosta kretanja bez lopte i/ili dosta dodavanja. Naravno, moguce je da oni napuste tu ideju ali to bi vec znacilo da bi u toku godine tim pretrpeo velike promene kako medju igracima tako i u strucnom stabu.
Da su Sunsi zdravi, Kingse bih stavio na 2-3. poziciju u Pacificu, s tim sto zaista nisam siguran da ce im sva ta imena biti dovoljna za play off. Vrlo je lako da se zestoko varam i da ce se svi ti igraci uklopiti ali nesto sumnjam.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
26. listopada 2005. u 12:23
Sto se tice Wolvesa, moram da priznam da sam tu donekle neobjektivan i to ne zato sto nesto posebno volim Wolvese nego zato sto izuzetno cenim KG-a. On je jedini NBA igrac koji vec godinama bukvalno nosi tim na svojim ledjima. Ima igraca koji predstavljaju 90% svog tima ali niko ne ulaze toliko energije kao KG i ne vidim da se tu ista menja. Wolvesi su jako tanki pod kosem, KG nikada nije bio veliki ljubitelj Wally Szczerbiaka koji im je ipak potreban, nedostajace iskustvo Sprewella i Cassella (mada je plus sto su ih se resili) a Jaric je sklon povredama... ali ipak mislim da ce KG & Co doci do playoffa. Jednostavno, ne mogu da nadjem 8 timova na Zapadu koji mi deluju bolje i konkretnije od njih. Opet, moguce je da se varam ali mislim da imaju tim koji ce se vise truditi nego bilo koji u poslednjih x sezona a to je sve sto ti treba kada imas nekoga kao sto je Garnett.

Nuggets su jaki ali neiskusni. Slazem se sa tobom u vezi sa KMart-om ali on ionako nije njihovo glavno oruzje. Imaju odlicne bekove plus Anthonyja, Nenea i Cambyja a ako se Voshon Lenard zaista vrati u punoj snazi onda ce biti veooooma za.ebani.

Ne znam, ovo je prvi put u dosta godina da na Zapadu postoji samo jedan izraziti favorit a da je prakticno nemoguce i pretpostaviti ko ce sa njima (tj Spursima) dogodine igrati finale konferencije jer ima toliko kandidata. Ono sto su Sonicsi uradili prosle sezone je mnogo lakse zamisliti sa ovogodisnjim GSW (koji se uz to nisu ni nesto promenili). Mavsi su slabiji, Kingsi su ... drugaciji..., Sunsi su drugaciji a verovatno i malo slabiji, a Denver i Houston su jedini koji imaju neki kontinuitet od prosle sezone i tu bi mogla da bude njihova velika prednost.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
26. listopada 2005. u 12:37
Ajde smirite se malo. Zapad je još uvjek jači, ali ne kao prijašnjih godina. Za razliku od prije tri četri god. kad se moglo sa sigurnošću reći da će prvak doć sa zapada danas ima tri ekipe koje se mogu ravnopravno nositi s onima sa zapada. Indiana, Miami i Detroit. Po meni tri gl. konkurenta za naslov su Miami, Indiana i San Antonio. Dakle tu je možda barem po meni prevaga za istok. A ni po imenima ne zaostaju tako ko prije. Wade, O''neal x2, Pirce, James, Artest, Redd, Carter, Kidd, Francis, Howard, Hill, Iverson, Webber, Bosh, Arenas....nedjeluje ništa puno lošije od onih sa zapada.

Ajd baš da pokušam pogodit konačni poredak:
Indiana
Miami
New Jersey
Detroit
Cleveland
Orlando
Milwaukee
New York
Philadelphia
Washington
Chicago
Boston
Toronto
Charlotte
Atlanta
---------------------------------------------------------------
San Antonio
Houston
Dallas
Denver
Memphis
Los Angeles Lakers
Golden State
Phoneix
Seattle
Utah
Sacramento
Los Angeles Clippers
Minnesota
Portland
New Orleans
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
26. listopada 2005. u 12:43
Za kraj, mislim da je momentum presao na istocnu stranu. Zapadni timovi su totalno istroseni teskom sezonom i posebno playoffom, i to tokom sada vec 5-6 godina, i tu ne mislim samo na fizicku istrosenost. Da budem iskren, ja ne verujem da Spursi mogu da uzmu jos jednu titulu u ovakvom sastavu. Mozda, ukoliko bar jedan od dvojca Van Exel/Finley podnese veliki deo tereta koji inace pripada Parkeru i Ginobiliju. A u to pomalo sumnjam, posebno sto je u Spurse, osim dobrih kosarkasa, dosao i veliki ego sa kojim ce oni morati da se nose u playoffu (posebno cmizdravac Parker).
Pored Spursa i donekle Sunsa, Rockets i donekle Nuggets mi jedini deluju kao ozbiljni playoff timovi u smislu da bih mogao da ih zamislim u polufinalu/finalu Zapada ili finalu NBA. Ostali, njaaa... smuti pa prospi. GSW ukljucujem kao moguce iznenadjenje.

Istok, sa druge strane, je tamo gde je Zapad bio npr 2001 - godinu-dve pred samim vrhuncom i prepun timova i igraca koji su napumpani za borbu do daske. Pogledaj samo Pacerse i Netse, o Pistonsima i da ne govorim (sada i mogu kada konacno opet igraju kosarku). Miami je tim-Frankenstein i zelim im mnogo bola i tekstova u People magazinu, ali i oni ce igrati sa vise srca i zelje nego velika vecina "dobrih" timova sa Zapada.
Sve u svemu, ne tvrdim da Istok ima bolje rostere ali je Istok u naletu a Zapad je izraubovan i u dobroj meri u stanju raspada/obnove.

Al'' kako god bilo, pocinje vrlo skoro pa cemo da vidimo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
26. listopada 2005. u 12:48
@ Flash

Stvarno ne vidim na osnovu cega su ti LAL i Memphis tu gde jesu. Lakersi su jos slabiji nego prosle sezone i tu niko pa ni tzv zen-master ne moze nista da uradi. Memphis je izgubio suvise vazne igrace da bi ostao tamo gde je bio.

Ono sto je vrlo lako moguce a sto sam izostavio je Milwaukee na istoku. Njih je ustvari trebalo da stavim umesto Bostona koji je izgubio Paytona i debelog a nista vredno nije dobio (Scalabrine hahaha).
00
1234567
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja