NBA season 2006/2007

1 2 3

...

318319320 321 322

dicquelme

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.11.2006.
Poruka: 1.549

16. lipnja 2007. u 14:42

Mile je napisao/la:

the ja, jel to bila ona all star utakmica gdje je orlando blackman odlucio slobodnim bacanjima na kraju utakmice?

Vidi cijeli citat

vjerojatno mislis na Rolanda Blackmana... ja ga se ne sjecam iz NBA-a, sjecam se da je igrao za neki talijanski klub, mislim Milanski...

nedavno sam procitao da su mu Mavericksi umirovili dres

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393

16. lipnja 2007. u 16:30

Duncan je sigurno među 5 najboljih PF svih vremena. Igrač koji zna sve o košarci i koji igra glavom više nego tijelom. Da ga je kojiput dosadno gledati, jest, ali činjenice se ne mogu pobijati utiscima. Osobno, mislim da je bolji i od Malonea i od Barkleya. A osim toga je neizmjerno zahvalan igrač koji stvara momčad, a to su mogu samo veliki igrači - Russell, Jordan, Dražen, Magic, Stockton, Nash. Svi su oni svoj duh projicirali na momčad - to je bit košarke.

Osobno isto volim košarku kako igraju Sunsi, ali... ako jedan igrač (meknimo reć Barbosa) dva puta izvede totalnu glupost, trener i momčad ga moraju skucati da treći put ne zase**. Sunsima treba samo malo kontrole za rezultat.
Spursi upravo imaju baš to i zato igrači kao Oberto, Barry, Horry, Bowen, Finley ili Elson neće ni u ludilu pokušati odigrati nešto kao Barbosa ili Varejao već ćeš ih uvijek uredno vidjeti kako: Oberto prima podvalu pod košem, Bowen, Barry ili Horry šutiraju tricu i sl. tj. rade ono što najbolje mogu. To znači postaviti igru, formirati nosioce igre tako da stvaraju igru timski i to na kraju znači imati trenera tj. biti dosadan.
Dakle,
pravi je gušt gledati Sunse kako koriste neizmjerni talent u igri da bi pobijedili - međutim, pravi je gušt i gledati Spurse kako pametno koriste glavu u igri da bi pobijedili.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650

16. lipnja 2007. u 18:25

daj mi reci sta je sa disney-nike urotom koja je spurse nagradila izbacivanjem amarea i diawa, a u finalu niije dozvolila niti jednu tekmu cavsima?

Nije nista. LeBroom je usao u finale, i to je ono sto su htjeli, ali Stern se ocigledno zajebao, jer izgleda ljudi nisu toliko glupi i znaju da LeBroom ne zna igrati i niko nije gledao ovo finale.

Cavsi su imali sanse. LeBroom je radio korake i faule u napadu svaki drugi napad, i sve je pustano, samo i uz to ne moze dati kos. Imao je sut preko Bowena sa vrha reketa svaki napad ako je htio, ali opet, ne moze pogoditi. Tako loseg igraca ocigledno ne moze spasiti ni Disney-Nike-Stern urota.

35% sut u 4 utakmice , promasio 16 trica od 20 ( inace cijeli playoff ima 28% sut sa trice ). Da je umjesto LeBrooma igrao MJ ili Magic, Bird, Cavsi bi razbili Spurse svaku utakmicu 30 razlike. Spursi su igrali bez veze osim 3/4 druge utakmice.

Razlika izmedju Sunsa i Spurse je samo jedna.

Sunsi imaju jednog, najboljeg igraca u NBA, koji moze rijesiti utakmicu sam. San Antonio ima 2. 3. i 4. najboljeg u NBA, i svaki od njih moze dobiti utakmicu sam. . To je malo previse. Amare, Marion i to sve drugo u Phoenixu je ku**c bez Nasha. Oni ne bi ni Splita dobili bez Nasha, da se Ayuso malo raspuca.

[uredio majstorpravi - 16. lipnja 2007. u 18:36]

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 215

16. lipnja 2007. u 19:14

prvi nba vhs koji sam gledao je allstar iz new jerseya '82, doduse sa dvije godine zakasnjenja, valjda je toliko trebalo da video dodje u komunisticku nam bivsu drzavu. Smile

dobro se sjecam i vremena kad sam gledao taj video, na jahorini za olimpijadu, dakle '84, a bird je bio proglasen za najboljeg igraca.

samo ljudi iz istre su mogli pratiti nba preko capodistria kanala, a komentator je bio don peterson, ostatak ex-yu nikako.
mi smo sredinom osamdesetih presnimavali sa trake na traku, pa je uzasno to sve izgledalo. 1986 i satelitska antena, to me je nakacilo, i napravilo bolesnika od mene do danasnjeg dana.
a od '88, ncaa tekme kad je kansas osvojio, a onda i prve dvije tekme finala lal-pistons uzivo na tvzg je vec bilo puno lakse za siroke narodne mase. super channell do 1990, pa screensport, a i po novinama su objavljivali rezultate, jer nakon '88 smo imali nase igrace u nba.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

16. lipnja 2007. u 19:34

ok u svom stilu si mi objasnija prvi dio mog pitanja... a zasto su kaznili amarea i diawa ako je stern zelija gledanost i da se okricu dolari? da ih nije kaznija niko ne bi ric reka... di je tu urota?

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231

16. lipnja 2007. u 19:53

je, je, rolando...krivo sam napisao prvo o pa r umjesto obratno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650

16. lipnja 2007. u 20:15

da ih nije kaznija niko ne bi ric reka... di je tu urota

Zasto ih ne bi kaznija. Isa je po pravilima. Sternu nista ne znaci ubaciti Sunse u finale. Samo im je bio vazan LeBron, posto je Wade vec bio out. Ne bi puno vise ljudi gledalo Suns - Cavs.

MIami, LA, Chicago i Cleveland je ono sto nosi novce Sternu ( Knicks bi jos i vise, ali njih jedino mozes dovesti u finale, da suci podmecu noge njihovim protivnicima, samo kradja ne bi bila dovoljna, zato ni ne pokusavaju )

Lebron23

Željan dokazivanja

Pristupio: 19.06.2004.
Poruka: 362

16. lipnja 2007. u 23:00

majstorpravi je napisao/la:

Cujes, kad igras 45 minuta svaku utakmicu i sutiras 20 - 30 puta, moras neke utakmice i dati 30 - 40 koseva. I ti i je bi dali isto tako.

Pogledaj ti malo bolje statistiku playoffa. Lebroom je imao jednu i po dobru utakmicu protiv Detroita, jednu OK, i 3 i po ocajnih. Protiv Spurse bio je tragedija svih 4, znaci u zadnje dvije serije i protiv netsa imao je 10 ocajnih utakmica i 2-3 dobre.

Njegovi asisti ne znace nista, jer on nije kao Nash koji razigrava suigrace i nalazi ih u situacijama di oni samo imaju zakucati. LeBroom samo dodaje oko reketa, bez veze, i ako neko slucajno pogodi sa 9 metara on dobije asist. Za 45 minuta moras skupiti 6-7 tako, I ja i ti bi isto tako, garantirano. To smo sve vec raspravljali. Velika je razlika u Nashovim asistima i LeBroomovima. NBA mora mijenjati to pravilo ( po pravilu asist je ako si dodao igracu koji da kos, bez obzira bio on 30 metara od kosa i 3 igraca vise na njemu, i taj igrac nakon tvog dodavanja ima pravo udariti lopytu o pod 2 puta. To je ridikul od pravila.

LeBroom je kreten bez imalo mozga u glavi, a nema ni sut. On samo moze igrati na snagu i to protiv losih ekipa. A to je ono sto su ovi playoffs , kao i svjetsko prvenstvo dokazali.

A ja pricam protiv njega jos od kad je usao u ligu, jer ja znam kosarku i odma vidim ko zna a ko ne zna.

Ja sam isto tako pricao protiv Tomasa i Ukica i rekao da nikad nista nece biti od njih, pa evo vam sada 2 godine poslije. di su? Usporedi karijere Petrovica ili Kukoca sa njihovima, a vi ste svi srali kako ce oni biti ko zna sto. Nista od njih. sto je tu je. Oni su od Petrovica ili Kukoca daleko kao i LeBroom od Magica ili Jordana

Nisam ja bez razloga Majstor i to pravi. Znam o cemu pricam.

Vidi cijeli citat

1. Lebron je u 4. utakmici imao 10 asistencija, a bilo bi jos 10 da su suigraci zavrsili otvorene situacije, kao sto to npr. rade spursi. Nash jeste najbolji play lige, ali pogledaj kome on asistira, a kome Lebron.

2. Ma ne da znas kosarku, ti si je vjerovatno izumio, ali pomocu velike urote ona je pripisana Naismitu.

3. Jedan u Barceloni, jedan u Real Madridu. Prave propalice, nadam se da cu i ja bit tako neuspjesan u zivotu kao njih dvojica

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

17. lipnja 2007. u 00:38

eto na, lako je tako majstore i to pravi... prije si tupija da liga zeli mavse i sunse u finalu zapada... kad je bilo vidljivo da urote nikakve nema tj da nije bilo nikakve pomoci mavsima protiv warriorsa (moglo se lako suspendirat jacksona za game 6), kad se vidilo da nema urote, vec pomoci spursima kod tih suspenzija, sad nalazis druge razloge... lako se tako igrat... minjas misljenja ka kurva mudante... osim za gecevskog, on je bija i osta - ZVIJER

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650

17. lipnja 2007. u 00:51

Otvorene situacije sa 7 metara ili jos dalje??

Citaj moje postove malo bolje. Ja sam ti rekao zasto Nash ima vise asista i zasto je bolji. ZATO STO ON ASISTIRA SVOJIM IGRACIMA ,RAZIGRAVA KAKO TREBA I STVARA IM SITUACIJE GDJE NE MOGU PROMASITI, DAJE IM LOPTE NA POLAGANJA I ZAKUCAVANJA DOK LEBROOM SAMO DODAJE SVOJIM SUIGRACIMA 10 METARA OD KOSA, PA SE SAM SNALAZI DALJE. ON NEMA VISE OD JEDNE ASISTENCIJE PO UTAKMICI GDJE JE STVORIO SITUACIJU I NEKOM DODAO NA POLAGANJE.

To ti je razlika.

Pogledaj malo bolje, nisu krivi LeBroomovi suigraci, kriv je on jer im ne zna kreirati situaciju a hoce igrati playmakera. 90% njegovih asista su trice ili bar sutevi sa 5-6 metara preko ruke. Dok Nashevi suigraci dobiju puno polaganja i zakucavanja koja im on namjesti svojim ulazima.

LeBroom se mora zahvaliti svojim suigracima, jer ovako ispada da im on asistira, a u stvari nista, on im da loptu 8 metara od kosa, Gibson, ili Pavlovic pogode preko 2 igraca, i LeBroom dobija asstencije. Koja je to blamaza.

Da Nash igra sa Goodenom i Ilgauskasom na istoku, onda bi svaki dali po 25 po utakmici, pa ne bi pitao , kome se asistira. Ko su Diaw, Barbosa, Bell i slicni bili bez Nasha, jos gori nego Gibson ili Pavlovic. ( Bez Nasha, Marburry, Marion, Amare, Barbosa i J.Johnson su izgubili 55 utakmica u sezoni prije Nashovog dolaska ).

Gooden , Ilgaskas ili Varejao izgledaju jadno, jer im nema ko dodati. Zato sto igraju sa govnom od igraca kao sto je LeBroom.

[uredio majstorpravi - 17. lipnja 2007. u 01:10]

1 2 3

...

318319320 321 322