Zašto je u redu kad franšiza trejda igrača bez bilo kakvog pitanja (npr. DeRozan), a nije u redu kad igrač želi otići iz već x godina neambiciozne franšize s ciljem da konačno nešto napravi u karijeri?

Za tebe je odavno jasno da živiš u nekom paralelnom svemiru pa nastavi, mene nemoj uplitat u svoj svemir

I također treba prihvatiti neke realnosti u životu, postoje gradovi privlačniji za život, postoje franšize privlačnije za rad, itd. itd.

(A ovo dolazi od čovjeka kojemu su LA franšize totalno i apsolutno omražene, od Dodgersa pa sve do Lakersa, no činjenice su činjenice, Davis želi u Lakerse igrati sa LeBronom.)

Stoji da se neki igrači igraju veeeeeelikih zvijezda (ali oni to i jesu - tko je kriv što su ih takve stvorili?), ali ne kužim zašto igrač ne bi trebao željeti negdje igrati ili ne igrati? Meni je baš sustav koji NBA ima, iako vrlo dobar iz nekih aspekata, loš za igrača i protivan nekakvoj slobodi izbora gdje ćeš "raditi i živjeti".

Boston je toliko neatraktivna lokacija da imaju najvise titula u povijesti lige i tu cu stat s tvojim paralelnim svemirom

Ili još bolje, ajde pls napravi kombinaciju bez ovog trade-a po kojoj Knicksi, ajde dobro nek ti bude nisu condenderi, al bar kandidati za prva 4 istoka jesu.

Točno i za nadodati da u Bostonu nema ozbiljnijih geta kao u drugim gradovima, i da su barem je moje iskustvo boravka u Bostonu, puno bolje integrirani u društvo negoli drugdje a pogotovo u Chiraqu (ops Chicagu).