To što vas dvojica imate simpatije prema igraču, u NBA su pokazali da je sve to biznis i nema puno mjesta empatiji. Jokic je presao 30-u, sa svojim tijelom ozljede bi mogle dolaziti sve cesce. Na ljeto mogu dobit 3-4 picka prve runde plus neke mlade buduce all star igrace. Ako mislite da im je bolje sljedece 3-4 godine biti 3-4 na zapadu, placati Jokica na supermax ugovoru i onda za njega dobiti neke pickove druge runde i neki šrot, super za vas. 

Pogledajte malo sta danas klubovi mogu dobit za Davisa, Westbrooka, Hardena, Georgea, Leonarda, Klaya... a sta su mogli prije par godina

Ovo je vec loše trolanje...

ali za slucaj da ne trolaš,Jokic je vec uzasno spor, ako još uspori nece se ni primijetit, svak se moze ozljedit, ali sanse da se on sad nesto previse ozljediva s ovim načinom igre su jako male..

cilj nba ekipe je naslov, imati najbiljeg igraca lige ti povecava sanse da ga osvojis..

Niti jedna nba ekipa ne bi trejdala Jokica da ga ima,osim mozda onaj Niko iz Dallasa😀

Btw meni Jokic uopce nije drag,ni simpatican

Naravno da ti je cilj imati najboljeg igrača, ne znam samo zašto većina forumaša već godinama govore da se Lakersi trebaju riješiti Jamesa... naslova nema, trade vrijednosti više nema... šta je Dallas dobio sa Dirkom poslije osvojenog naslova?? Zasto Bucksi planiraju trade Giannisa?? Zašto u nogometu klubovi prodaju najboljeg igrača za 100+ milijuna??? Okreću se budućnosti i s tim resursima ulažu u druge igrače i budućnost. Denveru trenutno po rezultatima Jokic ni najmanje ne fali, a zarada može biti ogromna. NBA je biznis, netko riskira tako da ostavi zvijezdu ekipe dokle on hoce, netko riskira tako da se napuni resursima. Danas cete vecina vas pljuvati po potezu Netsa kad su doveli Garnetta i ekipu iz razloga što nisu ništa uspjeli, a hvalit cete ovo sto Thunder ima, a Thunder se na vrijeme rijesio svojih "najboljih" igraca i uzeo bogatstvo za njih