ode "gumenjara" u k...c

kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
11. ožujka 2003. u 11:41
1.GYL treba biti normalna liga sa ispadanjem. Treba poceti sa 16 ili sa 18 klubova. Na pocetku treba svim zemljama dozvoliti veliki broj klubova npr, S&M 5-4, Hrv 4-5, slo 4 bih 3-4. nakon jedne do dvije godine , broj sudionika treba smanjiti na 12 ili 14.

2.Svake godine trebaju ispadati 2 najslabija kluba, a u ligu trebaju ulazit dva kluba koja bi se dobili kvalifikacijama medju 4 najbolja kluba iz liga sve 4 drzave (klubovi koji nisu sudjelovali u GYL).

3.Svaka zemlja treba imati zasticeni minimalni broj sudionika - npr svi po dva.
To znaci kad npr trebaju ispasti 2kluba iz bosne a bosna ima samo dva sudionika u ligi te godine, ipak ce ostati jedan. Drugi ce biti automatski najbolji klub iz bosanske lige koji nije bio u GYL (pogledaj pravilo 2). U tom slucaju bi se za preostalo mjesto za ulazak borila 3 najbolja iz ostale tri drzave.

4. Ako klubove jedne zemlje vise od dvije godine za redom stiti gornje pravilo o neispadanju, onda se toj zemlji smanjuje zasticeni broj klubova.

U pocetku, dok broj sudionika ne padne na konacni, treba ispadati po 4 kluba a ulaziti trabaju 2.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2002.
Poruka: 293
11. ožujka 2003. u 12:01
To i nije tako lose zamisljeno! Verovatno bi takva podela zadovoljila apetite za sve cetiri strane! Samo, Kit a sta bi bilo sa strancima koji bi se hteli prikljuciti?
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.480
11. ožujka 2003. u 12:30
Normalno je da svaka država tj.Košarkaški savezi gledaju da zaštite svoje interese
i izvuku što povoljniji položaj za svoje klubove.Trenutno glavnu reč vode Slovenci što
je i opravdano jer su osnivači lige a imaju i dva odlična kluba(OLimpija,Krka)ali oni
i netraže veći broj mesta u GL jer ostali klubovi u Sloveniji su sem Laškog ispostave
ova dva pomenuta kluba.U Hrvatskoj je sve predoodrađeno Ciboni i samo delimično
Zadar uspeva da ispliva iz proseka a možda i Split posle ovih pojačanja krene uzbrdo.
Pitam se gde je Šibenik i njihova ekipa
svi za jednog, jedan za svi!
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.480
11. ožujka 2003. u 12:41
Uh ! odlete poruka prerano ali evo i nastavka:
Koš.savez SICG normalno je gleda da zaštiti interese svojih klubova koji su iako je
kod nas bilo svega i svačega opstali a neki i napredovali pa sad ako se desi da 2-3
ekipe(Zvezda,Partizan,FmP) igraju GL a ostali neku BIP ligu možete zamisliti šta če
se desiti sa klubovima kao što su Hemofarm,Budućnost,Zdravlje,Vojvodina,Lovćen
jer svi igrači će nagrnuti u ove 2-3 ekipe a ostali će blejati prazni i igrati dosadnu ligu.
Zato bi čelnici GL ako žele da i ekipe iz SICG nastupaju(interes postoji)moraju naći
prave modele tog takmičenja koji će važiti i ubuduće pa će se tačno znati ko ispada
a koja ekipa iz koje države može ući naredne sezone u GL.
Moj predlog bi bio da najslabija ekipa iz svake države ispada bez obzira što ima bolji
skor od recimo Bosne a da umesto njih uđe ekipa iz iste države koja je najbolje bila
plasirana u napr.ligi Ožujsko(Split ispada,ulazi Kvarner ili ko već vodi u toj ligi).
Igračima su potrebne jake utakmice i zbog toga i cene naše mladiće jer već sa 20 god.
oni imaju dosta jakih mečeva a njihovi vršnjaci igraju dečiju košarku.
svi za jednog, jedan za svi!
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
11. ožujka 2003. u 12:45
[QUOTE] ! Samo, Kit a sta bi bilo sa strancima koji bi se hteli prikljuciti?
Vidi cijeli citat
Pa u kovti za 12 ili 14 klubova, treba ostaviti mjesto za jednu do dvije strane ekipe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
11. ožujka 2003. u 13:35
Nasa ozujska liga je sasvim dovoljna sto se tice kvalitete (zagreb ima 2-3 kvalitetna kluba, pula ima kvalitetan klub, rijeka takodjer, zadar i split standardno dobri.
Ako bi se isli udruzivati sa zemljama balkana u kosarci, onda mislim da bi imali vecu korist da nam se prikljuce turski i grcki klubovi (po 2-3 iz svake drzave). tu je jos i macabi. skupa sa cibonom i olimpijom to bi bila respektabilna liga.

dolaskom zvezde u gyl kvalitet kosarke se uopce nije podigao. u zvezdi igraju ona dva crnca i oni su jedini igraci od respekta, kao i slovenac trener. prema tome, ono sto je kvalitetno u srbiji (treneri), mi nismo vidjeli u gyl..........a aleksandar nikolic je umro, tako da ne mislim da ce se tamo u dogledno vrijeme izroditi koji kvalitetni trener ..........-inace srpski klubovi nisu se bas iskazali u europi da mi sad mogu "prodavati maglu" i reci da njihovim dolaskom se kvalitet gy-lige podize.

zato mislim da nama u hrvatskoj je od veceg interesa nastaviti raditi sa mladima kao do sada ( juniorski viceprvaci svijeta i juniorski prvaci europe), te na jacanju nase ozujske lige. a gyl se nije pokazala (kao sto se i ocekivalo) perspektivnom ligom i iz te lige mozemo izvuci samo vise razbijenih glava, i nista vise.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2002.
Poruka: 672
11. ožujka 2003. u 15:29
chek chek zvezda nije podigla kvalitet a bice bar druga na kraju?! a nije podigla zato shto su joj stranci glavni!? o chemu ti prichash !? zar ti nisu i srbi stranci? srbin ili nigerijac ja ne vidim razliku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
11. ožujka 2003. u 16:30
budite realni.stalno pricate o 5 jednakih klubova u ligi,bilo bi steta da samo tri idu u gyl itd itd.pa ja mogu mirne duse isto tvrditi za 4 hrvatske klubove.cibona je usla u drugi krug eurolige,ali u gyl ima isti ucinak kao zadar ili zagreb,ergo zadar i zagreb su ekipe iste vrijednosti ko cibona.split je pobjedio cibonu u zagrebu i nesretno su izgubili kod kuce.ergo i oni su gotovo iste vrijednosti kao cibona (sa radjom,sesarom i zdovcom je to mozda cak istina).nesto ne stima sa tom logikom,zar ne? europsku vrijednost u srbiji imaju zeleznik,zvezda i partizan (sa vujanicem).i to je sto je zanimljivo za ovu ligu.ako vam zao da vasi drugi klubovi nece u tu ligu onda nemojte uopce ni uci.zamisli scenarijo,5 srpskih klubova u gyl,uz to jedan srpski klub iz bih.to je u stvari puc,srbi ce imati polovicu glasova i na kraju ce sve morati bit tako kako oni zele.no thanks!
kit,sto se tvog prijedloga tice,sto mislis tko bi drzao zadnja dva mjesta u toj "ligi 16"? gotovo sigurno klubovi iz bih,ako da bi na kraju uvijek ispao tko to nije ni zasluzio.i tvoj prijedlog znaci ukidanje nacionalnih prvenstva,sto nikakvo nemoze proci.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
11. ožujka 2003. u 17:16
[QUOTE] kit,sto se tvog prijedloga tice,sto mislis tko bi drzao zadnja dva mjesta u toj "ligi 16"? gotovo sigurno klubovi iz bih,ako da bi na kraju uvijek ispao tko to nije ni zasluzio
Vidi cijeli citat
Po mom prijedlogu, drzava ima zasticeni broj klubova, a ako klubove iz jedne drzave pravilo o broju zasticenih klubova stiti tri (moze i dvije) godine za redom, onda se smanjue zasticeni broj klubova iz te drzave.
Naravno, ako bi neka drzava 4-5 godina stalno imala klubove na dnu tabele, onda je treba izbciti iz lige. Bosna to ne mora uvijek biti, jer Npr, Tuzla i Sarajevo su jaci kosarkaski potencijal od Laskog - i to ce kad tad ponovo biti tako. Ako klubovi iz bosne budu 4-5 godina za redom davali klubove na zadnja 2 mjesta, oni i ne trebaju biti u toj ligi.

Ne razumijem zasto mislis da ovaj format GYL u vecoj mjeri ukida nacionalne lige nego danasnji? Pa ti klubovi bi na kraju ponovo sudjelovali u ligama ozujsko i slicnim
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
11. ožujka 2003. u 17:50
kako taj format ne znaci ukidanje domace lige? domaca liga nema nikakav utjecaj na ligu,ne odlucuje tko ispada ili ulazi u tu ligu.