Zanimljivo bi bilo viditi analizu Jokićeve igre iako mislim da se neće ništa revolucionarno otkriti, momak je napadački "full package" za razliku od recimo Jonasa koji je ipak predvidljiviji, s manje rješanja. Kao i Raduljica, njega bi bilo dobro izanalizirati, ne znam koliko je dobar uzorak od 130 FGA iz 2013/2014 ali više manje je to danas isti igrač kao i tad.

Gee na aparatima, OIR mu pomutio mozak :D

Cestitke momci, tako se igra za reprezentaciju. 

Redovito čitam ispod obruča, nr pamtim da je taj išta pozitivno napisao o hr ili hr igračima

Pa dobro a tko to piše?
Meni to njegovo ne liči na ništa drugo od trollanja

Budimo iskreni, dugo vremena se nije ni imalo što pozitivno za reći...

Nadam se da je ovo konačna potvrda da nam stižu bolji dani!

Meni je Gee zakucao kada je 44 poena Bogdanovića praktički obezvrijedio obranom koju Houston (ni)je igrao protiv Netsa. Ok,čak i kada zanemarimo činjenicu da je čak i u tom slučaju taj broj poena dostignuće vrijedno barem najobičnije pohvale,opet takav način razmišljanja potkopava čitav njegov način bodovanja. Znači,on mora pogledati apsolutno sve utakmice regularne sezone da bi donijeo "pravedne" ocjene. Ako nije pogledao utakmicu,ako nije procijenio intenzitet,motiviranost,ako pogleda samo statistiku utakmice na osnovu koje računa tu svoju formulu,kako onda može znati jel određeni učinak momčadi/igrača uopće vrijedan vrednovanja-eto Bojanovov učinak nije vrijedan pamćenja,zbog obrane Rocketsa,naravno? Ako gleda apsolutno svaku utakmicu svaka mu čast i ja mu se ispričavam. Ako ne gleda (što bi bilo realno za očekivati,jel) onda ima dvostruka mjerila i prodaje šupljake.

taj gee ko god da je se stvarno trudi i pocea se shvacati preozbiljno tako da je pocea previse da prostis srati, slicno kao gitaristi kad se zaljube u opremu i zaborave sto je stvarno bitno

da se razumimo nista protiv covika, aplaudiram trud, al skrenuo je sa pravca

Sad ispada da tako piše samo o hrvatskim igračima, ali on na taj način piše o svima. Kad pročitaš njegove tekstove ispada da u ligi (NBA naravno) imaju 2 ili 3 igrača koji nemaju ozbiljnih mana te da 27 ekipa u ligi ide u potpuno pogrešnom smjeru. Kad je za neki potpis napisao da se radi odličnom poslu? On i ugovorima za koje većina nas misli da su odličan posao nađe toliko mana da se čini da je ekipa potpisala novog Amarea za max. Čovjek je jednostavno teški cinik i njegove tekstove moraš čitati "između redaka". Kad to shvatiš onda možeš pročitati puno pametih stvari.

Što se tiče "ne-NBA" košarke tu namjerno radi sprdnju od tekstova bez neke prevelike analitike (što i sam više puta naglasi) i nema ih pretjerano smisla čitati osim ako je netko ovisnik o njegovim tekstovima.