Osobno Matkovića (a i Šamanića) vidim kao igrača koji može dati "njemački" štih našoj reprezentaciji (tko bi rekao?) - visoki koji nije previsok, ali pokretljiv, eksplozivan i upotrebljiv u modernom sustavu igre. Šamanić je uz fizikalije tehnički poprilično osposobljen, ali bez pravih minuta u ozbiljnoj natjecateljskoj košarci (a opet, navodno mu Pao i Oly nudili ugovor ako ga ne potvrde u Utahu). Matković je poprilično "raw" ( na engleskom nekako zvuči vjerodostojnije), te mu uz šut za tri predstoji i rad na fundamentima.

Jasno, za to bi trebao odigrati sezonu jaču od one pretprošle u Megi.

Treba vidjeti kako će se Z. Ivišić razvijati u Americi, puno je godinu dana, a na momente je proljetos pokazao o kakvom se talentu radi, također i Jelavić u Megi...

I to stoji. Zvonimir može pod paskom Caliparija i tamošnjeg staffa napraviti iskorak i fizički i tehničko-taktički, ali to bi ga moglo (to je na koncu i neki cilj) usmjeriti prema draftu, a to vjerojatno znači i ljetnu ligu i propuštanje reprezentativnog ljeta (osim ako klub i Miško ne procijeni da bi mu reprezentacija mogla biti od koristi za igrački napredak).

Kako si ti izmiria, tko je vise pokaza u megi me bas zanima?

Sve to što pišete na zadnjoj stranici ovih postova pratim i ja, i to sa slinom koja mi curi iz usta. Na žalost zadnji postovi više spadaju pod temu "budućnost hrvatske košarke" nego pod temu "Olimpijske kvalifikacije 2023/24".

Od Z. Ivišića i Jelavića, uz Ružića, najviše očekujem (među mladim visokima) ali, do reprezentacije im treba još najmanje dvije, tri godine igranja ozbiljne košarke.

Samo se sjetiite da je naša U20 s Z. Ivišićem (kao nominalno i statistički drugim igračem te ekipe) ispala iz A divizije Europske košarke. Daleko je Calipari od takvoga čudotvorca za kojega ga vi smatrate.

Nisam ocigledno skuzia zasto si spomenia bendera, ja san mislia da ga spominjes u kontekstu kad je on bia velik potencijal. Pa on je samo  na racun pozicije na draftu, dobia vise prilike od samanica jer to tako ide tamo. Jesi ga pratia na ljetnoj ili pricas na osnovu statistike? Sto po tebi znaci dokazivanje? Sto matkovic mora napraviti ove sezone da zadovolji tvoje kriterije? Nije stvar tu toliko bolji gori, zizic je u nekim stvarima trenutno bolji od matkovica dosta al isto tako je matkovic u nekim drugim bolji dosta od zizica.  Stvar je koncepcije, matkovic ti omogucava da mozes igrati na drugaciji nacin od onog szo zubac moze dok s zizicem dobijas slicno ono sto zubac vec donosi. 

Njemu je nba prioritet i da cak napreduje nenormalno, on ce tamo provesti lito

Kod ljudi je izgleda urođeno da otpisuju kao bezvrijedno ono što imaju a od nedokazanoga očekuju nerealno više.

Na primjer, dok su nam bekove igrali: Planinić, Popović i Ukić, tražili smo nešto bolje, kad smo imali Ukića i Simona, nismo bili zadovoljni. Sada imamo Smitha, Filipovića i Bađima, nekome to svakako nije dosta...

Ako imaš dva odlična centra koji igraju slično, po čemu je, u odnosu na to, prednost imati drugog centra koji igra drugačije?

Ako se uigraš za jedan stil igre sa svojim centrima i to ti, u pravilu, prolazi, zar nije dobro da (kad Zubac sjedne na klupu) samo nastavljaš igrati istim stilom?

Uostalom, kada ekipi stvarno treba promjena stila, samo treba sniziti petorku i igrati sa Šarićem na petici.