da, Ciboni treba dat javni novac kako bi dovela 5 Amera na žeton tijekom jedne sezone i završila vrlo dobra 8. u regionalnoj ligi

kamarad baton, NBA funkcionira na nivou franšiza i NBA ka nositelj more stavljat limite kakvi mu padnu na pamet. u HR imamo klubove. da bude kompliciranije, neki od njih su dionička društva. elem, mislin da bi ti ova ograničenja pala u vodu već na ustavu a da ne spominjen ograničenje tržišnog natjecanja, ograničenje upravljanja privatnom imovinom i slične pizdarije. sad ćeš ti reć da onaj ko se ne povine pravilima, neće dobit pare, ali san siguran da niti to ne bi prošlo. zajebano uglavnom, i samo dokazuje nakaradnost uplitanja države.

Jedno i drugo je itekakao povezano. Bilo kakavo dovođenje igrača sa strane mora imati opravdanje. To jest, ako određenom igraču daš 500 tis. eura (na primjer) ti se novci moraju vratiti kroz povećani broj gledatelja, interes sponzora, prodaju dresova, financijske nagrade za plasman i slično. 
Imati profesionalni pogon, a onda tražiti da ti ga održava grad, čije građene ne zanima tvoj klub, nema smisla.

Pa ne mogu SVI završiti prvi, ni drugi, jel? Netko MORA biti i osmi. 
Znači više je stvar "kako radi Uprava Cibone". Može raditi i dobro, i biti osmi. A znamo da su bili i prvi, i radili loše.
Meni se čini da većinom razmišljate "kradu pa im ne treba davati (javni) novac". Što, s jedne strane, stoji. A ja mislim da nikom ne treba davati nikakav novac ako krade. Nego u zatvor. Jednako nekog predsjednika kluba koji krade javne novce, kao i nekog privatnika koji financira klub, a zapravo krade (u svojem primarnom poslu).
Tako da... Pitanje prije ovih pitanja je: "Čemu služi (profesionalni) sport?"
Zaradi? Zabavi? Kombinaciji odgoja i pristupa životu i ("bolje da mi klinjo gleda odbojku i onda ode trčati, nego Kardašijane i leži na kauču")?

S ovim se skroz slažem. Odgovorno upravljanje gradom bi bilo upravo to - mogu li stvoriti klub koji će zanimati "moje" građane? Ako mogu pronaći način da uložim neke novce, da građani uživaju, da se pune dvorane, da ovo ono, onda ima smisla. Nažalost, to zahtijeva neke ljudske i upravljačke karakteristike koje nisu česte kod političara.

Neka svih svojih 5 milja potroši na ta 5 Amera ako hoće. To je problem nje i njenog gazde ali tada i dalje neće vidjeti ni kune od spozora. Dok god će ona tako poslovati dotle će biti raj za druge klubove. Eto Škrljeva u Euroligi. Ako si pak zagrebčanin onda znaš da su glasači dali mandat Bandiću a on Čavloviću koji upravlja i Zagrebačkim sportskim savezom koji ima lijepu paricu. I sve to unatoč tvojim i mojim željama. Dakle, nije problem u nama dvojici, mi smo na jednoj strani a večina građana na drugoj.

prvo, bilo kakvo financiranje profesionalnih klubova je protivno zakonima europske unije i protivno svakoj zdravoj logici. svaki profesionalni klub mora znat izborit svoje mjesto na tržištu s onim što ima a ne tražit novce poreznih obveznika

drugo, u hrvatski sport godišnje ide oko 2 miljarde kuna, od toga čak 1,2 miljarde iz lokalnih jedinica. ova cifra je veća nego šta naprimjer jedna norveška ulaže u svoj sport. ne mora značit da je 2 miljarde dosta, možda našima stvarno treba više (a to dosta govori o načenu vođenja tih klubova) ali prije bilo kakvih razmišljanja o ovakvim inicijativama treba napravit detaljnu analizu gdje te pare idu i na šta se troše. jer davat ovoliko količinu dodatnih para klubovima koji su dosad dokazali da ne znaju raspolagat s parama je ludost i brzo će se pokazat kao ogromna greška

za mene je pohvalno šta se ova tema otvorila, posebice je pohvalno šta se spominje financiranje amaterskog sporta (iako je valjda svakome jasno da to nije glavni cilj) kojeg apsolutno treba poduprijet, po meni je ludost ulazit u ove inicijative dok je sustav u našem sportu ovakav kakav je i dok određeni ljudi koji su odavno dokazali da ne znaju s parama i dalje sjede u svojim foteljama. moje je razmišljanje da nije problem u količini para u sportu nego sustavu i organizaciji kako se te pare dijele i kome točno idu

ono šta ova inicijativa po meni pokušava izvest je sljedeće, imaš kantu vode koja pušta na 10 mjesta i njihov je prijedlog da se kanta popravi tako da dodatno pumpamo vodu u nju umjesto da naprave ono šta je najlogičnije, promjeni kantu odnosno u ovom slučaju sustav

stvarno misliš da su Zagrepčani dali glas Bandiću kako bi Cibona dovodila Amere na žeton?

mislim da ih nećeš naći više od 50 koji su za to glasali