Paris: Final Four

123
...
181920
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2010.
Poruka: 735
10. svibnja 2010. u 12:47
Analiza, pokusaj drugi...

Partizan - F4, ogroman uspeh, glavu dajem da se niko tome nije ni nadao na pocetku sezone... Dve utakmice, dva tesna poraza, nedostatak srece a i umor igraca... Igralo se sa 7 igraca u rotaciji s tim da oni koji su ulazili sa klupe nisu odradili svoj posao... Roberts, Bo i Veseli po 40 minuta na parketu, umor cini svoje... Djekic i Milosevic nisu na nivou ovih utakmica, za Djekica jos ima vremena, a Vranes ma koliko znacio u odbrani u napadu je -1 za nas... Protiv Olimpijakosa Rasic i Roberts podbacili i opet je bila egal tekma i da da nije bilo Cildresa... Protiv CSKA pomalo revijalna utakmica ali na kraju opet nisu imali snage za pobedu... Sve u svemu, sa budzetom kakav je i sa anunimusima sa pocetka sezone ovo je fantastican uspeh...

CSKA - redovni ucesnici F4 i osvajaci ruske lige... Mada kako je krenulo ove sezone ovo je ipak uspeh za njih... Skresan budzet, Smodis cele sezone van ekipe, igraju sa jednim centrom koji je klasicna prosecna sirovina i nista vise od toga ponovo su dosli do F4... U principu se igra svodi na 4 igraca Holdena, Lengdona, Siskauskasa i Hrijapu, tek povremeno neko nesto pridoda... Jako slaba klupa... Protiv Barse su se muski drzali i presudio im je bivsi igrac Lorbek u poslednjoj cetvrtini... Protiv nas je mozda bila presudna rola Vorontsevica koji je usao sa klupe i dao tih nekoliko koseva uz odlicnu igru i sut Lengdona u prvom delu tekme... Sve u svemu, radost predsednika kluba nakon pobede nad Partizanom govori o tome da je ovo ipak uspeh za SCKA...

Olimpijakos - Zali Boze para ulupanih u ekipu... Da im je duplo veci budzet opet nista ne bi uradili... Trener je velika nula, .ebes trenera koji nema autoritet medju igracima... Papalukas mozak i dusa ekipe, stvarno covek koristi vijuge dok igra... Teodosic je jos nedorastao i ne moze biti vodja ekipe, los je gubitnik... Cildres je precenjen i preplacen igrac... Kleiza dominantan tokom sezone a na kraju odsecen... Neverovatno da ekipa sa tolikim budzetom nema klasicnog sutera... U stvari ima, halperina ali taj greje klupu... Takodje je nerazumljivo da Janakis drzi Vujicica na klupi a pored njega bi Kleiza i Cildres imali bar dvostruko vise upotrebljivih lopti... Burusis je jako potcenjen igrac u ovoj ekipi a Sofo odradjuje posao koliko moze... Ostatak ne znam cime opravdava ulozene pare u njih... Sve u svemu, raskantavanje od Barse govori sve o mentalitetu ekipe...

Barselona - Zasluzeno prvi a s' obzirom na budzet i na veliku verovatnosu da ekipa ostaje skoro nepromenjena i za sledecu sezonu ogroman favorit za jos jednu titulu... 10 igraca od kojih svaki moze da prelomi utakmicu... Standardni Navaro, Lorbek, Rubio, Mikel dok ostali daju uvek svoj doprinos i prosto protivnici ne znaju na koga da se fokusiraju... Trener mlad aliodradjuje svoj posao, mada ruku na srce nije to ni tesko sa ovakom ekipom... Uvek imaju odgovor na igru protivnika, bilo da vode ili da gube... Ak onapravis 2-3 greske vezena protiv njih nemas sanse, upadas u masinu... Sve se radi po dogovoru, imaju hemiju, pravi su tim... Sve u svemu, zasluzeni pobednik... Ma koliko ih ja ne voleo...


P.S. Nije bas prvobitni post koji sam napisao ali to je u principu to...
[uredio Logoped - 10. svibnja 2010. u 12:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
10. svibnja 2010. u 15:26
Slazem se za Barcu, imas Rubija, Navarra, Lakovica i Basile, brutalni suteri, osim Rubija (koji zna itekako trpat iza 6.25), Mikel, Morris, i centri, doslovno imaju sve pozicije pokrivene vrhunskim igracima! Ne vidim tko bi im mogao dogodine zaprijetiti!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.11.2009.
Poruka: 129
10. svibnja 2010. u 18:40
http://www.net.hr/sport/page/2010/05/10/0748006.html jeli ovo novinarska patka ili je ovaj na teškim drogma?
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
10. svibnja 2010. u 18:46
naslov nema baš nikakve izravne veze s tekstom... to što klubovi iz regije neće dobit A licence ne znači da ih izbacuju iz EL, ne znam kako je autor članka uspio povezat to dvoje...
⚜️⚜️⚜️
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. svibnja 2010. u 19:30
Uostalom, zar nije konsenzus da su A licence glupost i nepravda i da bi u EL trebao uvijek ići prvak države?
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.11.2009.
Poruka: 129
10. svibnja 2010. u 20:27
Kauboj je napisao/la:
Uostalom, zar nije konsenzus da su A licence glupost i nepravda i da bi u EL trebao uvijek ići prvak države?
Vidi cijeli citat


apsolutno, ali onom ko nije baš upučen ovo izgleda u najmanju ruku da su škartani iz eurolige ..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
10. svibnja 2010. u 21:01
pe.pe. je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Uostalom, zar nije konsenzus da su A licence glupost i nepravda i da bi u EL trebao uvijek ići prvak države?
Vidi cijeli citat


apsolutno, ali onom ko nije baš upučen ovo izgleda u najmanju ruku da su škartani iz eurolige ..
Vidi cijeli citat


ovako. ja sam protiv ovih licenci na tri godine. na ovom smecu sajtu rijeci su izvadjene iz konteksta sa orginala na kosarka rs.

no tamo ako se cita izmedju redaka i prate potezi ovog spanjolskog smrada da se zakljiciti da bi ovaj najradje izbacio nase klubove i ubacio ove bogatune sa velikog trzista, ali nemoze odma jer prvo mora popularizirati kosarku u velikim zemljama koji nikad nisu vidjeli kosarkasku utakmicu

prosle godine hemofarm i zadar su bili mislim 26. i 27. na ljestvici pa nisu usli medju 30, tj. 8 koji se ore za euroligu kroz kvalifikacije s tim da je jedan klub odustao

ja o tome pisem vec dosta dugo i svake godine sve vise i vise izlazi na vidjelo da sam u pravu. za one koje jos ne vide ovo je sustavno cisto umjetno guranje kosarke u bogate zemlje i sustavno gusenje kosarke u malim i siromasnim zemljama. koje ce kad tad rezultirati time da ce ako se nesto ne projeni rezultirati da ce cibonu, partizana, olimpiju, zadar, zvezdu, zalgiris, rytas zamjeniti klubovi iz njemacke, francuske, poljske, svedske, britanije

covjek je vjerovatno dobio cir na zelucu kad je vidio da ce partizan igrati na ff

[uredio Flash - 10. svibnja 2010. u 21:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2005.
Poruka: 2.515
10. svibnja 2010. u 21:51
boris je napisao/la:
eduardozg je napisao/la:
A zakaj bi zvao Planinića? Zato kaj LOŠE igra u CSKA?

Nekako se na ovakvim temama uvijek sjetim Žana Tabaka!!
Vidi cijeli citat


Pa ne moze se reci da igra lose. Istina odigrao je katastrofalno polufinale, ali imao je on i dosta dobrih utakmica i par odlicnih i sve na na utakmicama velike kvalitete. Nisam njegov preveliki ljubitelj (cak sam bio dosta dugo njegov zagrizeni protivnik poput tebe ;), ali je on ipak najbolje rjesenje na PG koje trenutno imamo (nazalost).

Cime je Ukic to zasluzio poziv (a kamoli vodecu ulogu)? Do 26. godine nije shvatio osnovne zakonitosti kosarkaske igre i u zbog toga usprkos izvanrednim predispozicijama niti jednom postenom klubu se nije uspio nametnuti (a promijenio ih je puno)?

(Ne zalazem se za nepozivanje Ukica. Jednostavno smo tanki na PG i nikoga se ne mozemo odreci. Samo pokusavam zapoceti raspravu koja se ne temelji na pljuvanju onoga kojeg ne volis, a velicanju svog miljenika.)

Vidi cijeli citat


Mogu se složiti s tim da nemamo zam enu za Ukića, mogu se složiti s tim da Ukić nije sjajan igrač, ali da je Planke bolji od Ukića to je naprosto glupost. To jednostavno znači da ti čitaš novine i kolumne naših "vrlih" stručnjaka, a ne gledaš utakmice. Jer, u novinama je Planinić godinama naš najbolji igrač, a na terenu nikad ništa nije dao za repku.

Svaki puta kada je neko prvenstvo (pa i prošlo Evropsko) mi se tu svađamo oko Planinića i on konstantno, ali baš uvijek....ZAJEBE.

Nakon zadnjeg prvenstva u poljskoj jednoglasan zaključak je bio da je Roko tamo bio najbolji igrač (naravno, nije bilo Marka ni Tomića) i da se repka mora na njemu (njima) bazirati.

I nakon nekog vremena ponovno iskoči konstatacija da je Planinić sve bolji, zapravo najbolji hr košarkaš, da je on temelj repke i na kraju "glupost svih gluposti" "najbolji evropski košarkaš u tranziciji". Poznata glupost by Slavko cvitković!!

Mi istina nemamo ni približno drugog playa!! To si naravno možemo zahvaliti našim renomiranim stručnjacima koji forsiraju Mulaomeroviće i Krstiće i na taj način koče Prostrane, Pešute i Petkoviće.

Meni je kakva takva zamjena za Ukića jedino Marko Car. Nije play, ali u paru s Tomasom ili Bogdanovićem može prenijeti loptu, a u obrani je za sve ostale space shuttle!! Ima srce (koje Planke naravno nema), ima jaja (koje Planke naravno nema)... jedino nema svog novinara  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
10. svibnja 2010. u 22:52
ne govorimo sad ko bi trebao biti starter vec ko bi trebao ici na prvenstvo

po toj tvojoj logici mi bi tamo trebali otic s jednim playom i molit boga da se taj ne ozljedi i da izdrzi igranje nekoliko utakmica u par dana 35-40min. i da se car snadje u ulozi u kojoj se nemoze snaci ni u klubu?

osobno on mi se dopada jer je radnik i ima srca i vodio bi ga mozda kao 6-7 vanjskog kao back up dvojku, ali dat mu ulogu koju on nemoze odradit je potpis na brukanje

nadalje zamolio bi te da malo pogldas situacije oko prostrana i petkovica i da ne pises kako su ti guseni od strane trenera

prostran je jos prosle godine kod zmage igrao dok je bio zdrav, a ove je zadar usao u sezonu sa 1 playom jer je uloga backup playa bila rezervirana za njega (i debelo popusio zbog tog)...ali on je bio OZLJEDJEN I NA STAKAMA...potom ih je mali otkantao i kad se oporavio dobio je minutazu u zagrebu, ali se ponovo OZLJEDIO....ajde molimte objasni po cemu je to gusenje?

petkovic...taj je imao veliku minutazu u sibeniku i sad dobiva nesto minuta u sirokom, vise nego zasluzuje po prikazanom...po cemu je to gusenje?  e sad drugi par cipela je sto njegov talent koji ima nasi treneri nisu bili u stanju izbrusit, sto nije imao kvalitetnog rada ni natjecanja u sibeniku i sto mu je po nepisanom pravilu kompanije jablan-radic olaksano nabijanje statistike...no da je imao minute, imao je

pesut....ok njega zagreb mozda gusi i tu si upravu...ali taj ne dominira ni u a 2 ligi. osobno nevidim da je jedan klupski, prosjecan potencijal vrijedan gubljenja utakmice....daj boze da grijesim, daj boze da je vrhunski talent, daj boze da dobije priliku i daj boze da postane vrhunski igrac. pogotovo sto je mali iz moje sredine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2005.
Poruka: 2.515
10. svibnja 2010. u 23:32
Car se okolo skitao po Osijeku, Splitu i ko zna ko bi uopće prepoznao nešto u njemu da nije bilo Sagadina.

Mogu se složiti s tobom oko Petkovića, ali ne i oko Prostrana, jer smo valjda jedina zemlja na svijetu koja najboljeg juniorskog svjetskog play - makera držimo u drugom planu zbog 37 - godišnjaka.

Npr., kada je Navarro igrao finale juniorskog evropskog prvenstva protiv Hrvatske zabio je 17, a Ivan Tomas 16. Španjolci dobili u mrtvoj završnici. Di je Navarro, a di je Ivan Tomas?

Da Španjolci (ili Srbi) imaju Prostrana oni bi ga odmah stavili da igra u Realu ili Barci barem po 15 minuta. Odmah bi po nekakvoj šabloni morao okusiti najveće i najteže utakmice. Ali dobro... kaj je tu je. Nama Toni paktično nije igrao cijelu sezonu i sada si možemo zahvaliti što Zadranima, što Bajramoviću, što možda i malome, da nemamo back up play-a za prvenstvo. I tu si u pravu. Da je Španjolac igrao bi za Španjolsku. To je samo jedan od vjerojatno sto tisuća koraka nazad koje je napravila hr košarka.

Ali, bez obzira na sve... ja bi ga zvao!! Pa i po cijenu rezultata. Jer, Planinić je igrač-gubitnik. Može igrati i još 10 FF, ali je gubitnik. A meni je dosta poraza. Želim vidjeti igrače koji grizu!

Eto, da ne bi krivo shvatio, čini mi se da se oko okosnice slažemo, nismo tu oko klupe, ali... Joke bu odlučio, a mi bumo tu i dalje filozofirali!


 
123
...
181920
  • Najnovije
  • Najčitanije